Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[izentrop]

Et dire qu'il y a encore des gens qui croient une personne qui ne cesse de mentir
Pas la même version...

[izentrop]

les chiffres sont assez significatifs pour qu'il soit plus difficile de tricher. Par exemple sur les PCR+ :

95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png

Poh poh poh, ou t'as vu qu'on faisait encore des tests systématiques en dehors de l'hôpital, mon pov robob.

[GuyGadeboisLeRetour]

Et dire qu'il y a encore des gens qui croient une personne qui ne cesse de mentir

Et il aurait menti où dans la vidéo ?

Ps: poh poh poh si le graphique posté par Robob est faux (pour la même semaine), pourquoi le tiens serait juste, mon pauvre Izy ?

[izentrop]

Et il aurait menti où dans la vidéo ?

Fait pas l'idiot, je parlais de Wonner, quoi que lui, c'est pas mieux.

si le graphique posté par Robob est faux (pour la même semaine), pourquoi le tiens serait juste, mon pauvre Izy ?

Je l'ai expliqué 2 fois

[GuyGadeboisLeRetour]

Et il aurait menti où dans la vidéo ?

Fait pas l'idiot, je parlais de Wonner, quoi que lui, c'est pas mieux.

si le graphique posté par Robob est faux (pour la même semaine), pourquoi le tiens serait juste, mon pauvre Izy ?

Je l'ai expliqué 2 fois

Ah oui, c'est pourtant vrai que tout est très clair !

[robob]

les chiffres sont assez significatifs pour qu'il soit plus difficile de tricher. Par exemple sur les PCR+ :

95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png

Poh poh poh, ou t'as vu qu'on faisait encore des tests systématiques en dehors de l'hôpital, mon pov robob.

Les tests PCR ne sont plus systématiques dans les hôpitaux : c'est la décision des équipes médicales.

Je ne comprends pas :
Ce graphique reflète les statistiques de la DREES, croisement de la base Vaccinés VAC-SI et de la base testés SI-DEP. Il en ressort que dans TOUTES les catégories d'age, les vaccinés avec rappel sont beaucoup plus nombreux positifs que les vaccinés sans rappel.
En quoi le fait que les tests ne soient pas systématiques change quelque chose ?
Les vaccinés sans rappel se testeraient moins que les vaccinés avec rappel ??? Comme il se testent moins, il y a moins de cas ??? Donc plus on test plus il y a de cas ?? C'est complotiste de dire ça.

On a la confirmation de ce que constatent les "vilains complotistes" depuis 18 mois : le vaccin provoque des cas.

C'est confirmé (à demi-mot comme d'hab) par cette étude parue dans Nature :
https://www.nature.com/articles/s41598-022-19993-w
"These results suggest that the rapid spread of Omicron around the world may in part result from the lack of cross-neutralization against Omicron and some ADE activity of sera after vaccination."

[robob]

Ca te semble credible?

M. Wonner prend tout de même de gros risques à rapporter un discours de Raoult disant "Macron rentre dans la réunion du conseil scientifique avec le président de Gilead France qui pose une tas de boites de remdesivir sur la table en disant le traitement du covid ce sera ça."

Il y a bien entendu une part de vérité la dedans : suffit de chercher les personnes au conseil scientifique qui ont directement bossée pour Gilead, les attaques et interdiction contres HCQ tout en commandant des tonnes de Remdesivir, tout cela sans la moindre évidence scientifique, pour comprendre les collusions.

Mais là, c'est "le président de la république qui débarque avec son pote des labos", tout cela rapporté par Raoult, qui ne l'aurait pas dit devant l'assemblé. Pourquoi ? Car c'est faux ou car il ne peut pas le prouver ?

Donc Martine prend le risque d'être poursuivie pour diffamation des intéressés.
Ou elle a un dossier.

[pedrodelavega]

Ca te semble credible?

M. Wonner prend tout de même de gros risques à rapporter un discours de Raoult disant "Macron rentre dans la réunion du conseil scientifique avec le président de Gilead France qui pose une tas de boites de remdesivir sur la table en disant le traitement du covid ce sera ça."

Il y a bien entendu une part de vérité la dedans : suffit de chercher les personnes au conseil scientifique qui ont directement bossée pour Gilead, les attaques et interdiction contres HCQ tout en commandant des tonnes de Remdesivir, tout cela sans la moindre évidence scientifique, pour comprendre les collusions.

Mais là, c'est "le président de la république qui débarque avec son pote des labos", tout cela rapporté par Raoult, qui ne l'aurait pas dit devant l'assemblé. Pourquoi ? Car c'est faux ou car il ne peut pas le prouver ?

Donc Martine prend le risque d'être poursuivie pour diffamation des intéressés.
Ou elle a un dossier.

Elle raconte n'importe quoi depuis début 2020:

[GuyGadeboisLeRetour]

Oui, l'Europe en acheté pour presque 1 milliard d'euros en gros une semaine (si je me souviens bien) avant que l'OMS dise que ça marche pas. Et ils le savaient.

[janic]

Ca fait lourd sur la table!