Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14831
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4305

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par GuyGadeboisLeRetour » 18/01/22, 23:46

Le crétin fait encore les poubelles... et il est content, comme un imbécile heureux... :shock:
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9774
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 2638

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par sicetaitsimple » 18/01/22, 23:50

Obamot a écrit :46B42C36-4063-4E06-9D18-5658DC8641B9.jpeg


Oui, on connait ta propension à poster des photos de mineures asiatiques......
Je n'aimerais franchement pas devoir aller fouiller dans ton disque dur...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79138
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10976

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Christophe » 18/01/22, 23:51

izentrop a écrit :Avis aux amateurs ... :mrgreen:
L'Institut Méditerranée Infection de Marseille, dirigé par le controversé Pr Didier Raoult, a lancé un appel à candidatures pour la succession de ce dernier, recherchant un profil «à la réputation sans faille», selon un document transmis par l'IHU à l'AFP mardi 18 janvier. Le nouveau directeur général de cet institut hospitalo-universitaire, spécialisé dans les maladies infectieuses, devra prendre ses fonctions «entre le 30 septembre et le 31 décembre 2022», précise l'IHU dans son appel à candidatures rédigé en anglais.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-ih ... t-20220118


Fonce ! :cheesy:
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14831
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4305

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par GuyGadeboisLeRetour » 19/01/22, 00:02

sicetaitsimple a écrit :
Obamot a écrit :46B42C36-4063-4E06-9D18-5658DC8641B9.jpeg


Oui, on connait ta propension à poster des photos de mineures asiatiques......
Je n'aimerais franchement pas devoir aller fouiller dans ton disque dur...

Tu vas trop loin, c'est immonde et ce genre d'insinuation est passible de poursuites judiciaires. :evil:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79138
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10976

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Christophe » 19/01/22, 00:15

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
sicetaitsimple a écrit :
Obamot a écrit :46B42C36-4063-4E06-9D18-5658DC8641B9.jpeg


Oui, on connait ta propension à poster des photos de mineures asiatiques......
Je n'aimerais franchement pas devoir aller fouiller dans ton disque dur...

Tu vas trop loin, c'est immonde et ce genre d'insinuation est passible de poursuites judiciaires. :evil:


Il prend 2 semaines de congés pour ces propos…
2 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par janic » 19/01/22, 08:17

guy
théorie de l'évolution (qui n'en est plus une),
pas plus que la terre plate avant de s'apercevoir que c'était faux! Donc c'est encore et toujours une théorie puisque non validée par des évolutionnistes eux mêmes! :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Rajqawee
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1322
Inscription : 27/02/20, 09:21
Localisation : Occitanie
x 577

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Rajqawee » 19/01/22, 08:58

janic a écrit :guy
théorie de l'évolution (qui n'en est plus une),
pas plus que la terre plate avant de s'apercevoir que c'était faux! Donc c'est encore et toujours une théorie puisque non validée par des évolutionnistes eux mêmes! :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd: :arrowd:


C'est juste pas comme ça que fonctionne la science ou les théories scientifiques ! Toutes nos théories sont toujours, et resteront toujours des théories. Ces théories nous permettent d'établir des modèles, avec des règles, qui permettent ensuite d'appréhender la réalité, de la comprendre, d'en prédire les évolutions, les relations de causalité, etc.

En gros, on utilise les méthodes scientifiques pour établir des modèles qui reflètent plus ou moins bien la réalité. Pour la terre (ou disons notre système solaire), le modèle platiste n'est pas très fonctionnel. Il n'explique pas, en même temps :
-pourquoi il y'a des levers et couchers de soleil
-pourquoi la lune a des phases
-pourquoi il y'a des saisons
-pourquoi la durée du jour évolue au cour du temps, de façon cyclique
-pourquoi il y'a un horizon, qui évolue en fonction de l'élévation de l'observateur
-pourquoi la matière qui nous entoure est attirée vers le même point
-pourquoi il y'a des eclipses
etc.

Alors que le modèle "reconnu" actuel, explique très bien tous ces effets. C'est donc celui la qu'on utilise, c'est quand même plus fonctionnel que celui de la terre plate qui n'explique pas tout en même temps...

Mais en soit, ce ne sont que des modèles représentant de façon incomplète la réalité. C'est pareil avec l'évolution (et d'ailleurs, le modèle de base de Darwin a été et est toujours complété, remis en question, mis à jour, etc.)
0 x
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6933
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 2871

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par gegyx » 19/01/22, 09:53

18 mensonges contre Didier Raoult - Idriss Aberkane

https://odysee.com/@Roms17:d/18-mensong ... Aberkane:9
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3791
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par pedrodelavega » 20/01/22, 07:09

Il part en sucette :roll:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par janic » 20/01/22, 07:30

Voilà, si cela était vérifié, qui pourrait remettre en cause l’intégralité de notre politique vaccinale et de lutte contre l’épidémie.
izmentrop dans ses citations du radiologue Nicolas Barbet
En clair, il ne faut pas vérifier afin de ne pas remettre en cause l’intégralité de notre politique vaccinale et de lutte contre l’épidémie.
ah, y sont forts les provaxx!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 252 invités