Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Obamot » 28/10/20, 23:47

Pédro, ce qui est grave c’est que tu te répėtes sans arrêt, c’est certain, ça fait des mois, je confirme. C’est fatiguant, très fatiguant.

Christophe confirme:
Christophe a écrit :Pedro toi qui aime le latin:

perseverare diabolicum

est pour ton discours global sur l'HCQ...


Remundo confirme post406224.html?sid=15637dac0599f27bb7f0eaa52f5af0d2#p406224

Est-ce qu’il faut de nouveau en arriver là ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2150

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Adrien (ex-nico239) » 29/10/20, 00:15

pedrodelavega a écrit :Oui, je vois pas bien sur quoi tu fondes ton avis du coup.
Mais pas grave...


Eh ben t'en mourra pas
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par izentrop » 29/10/20, 01:50

Pas grave, on en mourra pas, mais on préfère l'information basée sur des faits que la désinformation.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Obamot » 29/10/20, 02:05

Comment peut-on décrypter les bonnes infos en souffrant de manque de discernement? Pas facile ã gérer comme pathos...
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par ABC2019 » 29/10/20, 07:38

Adrien (ex-nico239) a écrit :
ABC2019 a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :
Oui je l'exclue.


sur quelle base ?


Les infos que je récolte

où peut on trouver des infos sur la motivation des gouvernements qui affirment que l'HCQ est efficace ?
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par ABC2019 » 29/10/20, 07:44

pedrodelavega a écrit :
ABC2019 a écrit :Entre parenthèses si la moyenne est passée de 20 % à 3,4 % c'est que sur la fin, la létalité apparente etait BIEN INFERIEURE à 3,4 % , et même bien inférieure aux 0,5 % de Raoult sur 9000 cas...
En fait, si on part d'Aout, la létalité apparente France est à 0,5%.

ABC2019 a écrit : parce que maintenant on teste encore plus largement que lui
Source?

effectivement me suis gourré dans le calcul on est autour de 0,5 % maintenant. à noter quand meme qu'elle est sous-estimée à cause de la croissance exponentielle (il faut rapporter les morts aux cas deux semaines avant), mais surestimée à cause du taux de détection des cas < 1, le résultat final sur l'IFR est donc encore assez incertain. J'ai tendance à penser (sur le taux de positivité des asymptomatiques) qu'on détecte moins de la moitié des cas mais la croissance exponentielle fait qu'on double à peu près tous les 15 jours , et donc il faut multiplier par 2. Au total je pense que la vraie létalité (l'IFR) est inférieure à 0,5 %, peut etre entre 0,1 et 0,2 %.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79128
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10975

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Christophe » 29/10/20, 08:44

Publication de 2005 pour les anti Raoult anti HCQ qui montre l'efficacité de la Chloroquine sur le SRAS (qui peut s'écrire SRAS en abréviation anglaise bien qu'actuellement ils semblent utiliser SARS également)...

Chloroquine_SARS.jpg
Chloroquine_SARS.jpg (139.08 Kio) Consulté 951 fois


A faire lire par l'escroc Axel Khan (et bien d'autres "spécialistes" anti HCQ...)

L'intégralité devrait être retrouvable facilement (sauf censure ???) je les laisse chercher...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79128
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10975

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Christophe » 29/10/20, 08:57

Déjà postée plus haut mais complètement très bien le précédent message...

0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Obamot » 29/10/20, 10:29

ABC2019 a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :
ABC2019 a écrit :
sur quelle base ?


Les infos que je récolte

où peut on trouver des infos sur la motivation des gouvernements qui affirment que l'HCQ est efficace ?

Précisément, cela NE REGARDE PAS les gouvernements... C’est ce qu’on dit depuis le début.
Non seulement c’est une question à la noix mais dire ça c’est implicitement reconnaître que le problème est politique! Image
Dernière édition par Obamot le 29/10/20, 10:34, édité 1 fois.
0 x
robob
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 900
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 1235

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par robob » 29/10/20, 10:34

pedrodelavega a écrit :
Christophe a écrit :Posté le 25 octobre 2020 par Gérard Maudrux

(...)Pratiquement tous les pays au monde, soit conseillent HCQ (comparez leur mortalité/hab avec la nôtre, c’est 10 fois moins), soit sont neutres,(...)

Sur quoi il se base? Parce que la réalité semble être tout autre:
https://hcqstats.neocities.org/


L'auteur de cette carte n'est pas partial, cette carte n'est donc pas "la réalité" tout comme la metha analyse dont il est co-auteur avec le thésard Tibault fiolet (voir le lien ci-dessous : metha analyse reprise par toute la presse française). Bien entendu nous finançons les études de ces 2 potaches qui leur permettent de promouvoir les molécules et autres vaccins des labos : ils sont à bonne école.

https://blogs.mediapart.fr/delhery/blog ... t-bien-bas

"Nathan Peiffer-Smadja INSERM, Imperial College UK et Hopital Bichat Claude Bernard, APHP, est principalement un militant « résident » chez AP-HP dont l’activité depuis 2010 n’est pas claire. Son acte principal récent a été de promouvoir une pétition non aboutie (3261 signataires contre 5000 attendus en deux mois) contre le Dr Perronne. De plus c’est un étudiant lié à Yazdan Yazdanpanah, un des membres du Conseil Scientifique et historiquement proche du laboratoire Gilead. Ce même labo est fabriquant du médicament Veklury/remdésivir, récemment approuvé par l’Agence du Medicament Européenne (EMA), pour lequel se pose des questions sur de graves effets secondaires et aucun effet thérapeutique sur la vie des patients. Pour finir sur Nathan Peiffer Smadja travaille aussi à l'Imperial College, université largement financée par Bill Gates. Or il n'a déclaré aucun conflit d'intérêt institutionne.l"

"Que L’express, Le monde, BFM et bien d’autres médias se laissent abuser par un tel article pose également question sur les motivations de ces chercheurs et le rôle de ces médias dans cette cabale avérée des traitements à base d’hydroxychloroquine."

Vous avez le droit de penser que c'est article est écrit par des "complotistes". Dans ce cas vous avez le devoir de vérifier si les auteurs sont bien liés à Yazdanpanah (où travaillent-ils, qui est leur maitre de thèse?), si celui-ci a bien été board expert chez gilead pour y gérer les études de validation des molécules sur Ebola (Remdesivir), etc...

on peu commencer par wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yazdan_Yazdanpanah

Ensuite on peut creuser en regardant avec qui bossait Yazdanpanah sur le VIH, quel était le niveau de financement de l'état sur cette recherche, pour quel résultat, comment soigne t-on le VIH aujourd'hui et qui est en partie à l'origine de cette thérapie qui a plombé la recherche (inutile) de Yazdanpanah, quelle sont les résultats de Remdesivir sur Ebola, et finalement pourquoi ce type qui bosse depuis 15 ans pour Gilead, sans succès, est au conseil scientifique et continue de promouvoir ce médoc.

Ensuite vous regarderez les résultats des études HCQ avec un autre oeil. On finit même par regarder les statistiques et les décisions du gouvernement avec un autre oeil : une sorte de "complotistite aiguë"... :roll:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 323 invités