Les bienfaits de l'homéopathie et des alternatives alimentaires et autres.

[sicetaitsimple]

et pour le COV nous n’en sommes qu’à 4.000 et il est probable que cela n’atteindra pas les 8.000.

Après une prédiction que l'épidémie serait éteinte avant la fin de la construction des hôpitaux de Wuhan, en voilà une autre à retenir.

[janic]

pedrodelavega

janic a écrit : Mais nos grosses têtes A n'ont toujours rien trouvé pour le choléra, l'Ebola, la peste et autres joyeusetés mondiales!

pedrodelavega a écrit :Les homéopathes non plus:
https://www.egora.fr/actus-pro/histoire ... le-cholera

D’aimables plaisantins comme d’habitude !

https://www.francetvinfo.fr/sante/soign ... 60489.html
et celui-ci ne vaut pas mieux !ou plutôt c’est du copié/collé de leurs clones aussi.
Les journalistes de France Info se sont-ils rendus sur place pour en juger? Ou bien, se sont-ils contentés de ce qu’en ont dit « médecins sans frontières » , sans aucunes preuves d’ailleurs. Mais ne supportant pas la concurrence, là oui! et combien ont-ils de morts avec leur "traitement miraculeux"?!
Tu n’as rien de plus sérieux que ça ? pour le cholera à part hydrater les malades(ouaahhh ! il fallait être balèze pour découvrir qu’un malade qui se vide par tous les orifices de son liquide, devait être réhydraté. Champion !)

Les autres traitements actuels:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chol%C3%A9ra#Traitement
Le traitement consiste essentiellement en une réhydratation par un soluté de réhydratation orale, Balèze!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_Ebola#Traitement
Articles détaillés : Maladie à virus Ebola : Prise en charge et prévention et Traitements expérimentaux.
La maladie causée par le virus est fatale dans 20 % à 90 % des cas59. Cette large différence est due au fait que le virus Ebola est particulièrement dangereux en Afrique, où les soins sont limités et difficiles à fournir aux populations. Si le virus ne dispose d'aucun traitement spécifique, de nombreux traitements symptomatiques (réanimation, réhydratation, transfusion...) peuvent permettre d'éviter le décès du patient60.
Un vaccin vivant atténué expérimental donne des résultats encourageants chez le singe. Il a été administré en mars 2009 à une chercheuse travaillant sur le virus, après une possible contamination accidentelle. L'évolution en a été favorable.

Vouaaouuuhhh ! Ca c’est du traitement vachement balèze aussi!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste#Traitement
Le traitement par antibiotiques est le seul véritablement efficace (guérison en quelques jours). Peste alors! mais tous les homéopathes(qui sont diplômés en allopathie), savent ça aussi. Qu'y a-t-il de nouveau et d'extraordinaire?

au moins sur la peste, c'est complètement faux en plus :

Toujours aussi nul!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste
Sans traitement moderne, la peste bubonique évoluait vers le décès par septicémie dans 60 % des cas, les formes septicémiques et pulmonaires étant presque toujours mortelles.
Un traitement réel contre la peste n’a été disponible qu’après la découverte du bacille par Alexandre Yersin en 1894. Il s'agissait de la sérothérapie par sérum antipesteux de Yersin (1896), un sérum obtenu par immunisation du cheval. Un autre traitement historique a été la phagothérapie, dans les années 1920-1930.
Le traitement par antibiotiques est le seul véritablement efficace (guérison en quelques jours). Y. pestis est naturellement résistant aux bêta-lactamines mais reste sensible aux aminosides : streptomycine, gentamicine et à la kanamycine (pour les nouveau-nés), aux cyclines26, aux quinolones, au triméthoprime-sulfaméthoxazole (TMP-SMX), à la rifampicine, bien qu'il existe des souches résistantes à cette dernière.[quote]ou comment dire des fake news avec assurance, en plus en accusant les autres ...*[/quote]Ainsi que tu le fais ici avec ton clone Pedro. Oh, l'hypocrite qui fait semblant de s'intéresser à ce qu'il ne veux pas savoir! Sauf pour ses fakenews, évidemment!

[ABC2019]

au moins sur la peste, c'est complètement faux en plus :

Toujours aussi nul!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste
Sans traitement moderne, la peste bubonique évoluait vers le décès par septicémie dans 60 % des cas, les formes septicémiques et pulmonaires étant presque toujours mortelles.
Un traitement réel contre la peste n’a été disponible qu’après la découverte du bacille par Alexandre Yersin en 1894. Il s'agissait de la sérothérapie par sérum antipesteux de Yersin (1896), un sérum obtenu par immunisation du cheval. Un autre traitement historique a été la phagothérapie, dans les années 1920-1930.
Le traitement par antibiotiques est le seul véritablement efficace (guérison en quelques jours). Y. pestis est naturellement résistant aux bêta-lactamines mais reste sensible aux aminosides : streptomycine, gentamicine et à la kanamycine (pour les nouveau-nés), aux cyclines26, aux quinolones, au triméthoprime-sulfaméthoxazole (TMP-SMX), à la rifampicine, bien qu'il existe des souches résistantes à cette dernière.

ou comment dire des fake news avec assurance, en plus en accusant les autres ...*[/quote]Ainsi que tu le fais ici avec ton clone Pedro. Oh, l'hypocrite qui fait semblant de s'intéresser à ce qu'il ne veux pas savoir! Sauf pour ses fakenews, évidemment!

c'est quand meme ahurissant d'etre d'aussi mauvaise foi, en citant le contraire de ce qu'on vient de dire et en disant que ce sont les autres qui propagent des fakenews ... tu as déjà pensé à la présidentielle américaine, ils ont l'air d'aimer ce style .

[pedrodelavega]

pour le COV nous n’en sommes qu’à 4.000 et il est probable que cela n’atteindra pas les 8.000.

Maintenant, concernant la grippe saisonnière, tu prends pour référence la fourchette 8000 à 16000 alors qu'avant tu reniais ces chiffres, préférant ceux du CépiDc (431 de moyenne). Je ne te suis pas.

combien ont-ils de morts avec leur "traitement miraculeux"?!

Il n'y a pas de traitement miraculeux;
" Le taux de mortalité est donc de moins de 0,8 %. Bien traitée, la mortalité de cette maladie est inférieure à 1 %."
https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 850/page/4

[sicetaitsimple]

pour le COV nous n’en sommes qu’à 4.000 et il est probable que cela n’atteindra pas les 8.000.

Maintenant, concernant la grippe saisonnière, tu prends pour référence la fourchette 8000 à 16000 alors qu'avant tu reniais ces chiffres, préférant ceux du CépiDc (431 de moyenne). Je ne te suis pas.

Tu es vraiment un mec obtus! Il faut comprendre qu'il y a une comptabilité Janicienne à géométrie variable!
Dans certains cas on prend en compte tout le monde y compris ceux qui sont morts de complications, dans d'autres on ne prend en compte que les cas officiels de morts directs de la grippe.
Par exemple il a été annoncé hier environ 800 morts depuis le début dans les EPHAD par le Covid-19, mais là ça compte pas selon Janic, enfin je ne pense pas, je me réfère juste à des écrits antérieurs.
En fait il n'y a pas de morts lié à quelque chose, car tout le monde doit mourir de quelque chose un jour. Sauf si Janic en décide autrement dans sa propre comptabilité.

[sicetaitsimple]

[ et pour le COV nous n’en sommes qu’à 4.000 et il est probable que cela n’atteindra pas les 8.000.

Après la remarquable prédiction faite le 2/02 d'une fin "probable" de l'épidémie avant la fin de construction des hôpitaux de Wuhan , en voilà encore une faite il y a juste 3 jours.

On ne remerciera jamais assez Janic de continuer à nous éclairer brillamment sur l'évolution de cette épidémie grâce aux longues heures qu'il a consacré dans sa vie à l'étude des épidémies sur des "vraies" références, pas dans les "fake news".

Ah, le Ministere de la Santé annonce à l'instant 8078 morts en France? Ca doit être une fake news.....

[GuyGadebois]

Ah, le Ministere de la Santé annonce à l'instant 8078 morts en France? Ca doit être une fake news.....

Pas du tout. Comme pour l'Italie, dans ce chiffre sont inclus les chutes dans les escaliers, les victimes du Calvados (de la grappa pour nos amis transalpins) et, fait typiquement Français, les empalements par baguette trop cuite. Le bilan est donc erroné.

[Ahmed]

...et le coup du pied sur la savonnette en sortie de douche, on l'oublie encore?
Merci, Guy, pour cette utile recommandation au sujet des baguettes trop cuites: quelle perversité dissimulée sous des apparences anodines!

[GuyGadebois]

...et le coup du pied sur la savonnette en sortie de douche, on l'oublie encore? <<< C'est lié car c'est en glissant sur unesavonnette qu'ils s'étaient pour la plupart empalés avec la baguette.
Merci, Guy, pour cette utile recommandation au sujet des baguettes trop cuites: quelle perversité dissimulée sous des apparences anodines!

Tu sais d'où ça m'est venu ? Des histoires que nous racontait un ami urgentiste au sujet des milles et un objets qu'il retrouvait dans le fondement de certains patients et qui s'étaient retrouvés là, pour la plupart, "par accident". Dont une anecdote particulièrement savoureuse: Un homme s'était enfilé une ampoule et l'avait allumée. Elle s'était alors soudée littéralement à la muqueuse, mais il jurait par ses grands Dieux qu'il ne comprenait pas comment elle avait atterri là...

[Ahmed]

...sûrement pas une lumière, ce type!
Dans le doute soyons cependant indulgent: peut-être avait-il eu affaire à une ampoule baladeuse? ...une ampoule baladeuse dans l'ampoule rectale, ça le fait?