Nouvelles aventures du Pr Joyeux
-
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 509
- Inscription : 01/07/16, 10:41
- Localisation : 56 et 45
- x 198
Re: Nouvelles aventures du Pr Joyeux
Après cet intéressant échange de noms d'oiseaux -très intéressant- revenons au sujet:
https://www.jim.fr/medecin/actualites/p ... _pro.phtml
Décidément, il y a tout pour qualifier le charlatanisme: cupidité (on demandait 1000€ ou plus sous forme de don), appel aux forces obscures ( Dieu, en l'occurrence), amalgames divers (sœur Josepha, décédée mais n'ayant jamais contribué à cette pantalonnade, locaux sacrés, …). Bref, la totale…
Il y en a qui n'ont vraiment aucune honte, et aucune vergogne. Quels que soient leurs titres… Sur des personnes affaiblies par Alzheimer, Parkinson et autres maladies neurologiques…
https://www.jim.fr/medecin/actualites/p ... _pro.phtml
Décidément, il y a tout pour qualifier le charlatanisme: cupidité (on demandait 1000€ ou plus sous forme de don), appel aux forces obscures ( Dieu, en l'occurrence), amalgames divers (sœur Josepha, décédée mais n'ayant jamais contribué à cette pantalonnade, locaux sacrés, …). Bref, la totale…
Il y en a qui n'ont vraiment aucune honte, et aucune vergogne. Quels que soient leurs titres… Sur des personnes affaiblies par Alzheimer, Parkinson et autres maladies neurologiques…
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 19224
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3491
Re: Nouvelles aventures du Pr Joyeux
et bla, bla, bla, bla!
Ils sont marrant tous ces oiseaux de mauvaise augure, qui savent par avance ce que les tribunaux décideront.
Ils sont marrant tous ces oiseaux de mauvaise augure, qui savent par avance ce que les tribunaux décideront.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 19224
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3491
Re: Nouvelles aventures du Pr Joyeux
te voilà donc devenu devin?!Mais oui… Mais oui...
qui Est-ce qui demande des sommes exorbitantes pour une seule dose de médicament? et qui préfèrerait laisser mourir des enfants plutôt que de faire un geste humanitaire? là la cupidité est à son maximum.Décidément, il y a tout pour qualifier le charlatanisme: cupidité (on demandait 1000€ ou plus sous forme de don), appel aux forces obscures ( Dieu, en l'occurrence), amalgames divers (sœur Josepha, décédée mais n'ayant jamais contribué à cette pantalonnade, locaux sacrés, …). Bref, la totale…
Appel aux forces obscures? Parce que le hasard n'en est pas une?
Par un amalgame doublé d'une ignorance profonde de la foi, sauf pour le nucléaire, là ça marche à fond car il y a du fric à se faire!!
Et 1.000 euros en don c'est beaucoup moins que ceux qui sont sollicités pour le téléthon pendant que les labos encaissent des milliards de bénéfice qu'ils se distribuent entre gros actionnaires.(ils doivent se dire que ces naifs , qui ouvrent leurs porte monnaie pour une noble cause, sont vraiment crédules et aveugles. Peu importe, ca leur fait toujours autant qu'ils auront de plus à encaisser!)
Ca c'est un véritable, un énorme scandale!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 13644
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1502
- Contact :
Re: Nouvelles aventures du Pr Joyeux
Le Conseil national de l'Ordre des médecins a engagé des poursuites disciplinaires pour "charlatanisme" contre le professeur Joyeux et sept autres médecins membres de la structure qui a organisé des expérimentations sur des malades d'Alzheimer et Parkinson, a-t-il annoncé vendredi 4 octobre 2019.
Le Conseil de l'Ordre les poursuit "pour violation notamment des articles 15 (recherches impliquant la personne humaine), 39 (charlatanisme) et 40 (risque injustifié) du code de déontologie", précise-t-il dans un communiqué. Cette procédure peut aller jusqu'à la radiation. Par ailleurs, le Conseil de l'Ordre a "pris la décision de se constituer partie civile dans le volet pénal de cette affaire". Révélée le 19 septembre 2019 par l'Agence du médicament (ANSM), qui avait alors dénoncé un "essai clinique sauvage", cette affaire fait l'objet d'une enquête de la justice.
Indépendamment de cette affaire, le Pr Joyeux fait déjà l'objet d'une autre procédure devant l'Ordre des médecins, pour deux pétitions anti-vaccins qu'il avait publiées sur internet en 2014 et 2015. En première instance, le 8 juillet 2016, il avait été radié par la chambre disciplinaire de Languedoc-Roussillon. Mais en appel, le 26 juin 2018, il avait été blanchi par la chambre disciplinaire nationale de l'Ordre des médecins, une instance indépendante du Conseil national. Ce dernier s'était alors pourvu devant le Conseil d'Etat, qui a cassé l'annulation de la radiation le 24 juillet. M. Joyeux devra donc être rejugé devant l'Ordre, à une date qui n'est pas encore fixée. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/e ... 137966.amp
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 19224
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3491
Re: Nouvelles aventures du Pr Joyeux
Le Conseil national de l'Ordre des médecins a engagé des poursuites disciplinaires pour "charlatanisme" contre le professeur Joyeux et sept autres médecins membres de la structure qui a organisé des expérimentations sur des malades d'Alzheimer et Parkinson, a-t-il annoncé vendredi 4 octobre 2019.
Le Conseil de l'Ordre les poursuit "pour violation notamment des articles 15 (recherches impliquant la personne humaine), 39 (charlatanisme) et 40 (risque injustifié) du code de déontologie", précise-t-il dans un communiqué. Cette procédure peut aller jusqu'à la radiation. Par ailleurs, le Conseil de l'Ordre a "pris la décision de se constituer partie civile dans le volet pénal de cette affaire". Révélée le 19 septembre 2019 par l'Agence du médicament (ANSM), qui avait alors dénoncé un "essai clinique sauvage", cette affaire fait l'objet d'une enquête de la justice.
Encore un gros paquet d’âneries. Les décisions, quelles qu’elles soient, ne sont pas du ressort de cet ordre, mais de la justice indépendantes de ces lobbies. Or une accusation et les faits ne sont pas des équivalents.
Quant à la radiation, ils se ridiculisent une fois de plus puisque n’exerçant plus c’est comme une entreprise qui voudrait licencier un de ses anciens employés à la retraite, mais le ridicule ne les a jamais arrêté.
Pour le charlatanisme, qui correspond à une définition précise et légale, et ils vont se faire envoyer dans le mur car cette définition est applicable à tout le corps médical qui utilise des drogues. Pour le reste, n’anticipons pas sur la loi et la justice.
Selon la définition donnée par la commission de terminologie et de néologie pour le domaine de la santé, l’acte médical correspond à « tout acte dont la réalisation par des moyens verbaux, écrits, physiques ou instrumentaux, est effectué par un membre d’une profession médicale, dans le cadre de son exercice et les limites de sa compétence ». Par conséquent, ces actes doivent impérativement être réalisés par un professionnel de santé compétent, au risque de s’exposer à une condamnation d’exercice illégal de la médecine ou de toute autre profession selon l’acte réalisé
Indépendamment de cette affaire, le Pr Joyeux fait déjà l'objet d'une autre procédure devant l'Ordre des médecins, pour deux pétitions anti-vaccins qu'il avait publiées sur internet en 2014 et 2015. En première instance, le 8 juillet 2016, il avait été radié par la chambre disciplinaire de Languedoc-Roussillon. Mais en appel, le 26 juin 2018, il avait été blanchi par la chambre disciplinaire nationale de l'Ordre des médecins, une instance indépendante du Conseil national. Ce dernier s'était alors pourvu devant le Conseil d'Etat, qui a cassé l'annulation de la radiation le 24 juillet. M. Joyeux devra donc être rejugé devant l'Ordre, à une date qui n'est pas encore fixée. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/e
Autre ânerie. pardon fakenews !
le Pr joyeux n’a jamais été antivaccins, mais contestant la folie vaccinale appliquée n’importe comment et sur n’importe qui sans nécessité, ce n’a jamais été anti quoique ce soit, sinon les autres pays qui n’imposent rien et ont des calendriers vaccinaux différents le seraient aussi.
Le Conseil de l'Ordre les poursuit "pour violation notamment des articles 15 (recherches impliquant la personne humaine), 39 (charlatanisme) et 40 (risque injustifié) du code de déontologie", précise-t-il dans un communiqué. Cette procédure peut aller jusqu'à la radiation. Par ailleurs, le Conseil de l'Ordre a "pris la décision de se constituer partie civile dans le volet pénal de cette affaire". Révélée le 19 septembre 2019 par l'Agence du médicament (ANSM), qui avait alors dénoncé un "essai clinique sauvage", cette affaire fait l'objet d'une enquête de la justice.
Encore un gros paquet d’âneries. Les décisions, quelles qu’elles soient, ne sont pas du ressort de cet ordre, mais de la justice indépendantes de ces lobbies. Or une accusation et les faits ne sont pas des équivalents.
Quant à la radiation, ils se ridiculisent une fois de plus puisque n’exerçant plus c’est comme une entreprise qui voudrait licencier un de ses anciens employés à la retraite, mais le ridicule ne les a jamais arrêté.
Pour le charlatanisme, qui correspond à une définition précise et légale, et ils vont se faire envoyer dans le mur car cette définition est applicable à tout le corps médical qui utilise des drogues. Pour le reste, n’anticipons pas sur la loi et la justice.
Selon la définition donnée par la commission de terminologie et de néologie pour le domaine de la santé, l’acte médical correspond à « tout acte dont la réalisation par des moyens verbaux, écrits, physiques ou instrumentaux, est effectué par un membre d’une profession médicale, dans le cadre de son exercice et les limites de sa compétence ». Par conséquent, ces actes doivent impérativement être réalisés par un professionnel de santé compétent, au risque de s’exposer à une condamnation d’exercice illégal de la médecine ou de toute autre profession selon l’acte réalisé
Indépendamment de cette affaire, le Pr Joyeux fait déjà l'objet d'une autre procédure devant l'Ordre des médecins, pour deux pétitions anti-vaccins qu'il avait publiées sur internet en 2014 et 2015. En première instance, le 8 juillet 2016, il avait été radié par la chambre disciplinaire de Languedoc-Roussillon. Mais en appel, le 26 juin 2018, il avait été blanchi par la chambre disciplinaire nationale de l'Ordre des médecins, une instance indépendante du Conseil national. Ce dernier s'était alors pourvu devant le Conseil d'Etat, qui a cassé l'annulation de la radiation le 24 juillet. M. Joyeux devra donc être rejugé devant l'Ordre, à une date qui n'est pas encore fixée. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/e
Autre ânerie. pardon fakenews !
le Pr joyeux n’a jamais été antivaccins, mais contestant la folie vaccinale appliquée n’importe comment et sur n’importe qui sans nécessité, ce n’a jamais été anti quoique ce soit, sinon les autres pays qui n’imposent rien et ont des calendriers vaccinaux différents le seraient aussi.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert
- Messages : 28725
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5538
Re: Nouvelles aventures du Pr Joyeux
Le Pr. Henri Joyeux réintégré dans l’Ordre des médecins:
Le Conseil de l’Ordre des médecins que la profession finance sans bien savoir à quoi cela sert… est sous la tourmente depuis bien avant la gestion désastreuse de la crise sanitaire SARS-cov-2 / Covid-19: Conseil National, de plus en plus critiqué, et cela s’est accéléré avec l’affaire Raoult, qui avec le cas du Pr. Joyeux, révèle que cette institution utilise des boucs émissaires comme instruments de diversion, caricaturant l’un « anti-vaccin » (alors qu’il ne l’est pas), reprochant à l’autre, par membres interposés de ne ”pas avoir fait une étude sur l’HCQ dans les règles” (alors qu’il n’a jamais annoncé en avoir fait une autrement que observationnelle).
Il faut dire que le Conseil de l’Ordre en a bien besoin: il se voit publié contre lui rapports accablants sur rapports accablants:
— ici la Cour des Comptes choquant toute la profession en dévoilant les bureaux avec piscine, dépenses excessives et somptuaires, bénévoles... rémunérés… En totale déconnexion avec la réalité...
— et là faisant des procės d’intention à des pointures scientifiques au-dessus de tout soupçon...
Encore que je sois en partie d’accord avec l’approche de Janic, par le fait que j’ai assez d’intérêt pour la médecine orthomoléculaire.
Le Conseil de l’Ordre des médecins que la profession finance sans bien savoir à quoi cela sert… est sous la tourmente depuis bien avant la gestion désastreuse de la crise sanitaire SARS-cov-2 / Covid-19: Conseil National, de plus en plus critiqué, et cela s’est accéléré avec l’affaire Raoult, qui avec le cas du Pr. Joyeux, révèle que cette institution utilise des boucs émissaires comme instruments de diversion, caricaturant l’un « anti-vaccin » (alors qu’il ne l’est pas), reprochant à l’autre, par membres interposés de ne ”pas avoir fait une étude sur l’HCQ dans les règles” (alors qu’il n’a jamais annoncé en avoir fait une autrement que observationnelle).
Il faut dire que le Conseil de l’Ordre en a bien besoin: il se voit publié contre lui rapports accablants sur rapports accablants:
— ici la Cour des Comptes choquant toute la profession en dévoilant les bureaux avec piscine, dépenses excessives et somptuaires, bénévoles... rémunérés… En totale déconnexion avec la réalité...
— et là faisant des procės d’intention à des pointures scientifiques au-dessus de tout soupçon...
Encore que je sois en partie d’accord avec l’approche de Janic, par le fait que j’ai assez d’intérêt pour la médecine orthomoléculaire.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 3791
- Inscription : 09/03/13, 21:02
- x 1311
Re: Nouvelles aventures du Pr Joyeux
Obamot a écrit :Le Pr. Henri Joyeux réintégré dans l’Ordre des médecins:
Ca date un peu ton info. Depuis, en 2019, le conseil d'état a annulé cette décision et le Dr Joyeux doit être rejugé pour cette affaire... entre autre.
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- Messages : 28725
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5538
Re: Nouvelles aventures du Pr Joyeux
Sauf que tu ne connais apparemment pas la séparation des pouvoirs? Et donc encore une lacune, rien au système judiciaire:
Et même, à 75 ans on s’en bat les nouilles... Ton ignorance t’as toujours fait passer à côté de l’essentiel.
On ne se demande même plus pourquoi ceux qui ont des comportements types lobbyistes, postent ce type de commentaires!Pr Henri Joyeux a écrit : Je ne vois pas comment la chambre disciplinaire nationale pourrait me radier après avoir jugé que je n’avais commis aucune faute déontologique. Ces juges sont indépendants et ne sont pas soumis au Conseil d’État à ma connaissance.
Et même, à 75 ans on s’en bat les nouilles... Ton ignorance t’as toujours fait passer à côté de l’essentiel.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 13644
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1502
- Contact :
Re: Nouvelles aventures du Pr Joyeux
Même si il s'en fout, le public a le droit de savoir que depuis il a aussi été accusé de charlatanisme https://www.leparisien.fr/societe/essai ... 166465.phpà 75 ans on s’en bat les nouilles...
Il est dans la même mouvance que https://www.leparisien.fr/societe/l-inq ... 168934.php
0 x
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 322 invités