Santé, les dangers réels de la 5G ? Physiologie et psychologie

[GuyGadeboisLeRetour]

. Dans un avis rendu enmars 2018... blabla...

sante-pollution-prevention/sante-les-dangers-reels-du-5g-t16095-440.html#p568167 <<< 2025.

[izentrop]

. Dans un avis rendu enmars 2018... blabla...

sante-pollution-prevention/sante-les-dangers-reels-du-5g-t16095-440.html#p568167 <<< 2025.

sérieusement rien de nouveau.

[GuyGadeboisLeRetour]

Tu lis déjà pas les vieux trucs, alors les nouveaux, dès que y'a plus de trois lignes comme dans un touite...

[janic]

ce que trop de personnes oublient c'est que "la Science" n'as pas toujours les moyens de répondre à certains problèmes dit scientifique et que Anne Perrin résume bien ainsi: "alors que la science échoue à en faire la démonstration,
On devrait faire preuve d'humilité justement à cause de ce que la science du moment a ses propres limites ,comme pour le passage de la terre plate à la terre sphérique où la notion d'attraction terrestre n'était pas encore prise en compte.
Comme c'est le cas aussi avec l'homéopathie dont ses adversaires ne font que démontrer ce coté de la science qui échoue [*]et même les homéopathes a démontrer que son efficacité dépend de tel ou tel élément

[*] il est évident que ce n'est pas LA SCIENCE qui échoue mais des scientifiques, par ignorance.

[izentrop]

Tu lis déjà pas les vieux trucs, alors les nouveaux, dès que y'a plus de trois lignes comme dans un touite...

Comme je l'avais déjà remarqué

La plupart des corrélations ont été trouvées au niveau w/kg, ce qui est plusieurs ordres de grandeur supérieur à tout ce que tu rencontreras dans la vraie vie.

Les experts comme Anne Perrin ne se fient pas qu'à une seule étude pour donner un avis. et puis la revue n'est pas à sa première rétractation.
C'est frais, attendons la suite .

[izentrop]

Tiens une autre étude de 2025 "L'effet de l'exposition aux champs de radiofréquences sur le risque de cancer dans la population générale et la population active : une revue systématique des études observationnelles humaines " Je te laisses le soin de lire les conclusions. https://www.sciencedirect.com/science/a ... 202500025X

Leur précédente avait été rétractée https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2024007876

[GuyGadeboisLeRetour]

Sauf que c'est pas cette étude que j'ai postée...

[izentrop]

Sauf que c'est pas cette étude que j'ai postée...

C'est pour ça que j'ai écrit "une autre" qui s'intéresse aux humains.

Celle qui t'intéresse, sur les rats de laboratoire, est https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2025002338 qui corresponds aux avis sur reddit ci dessus.
Faut suivre

[Peterr]

A
les AFISiens, adorateurs d'Anne Perrin, master en Philo, spécialement fait pour JOUER AVEC LES mots et entourlouper les lecteurs/trices

Même si elle raconte des conneries en minimisant systématiquement les dangers des radiofréquences, elle est aussi docteure en biologie moléculaire et cellulaire, et pas que détentrice d'un master en philo. On peut "jouer avec les mots" et on peut aussi "omettre" l'essentiel...

L'essentiel?
Pour une femme avide de Pognon et pouvoir et célébrité...PFFHU !

A part vouloir la Bourse et la Vie des Hommes...je vois pas de quel "essentiel" tu parle...
Et puis aprés, elle est pas immortelle...alors son cinéma là...il sera enterré avec elle !

[Peterr]

ce que trop de personnes oublient c'est que "la Science" n'as pas toujours les moyens de répondre à certains problèmes dit scientifique et que Anne Perrin résume bien ainsi: "alors que la science échoue à en faire la démonstration,
On devrait faire preuve d'humilité justement à cause de ce que la science du moment a ses propres limites ,comme pour le passage de la terre plate à la terre sphérique où la notion d'attraction terrestre n'était pas encore prise en compte.
Comme c'est le cas aussi avec l'homéopathie dont ses adversaires ne font que démontrer ce coté de la science qui échoue [*]et même les homéopathes a démontrer que son efficacité dépend de tel ou tel élément

[*] il est évident que ce n'est pas LA SCIENCE qui échoue mais des scientifiques, par ignorance.

- oui
- oui
- non...

Facile de dire que la science echoue lorsqu'on fait toujours disparaitre les résultats d'etudes...
ou méme les gens.... POUFF !!