L'agriculture de conservation
Re: L'agriculture de conservation
izentrop a écrit :Tout ça sur un air de slow
Je serais curieux de connaitre la suite, car il comptait peut-être sur le gel pour la destruction du couvert et avec toute la pluie qu'on s'ai pris
Non non. Dans ce cas, c'est le simple fait de "coucher" le couvert, en "cassant" la tige qui affaiblit et parfois tue les plantes du couvert (le choix est donc important, avec une prédilection pour des plantes ayant des tiges cassantes). La culture (ici le pois d'hiver) sort elle bien dressée, gra^âce aux réserves du grains, puis domine ! En-dessous, cela meurt. A 95 %. Normalement. Du manque de lumière. Puis se décompose. Tout en nourrissant le système en énergie et en minéraux (organismes du sol ET culture)...
C'est ce que j'avais eu la chance de voir chez Manfred Wenz en Allemagne (avec d'autres combinaisons de couverts/cultures) et qui m'a mis sur la piste du potager du paresseux...
Mais bien entendu, ce sont des exercices d’équilibristes : il faut organiser la "course" entre les plantes. Le glyphosate est tellement simple et efficace à côté qu'on comprend que la majorité prétende que sans glyphosate, l'agriculture de conservation n'est pas possible ! Le gars le dit bien : il a changé son fusil d'épaule (donc changé de culture) au derniert moment. Au vu de la saison. Donc c'est une technique où il faut observer, analyser, décider. Vs des techniques où on suit un "itinéraire" déterminé en station et vulgarisé par des techniciens. C'est donc un autre "modèle". Ce que j'ai appelé un autre paradigme ! Cela ne saute pas aux yeux.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 13644
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1502
- Contact :
Re: L'agriculture de conservation
L'avoine encore jeune a pu se redresser et concurrencer la culture.Did67 a écrit :le simple fait de "coucher" le couvert, en "cassant" la tige qui affaiblit et parfois tue les plantes du couvert (le choix est donc important, avec une prédilection pour des plantes ayant des tiges cassantes).
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: L'agriculture de conservation
izentrop a écrit :Si tu écoutais plutôt ce qu'il dit
C'est bien parce que j'ai vu la vidéo, que le gars se sert de son couvert et qu'il n'a pas l'intention de le détruire que je te faisais cette remarque ironique...
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
-
- Econologue expert
- Messages : 1690
- Inscription : 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: L'agriculture de conservation
VetusLignum a écrit :Fréderic Thomas sur les mauvaises herbes, et les possibilités pour les combattre...
Parmi les surprises, la découverte d’une nouvelle famille d’herbicides (les carabidés), le double-knok (une moutarde pour pomper tout l’azote, suivi d’une légumineuse pour étouffer les adventices qui ont survécu), la moissonneuse-batteuse-semoir...
Puisqu'on parle d'agriculture de conservation sans glyphosate, je remonte ce post. la vidéo est pleine de nouvelles idées.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 13644
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1502
- Contact :
Re: L'agriculture de conservation
Inepties A 9:00 il dit :"ça va fondre au fur et à mesure, un mois et demi à 2 mois, la biologie fera le reste" ça correspond aux mois d'hiver.GuyGadebois a écrit :izentrop a écrit :Si tu écoutais plutôt ce qu'il dit
C'est bien parce que j'ai vu la vidéo, que le gars se sert de son couvert et qu'il n'a pas l'intention de le détruire que je te faisais cette remarque ironique...
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: L'agriculture de conservation
izentrop a écrit :Inepties A 9:00 il dit :"ça va fondre au fur et à mesure, un mois et demi à 2 mois, la biologie fera le reste" ça correspond aux mois d'hiver.GuyGadebois a écrit :izentrop a écrit :Si tu écoutais plutôt ce qu'il dit
C'est bien parce que j'ai vu la vidéo, que le gars se sert de son couvert et qu'il n'a pas l'intention de le détruire que je te faisais cette remarque ironique...
C'est bien ce que je dis au dessus: il se sert de son couvert, il n'a pas l'intention de le détruire. La nature s'en charge à sa place avec tous les avantages que ça présente, ça coule de source.
Contredire pour contredire tout en disant la même chose, franchement... je comprends pas. Tu râles parce qu'il n'utilise pas de glyphosate ou quoi?
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Re: L'agriculture de conservation
Le français est compliqué : "détruire", cela veut dire quoi ????
a) En passant son "Avatar" (c'est le nom de l'engin), il l’aplatit, casse les tiges. Et il sème en même temps... Est-ce "détruire" ? D'une certaine façon, oui...
b) Suite à ça, dans les mois qui suivent, ce couvert, dominé, va se décomposer grâce à l'action de tous les organismes vivants du sol, qu'il nourrit... C'est ça, "détruire" ?
Donc la destruction là-dedans, c'est quoi ? Le passage de l'engin ? La décomposition sous la plante semée (le pois d'hiver)... On peut discuter à l'infini.
Et sans doute, dans ce genre de systèmes, y a-t-il quelques plantes du couvert qui "percent"... J'avais vu ça chez Wenz. On ne cherche pas les 100 %. On n'est pas dans le "il faut que ce soit propre"... C'est d'abord un autre état d'esprit !
a) En passant son "Avatar" (c'est le nom de l'engin), il l’aplatit, casse les tiges. Et il sème en même temps... Est-ce "détruire" ? D'une certaine façon, oui...
b) Suite à ça, dans les mois qui suivent, ce couvert, dominé, va se décomposer grâce à l'action de tous les organismes vivants du sol, qu'il nourrit... C'est ça, "détruire" ?
Donc la destruction là-dedans, c'est quoi ? Le passage de l'engin ? La décomposition sous la plante semée (le pois d'hiver)... On peut discuter à l'infini.
Et sans doute, dans ce genre de systèmes, y a-t-il quelques plantes du couvert qui "percent"... J'avais vu ça chez Wenz. On ne cherche pas les 100 %. On n'est pas dans le "il faut que ce soit propre"... C'est d'abord un autre état d'esprit !
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: L'agriculture de conservation
Did67 a écrit :Le français est compliqué : "détruire", cela veut dire quoi ????
Détruire: Glyphosate.
Pas détruire: Laisser en place, coucher, couper et couvrir, couper et récupérer.
Dans le premier cas il y a destruction par un agent chimique, dans les autres cas une utilisation, une valorisation de ce que la nature a produite.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
-
- Econologue expert
- Messages : 13644
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1502
- Contact :
Re: L'agriculture de conservation
Sophisme vieux comme le monde http://www.espritvagabond.fr/appelalanatureGuyGadebois a écrit :Dans le premier cas il y a destruction par un agent chimique, dans les autres cas une utilisation, une valorisation de ce que la nature a produite.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 41 Réponses
- 4510 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
14/11/23, 18:05Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 263 Réponses
- 42497 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
29/10/23, 10:48Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 30 Réponses
- 11348 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
21/02/24, 14:45Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 36 Réponses
- 17746 Vues
-
Dernier message par VetusLignum
Consulter le dernier message
27/12/19, 00:04Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 7 Réponses
- 3724 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
15/10/16, 12:48Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 311 invités