La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

[GuyGadeboisLeRetour]

(Non seulement Bozo raconte n'importe quoi, mais pour illustrer son délire il nous fait un calcul complètement faux. Y'a pas à dire: Chapeau Bozo !)

[ABC2019]

(Non seulement Bozo raconte n'importe quoi, mais pour illustrer son délire il nous fait un calcul complètement faux. Y'a pas à dire: Chapeau Bozo !)

qu'est ce qui est "complètement faux" ?

[GuyGadeboisLeRetour]

(En plus il sait pas de quoi on parle, mais il parle... sacré Bozo)

[ABC2019]

(En plus il sait pas de quoi on parle, mais il parle... sacré Bozo)

je sais de quoi je parle, tu dis que le calcul est complètement faux, et je te demande ce qui est faux dans le calcul, la question est plutot simple non ?

si tu ne réponds pas, on pourrait presque imaginer que tu dis n'importe quoi dans tes posts ...

[ABC2019]

tiens on avait eu une discussion de plusieurs pages avec eclectron sur la question de savoir si la température continuait à monter après l'arrêt des émissions (chose qu'il prétendait "démontrer" en traçant à la main des droites au jugé sur des scénarios où il n'y avait pas d'arrêt brutal des émissions)
une réponse ici : https://www.carbonbrief.org/explication ... ont-nulles

si on stoppait vraiment toutes les émissions, la température se stabiliserait bel et bien, l'inertie thermique étant compensée par la baisse de la concentration en CO2 résultant de l'absorption par les puits (ce qui n'est pas pareil que maintenir la concentration constante, qui est un autre calcul souvent fait). Bon évidemment en supposant que les modèles sont justes, ce qui est plus que douteux ...

L'article reconnait honnetement que c'est le grand foutoir dans la littérature , y compris sur le site de la NASA, mais bon ça c'est assez habituel dans le domaine du climat où n'importe quel DRH en reconversion, technicien à la retraite, ou ado autiste croit avoir tout compris des données scientifiques ...

[Exnihiloest]

Faut-il alors craindre la catastrophe ? Non. Il y avait 4 fois plus de CO2 dans l’atmosphère au temps des dinosaures et tout allait bien.

Et ça a fait polytechnique ? Fallait pas.
Vouloir comparer l'époque des dinosaures et la nôtre est d'une débilité monumentale. Oui à l'époque tout allait bien, les organismes étaient adaptés à cet surcharge de Co2, non seulement ils y étaient adaptés, mais ils y ont prospéré. Rien ni personne ne peut dire comment réagirait le monde animal et végétal d'aujourd'hui dans l'atmosphère qui prévalait il y a plusieurs centaines de millions d'années, d'où la faiblesse de cette conclusion. Et comme hélas le reste est du même tonneau, Gérondeau, Courtillot et Allègre: à la casse.

Encore un étalement de son ignorance, il invente n'importe quoi, l'assène péremptoirement et hors de toute science, et s'écoute parler.

Le CO2 c'est 0,04% de l'air.
L'air qu'on expire, c'est 3 à 4% de CO2, soit 100 fois plus. Et l'air qu'on expire est loin d'être mortel, c'est pourquoi faire du bouche à bouche ne présente aucun risque.
A côté, un CO2 multiplié seulement par 4 comme au temps des dinosaures, c'est peanuts, ça ne demande aucune adaptation. Il est déjà parfaitement compatible, et de loin, et de très très loin, avec la respiration. Mais pour les plantes, quelle aubaine !

Je suis toujours étonné par cette loi de la nature qui fait chez certains primates que la taille du cerveau est inversement proportionnelle à celle de la gueule.

[GuyGadeboisLeRetour]

c'est peanuts, ça ne demande aucune adaptation.

Tu n'en sais strictement RIEN, d'autant moins que du temps des dinosaures il y avait entre 10 et 15% d'oxygène (au lieu de 21% de nos jours) mais non seulement tu la ramènes, mais tu te ridiculises toujours un peu plus en insultant "l'autre"...

[Flytox]

...
Je suis toujours étonné par cette loi de la nature qui fait chez certains primates que la taille du cerveau est inversement proportionnelle à celle de la gueule.

5.jpg (48.26 Kio) Consulté 729 fois

[Exnihiloest]

c'est peanuts, ça ne demande aucune adaptation.

Tu n'en sais strictement RIEN, d'autant moins que du temps des dinosaures il y avait entre 10 et 15% d'oxygène (au lieu de 21% de nos jours) mais non seulement tu la ramènes, mais tu te ridiculises toujours un peu plus en insultant "l'autre"...

"Oui à l'époque tout allait bien, les organismes étaient adaptés à cet surcharge de Co2"
GuyGadeboisLeRetour » 11/05/21, 21:16

Je réponds à propos du CO2 que nos organismes sont parfaitement adaptés à une multiplication du CO2 par 4 et même bien plus, et voilà Gâteux qui par une pirouette par en digressions sur l'oxygène, rien à voir, me reprochant de l'insulter quand il me traite de bozo depuis je ne sais combien de posts, quand ce n'est pas de pourri. Faites ce que je dis pas ce que je fais", ça aussi c'est le fait des gueules inversement proportionnelles au cerveau.

[Exnihiloest]

.