Coup de gueule contre la biodynamie

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par izentrop » 21/07/17, 15:30

dede2002 a écrit :Quand à définir la vie, on en est encore loin, amha....
C'est pourtant clair https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie
0 x
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1111
Inscription : 10/10/13, 16:30
Localisation : Genève campagne
x 189

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par dede2002 » 21/07/17, 15:51

izentrop a écrit :
dede2002 a écrit :Quand à définir la vie, on en est encore loin, amha....
C'est pourtant clair https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie


Mouais, le jour ou on aura tout compris, on saura ne pas mourir...

Tous ceux qui sont morts étaient vivants très peu de temps avant, y a-t-il une différence chimique ou physique mesurable à cet instant?
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par izentrop » 21/07/17, 16:06

Oui, l'absence d'oxygène fait qu'en quelques minutes les cellules les plus vitales meurent de façon irréversible.
Puis une autre forme de vie s'installe pour reconvertir la matière organique en nutriments pour les plantes.
Ce cycle vertueux est retardé pour les humains traités pour l’inhumation, c'est pour ça que l'humusation serait un réel progrès.
0 x
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1111
Inscription : 10/10/13, 16:30
Localisation : Genève campagne
x 189

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par dede2002 » 21/07/17, 16:29

Quelques minutes après ok, mais à l'instant t les molécules sont identiques.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par janic » 21/07/17, 17:59

izentrop a écrit :
dede2002 a écrit :
Quand à définir la vie, on en est encore loin, amha....

C'est pourtant clair https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie

Wikipédia a bien du mal à définir ce qu'est la vie en la confondant avec le vivant. En effet le vivant à en lui le phénomène vie appelé souvent énergie vitale ou principe vital et autres appellations aussi approximatives les unes que les autres.
Pour comparaison c'est comme parler d'une ampoule allumée, or l'ampoule n'est pas la lumière elle même, elle ne sert qu'à manifester cette lumière ou encore un instrument de musique n'est pas la musique, mais ne sert qu'à manifester celle ci aussi. Donc la vie se constate par ce qui la porte, sans plus!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par izentrop » 21/07/17, 19:00

dede2002 a écrit :Quelques minutes après ok, mais à l'instant t les molécules sont identiques.
Il n'y a pas d'instant T précis. L'arrêt cardiaque est le moment critique au delà duquel il faut agir vite, car les cellules du cerveau vont périr en premier.
Chez l homme on considère que c'est quand le cerveau est trop endommagé pour que la vie puisse repartir sans trop de séquelles. Personne ne souhaite une vie de légume.
Si c'est le cas, il y a un problème de détermination, en effet entre médecine et famille du "comateux".
Dernière édition par izentrop le 21/07/17, 19:21, édité 1 fois.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par izentrop » 21/07/17, 19:17

janic a écrit :Wikipédia a bien du mal à définir ce qu'est la vie
Non, ça ne se décrit pas en un mot, mais la définition est exacte.
janic a écrit :le phénomène vie appelé souvent énergie vitale ou principe vital
Ça c'est la définition vitaliste que gek a très bien décrypté dans ton point de vue.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par janic » 21/07/17, 20:17

janic a écrit :Wikipédia a bien du mal à définir ce qu'est la vie

Non, ça ne se décrit pas en un mot, mais la définition est exacte.

Ca c’est comme définir dieu de façon exacte mais qui ne se décrit pas en un mot. Je doute que là tu aies la même approche.
Or la définition ne définit rien, elle tourne autour du pot et ça n’a rien de nouveau puisque depuis des millénaires philosophes comme savants s’y sont cassé les dents
janic a écrit :le phénomène vie appelé souvent énergie vitale ou principe vital

Ça c'est la définition vitaliste que gek a très bien décrypté dans ton point de vue.

Il faut tout lire et donc citer : « le phénomène vie appelé souvent énergie vitale ou principe vital et autres appellations aussi approximatives les unes que les autres. » c’est à dire y compris ce qu’en dit Wikipedia et d’autres.
je sais que tu prends pour des imbéciles tout ce qui ne partage pas tes croyances, mais cette énergie vitale, que soutient la philosophie orientale, est un des grands principes de l'acupuncture, plus ancienne et efficace que notre médecine chimique récente dans nombre de cas; permettant, par exemple, des opérations chirurgicales sans anesthésie et sans drogues.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par izentrop » 21/07/17, 22:15

janic a écrit :cette énergie vitale, que soutient la philosophie orientale, est un des grands principes de l'acupuncture, plus ancienne et efficace que notre médecine chimique récente dans nombre de cas; permettant, par exemple, des opérations chirurgicales sans anesthésie et sans drogues.
Il est important de réaliser que l'acupuncture était pratiquée à une époque où il n'y avait aucune connaissance en physiologie, ni en biochimie, ni dans les mécanismes de guérison. Si une personne était malade, traitée par acupuncture et que son état s'améliorait, on supposait que le traitement était la cause réelle de l'amélioration.

Au début du 20° siècle la médecine traditionnelle chinoise était plutôt considérée comme une bizarrerie historique et son utilisation était principalement rurale. Le Parti Communiste Chinois manifestait une antipathie à son égard, la ridiculisait en la rangeant au rayon des superstitions, irrationnelle et arriérée ...
C 'est Mao qui a relancé les médecines traditionnelles pour avoir une meilleure emprise sur le peuple http://www.charlatans.info/acupuncture2.php
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Coup de gueule contre la biodynamie




par janic » 22/07/17, 07:19

récente dans nombre de cas; permettant, par exemple, des opérations chirurgicales sans anesthésie et sans drogues.

Il est important de réaliser que l'acupuncture était pratiquée à une époque où il n'y avait aucune connaissance en physiologie, ni en biochimie, ni dans les mécanismes de guérison. Si une personne était malade, traitée par acupuncture et que son état s'améliorait, on supposait que le traitement était la cause réelle de l'amélioration.
Au début du 20° siècle la médecine traditionnelle chinoise était plutôt considérée comme une bizarrerie historique et son utilisation était principalement rurale. Le Parti Communiste Chinois manifestait une antipathie à son égard, la ridiculisait en la rangeant au rayon des superstitions, irrationnelle et arriérée ...
C 'est Mao qui a relancé les médecines traditionnelles pour avoir une meilleure emprise sur le peuple http://www.charlatans.info/acupuncture2.php

Ouah quelle sublime référence. Ils oublient les 146.000 morts du cancer chaque année par une médecine charlatanesque selon l'image qu'ils en fournissent. Tu n'as rien de plus sérieux et de plus crédible?. L'académie de médecine par exemple, même si elle est soumise aux lobbies de la chimie.
Avis de l’Académie de médecine sur l’acupuncture, l’hypnose, l’ostéopathie et le tai chi
Par Jean-Philippe RIVIERE - Date de publication : 08 Mars 2013
https://www.vidal.fr/actualites/5902/av ... e_tai_chi/
L’acupuncture, l’hypnose, l’ostéopathie et le tai-chi sont les techniques complémentaires les plus riches en publications indexées. De plus, ces 4 thérapies non conventionnelles sont testées depuis juillet 2012 par l’AP-HP dans ses établissements hospitaliers. Cet article présente une synthèse des résultats de l’analyse qu’en a fait l’Académie de médecine dans son rapport paru le 5 mars 2013 (fichier PDF).


C'est un peu plus sérieux que ton torchon d'âneries.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 199 invités