Réchauffement : un peu de fraicheur, le vent tourne

[eclectron]

Au début de la vidéo à 3'30" il nous explique que le Groenland était je cite :",sans neige,juste une terre verte pleine d'arbres" au moyen age...ce qui totalement faux,puisque le gigantesque Inlandsis qui recouvre l'essentiel de ce dernier à débuté sa formation durant le pléistocène et que les glaces les plus anciennes dates d'environ 250 000 ans!

Oui c'est vrai que c'est faux !
Je me suis dis ça commence mal....
Dommage, ça ne prédispose pas à écouter la suite, surtout si l'on est à priori réfractaire au discours.
Ce la ne signifie pas que la suite est fausse.
Cette erreur de départ sur les arbres au moyen age reste anecdotique dans l'ensemble du discours.
c’était quand même vert sur les cotes, avec de l'herbe.
Les vikings sont allés chercher du bois de construction en Amérique.

Le cerveau humain a la fâcheuse tendance à considérer un ensemble faux lorsqu'un seul élément est faux.Il faut se battre contre ce réflexe, parfois une pépite de vérité est glissée là, à nous attendre.

[Ahmed]

Le climat du "pays vert" était tellement agréable que les vikings n'y ont pas tenus longtemps...

[izentrop]

Malheureusement, ce n'est pas le seul sophisme de son discours.
Son appartenance au collectif des climato-réalistes devrait suffire à le discréditer http://www.liberation.fr/futurs/2016/12 ... te_1538245.

[eclectron]

Malheureusement, ce n'est pas le seul sophisme de son discours.

N’hésites pas à nous faire part de ce que tu as noté d'autre et de significatif.

Son appartenance au collectif des climato-réalistes devrait suffire à le discréditer http://www.liberation.fr/futurs/2016/12 ... te_1538245.

Ce n'est pas un argument:
Paul est dans l'ensemble A.
je n'aime pas l'ensemble A.
donc je n'aime pas Paul.(ou le discours de Paul...)

[izentrop]

N’hésites pas à nous faire part de ce que tu as noté d'autre et de significatif.

La plupart de ses arguments sont ceux de Allègre, complémentés par Courtillot et résumés ici http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1450

Comme il parle aussi des dates de vendanges www.clubdesargonautes.org/faq/climat-viticulture.php

Je n'ai pas pu aller jusqu'au bout, il suffit de chercher la controverse pour dénicher les autres.

[eclectron]

Comme il parle aussi des dates de vendanges http://www.clubdesargonautes.org/faq/cl ... ulture.php

Oui il confirme bien un réchauffement climatique comme tout le monde de censé.

Je n'ai pas pu aller jusqu'au bout...

C’était trop dur a supporter ?
ça aurait été intéressant que tu ailles au bout pour m’éclairer précisément sur qui est faux,( a part les arbres au Groenland), dès fois que tu arrive à me convaincre.
A+

[izentrop]

Comme il parle aussi des dates de vendanges http://www.clubdesargonautes.org/faq/cl ... ulture.php

Oui il confirme bien un réchauffement climatique comme tout le monde de censé.

Oui mais exclu la responsabilité de l'homme...

Parfait, continuons à brûler allègrement charbon et pétrole !!
Et à massacrer les baleines.

Les baleines, un rempart contre le changement climatique c'est aussi une invention de ces connards de scientifiques ?
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... que-54497/

[sen-no-sen]

Ce la ne signifie pas que la suite est fausse.
Cette erreur de départ sur les arbres au moyen age reste anecdotique dans l'ensemble du discours.
c’était quand même vert sur les cotes, avec de l'herbe.
Les vikings sont allés chercher du bois de construction en Amérique.

L'essentiel de sont discours est fallacieux,notamment le passage concernant l'épaisseur de glace en antarctique(il n'opère pas de distinguo entre banquise et inlandsis),pour le reste nous avons droit à un discours de scientiste des trente glorieuses...le pire c'est que la fin de sont exposé est basé sur le principe de l'inversion accusatoire, à savoir qu'au final vouloir limiter l'utilisation des fossiles reviendrait je cite à "affamer des populations"! un comble!