Jean-Marc Jancovici est-il un c...?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par Exnihiloest » 01/12/18, 17:45

izentrop a écrit :Laisse sen-no-sen, plus dure sera la chute pour les "climatoptimistes" aux œillères bien ancrées, qui croient à la technologie toute puissante...

C'est plutôt le bêlant du réchauffement climatique, qui croit à la science toute puissante, en plus en faisant l'erreur grossière de croire que la science se limiterait à la science officielle.
mesuresAntiCO2desClimatoBelant.jpg
mesuresAntiCO2desClimatoBelant.jpg (88.87 Kio) Consulté 3399 fois
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par Exnihiloest » 01/12/18, 17:56

sen-no-sen a écrit :...
On constate déjà dans plusieurs endroits dans le mondes des transformations socio-économique en rapport avec ce fait,mais après on peut ne rien faire et se retrouver le bec dans l'eau...dans ce cas là je ne donne pas cher de la France.

Personne ne nie qu'il y a des réchauffements quelque part. Sont-ils durables et d'origine anthropique, là nos connaissances sont tout à fait insuffisantes pour le dire. Par contre ce qu'on peut dire, c'est que les mesures anti-CO2 n'auront aucune influence significative sur le climat, mais seront catastrophiques sur l'économie, une inutile gabegie.

PS: Jean Marc Jancovici est quelqu'un de brillant.

Je juge sur les faits seulement. Qu'a-t-il prédit dans le passé qui s'est réalisé ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par sen-no-sen » 01/12/18, 18:49

Exnihiloest a écrit :Personne ne nie qu'il y a des réchauffements quelque part. Sont-ils durables et d'origine anthropique, là nos connaissances sont tout à fait insuffisantes pour le dire. Par contre ce qu'on peut dire, c'est que les mesures anti-CO2 n'auront aucune influence significative sur le climat, mais seront catastrophiques sur l'économie, une inutile gabegie.


Je ne faisais pas allusion ici au RCA mais au pic pétrolier(PAO) à venir.

Je juge sur les faits seulement. Qu'a-t-il prédit dans le passé qui s'est réalisé ?


Globalement et au vu de sa grille de lecture:crise des subprimes,printemps arabe,émeutes de la faim,élection de Trump,populisme en Italie,monté du FN* etc..etc...


*Marine Le Pen, "enfant du carbone".Le 14/03/2011
https://www.lesechos.fr/14/03/2011/LesEchos/20889-074-ECH_marine-le-pen--enfant-du-carbone.htm
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par Exnihiloest » 01/12/18, 19:30

sen-no-sen a écrit :
Exnihiloest a écrit :...
Je juge sur les faits seulement. Qu'a-t-il prédit dans le passé qui s'est réalisé ?


Globalement et au vu de sa grille de lecture:crise des subprimes,printemps arabe,émeutes de la faim,élection de Trump,populisme en Italie,monté du FN* etc..etc...


*Marine Le Pen, "enfant du carbone".Le 14/03/2011
https://www.lesechos.fr/14/03/2011/LesEchos/20889-074-ECH_marine-le-pen--enfant-du-carbone.htm


Je ne vois absolument rien concernant les prédictions dont tu parles au lien indiqué.
Je lis "nous allons donc avoir moins de combustibles fossiles", ce que n'importe quel imbécile peut dire puisque tout le monde sait que nous en consommons. Et si c'est pour dire qu'on en manquera, c'est faux.
Vraiment du Nostradamus : avec beaucoup d'imagination, on peut faire coller les banalités qu'il dit avec n'importe quoi.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par sen-no-sen » 01/12/18, 19:39

Exnihiloest a écrit :Je ne vois absolument rien concernant les prédictions dont tu parles au lien indiqué.


Tu dispose apparemment des réponses avant d'avoir les questions,et ton avis sur Jancovici est déjà fait.
Sur le liens indiqué JMJ parle de la montée du populisme dans le cadre de la contraction économique,chose que bien évidemment tu ne pourrais pas prédire car pour toi le pétrole ne manque pas et ne manquera pas plus dans les prochaines années et le RCA est une fable,tu peut donc dormir tranquille,tout va bien dans le meilleur des mondes.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par Exnihiloest » 01/12/18, 20:40

sen-no-sen a écrit :
Exnihiloest a écrit :Je ne vois absolument rien concernant les prédictions dont tu parles au lien indiqué.


Tu dispose apparemment des réponses avant d'avoir les questions,et ton avis sur Jancovici est déjà fait.
Sur le liens indiqué JMJ parle de la montée du populisme dans le cadre de la contraction économique,chose que bien évidemment tu ne pourrais pas prédire car pour toi le pétrole ne manque pas et ne manquera pas plus dans les prochaines années et le RCA est une fable,tu peut donc dormir tranquille,tout va bien dans le meilleur des mondes.

Belle tentative de renverser les rôles, mais ça ne prend pas.

Tu affirmes que Jancovici a prédit des tas de choses, mais n'es pas capable de fournir des références à l'appui, par exemple une interview de 2005 où il dirait que dans les deux ou trois ans, on aura une crise des subprimes dont tu as parlé.

De quoi me parles-tu ? De trucs bidons de 2011 comme "La montée du populisme", qui il y a plus de 12 ans était déjà un secret de polichinel, avec toutes les explications sur les raisons !
"Le populisme, Par Alexandre Dorna, Professeur d'Université, 2006:
Le populisme parcourt le monde en semant « trouble » et «émoi » au sein des sociétés politiques contemporaines...."
http://observatoiredemocratie.over-blog ... 89353.html

"La dérive populiste en Europe centrale et orientale", 2005:
http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... 42_181.pdf

Tu parles d'un scoop, d'une prédiction, d'un esprit brillant qui n'a fait que reprendre les poncifs du moment, quelle rigolade !

Et comme je te les demande, ces preuves, et que tu es incapable de les fournir, tu me reproches de ne pas te croire aveuglément. Ce sont tes propres a prioris que tu projettes sur moi. S'il avait prédit quoique ce soit, ton génie, ce serait pourtant facile de le démonter. Mais on le voit, ton dossier est vide.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par sen-no-sen » 01/12/18, 21:27

J'avais noté la chose suivante: "Globalement et au vu de sa grille de lecture",j'avais oublié le temps d'un échange que j'avais à faire à un contradicteur systématique.
J'entendais donc par là,mais désolé du quiproquo que l'essentiel des événements cité supra se situait dans la droite course de sa grille d'analyse.
Mais si veut des prédictions "pile poil" du genre prophéties adresse toi à un chaman si tu en trouve un,ils sont très rares à notre époque.

S'il avait prédit quoique ce soit, ton génie, ce serait pourtant facile de le démonter. Mais on le voit, ton dossier est vide.

L'utilisation du terme "ton génie",(et je n'ai jamais dit qu'il était un génie,mais une personne brillante) dénote une mauvaise foi caractéristique doublé d'une exagération pathologique ,on utilise ce genre d'arguments quant on en fait une affaire personnel.
Donc nouveau rappel de bonne conduite:un forum est un lieu d'échange courtois ou la bonne foi et la cordialité est de mise.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
thibr
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 723
Inscription : 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par thibr » 01/12/18, 21:37

connaissez vous la loi de Godwin ? :mrgreen:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

« Loi de Godwin sur les analogies nazies : plus une discussion Usenet dure longtemps, plus la probabilité d’y voir une comparaison impliquant les nazis ou Hitler tend vers 1 »

— Traduction libre.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par izentrop » 07/12/18, 00:48

JMJ réponds aux questions
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici est-il un con?




par sen-no-sen » 07/12/18, 11:06

Une interview dans Ouest France du 5 décembre 2018

Dans le plan d’Edouard Philippe, le gel pour six mois de la taxe sur les carburants. Cette dépendance au pétrole « reste un angle mort » pour le spécialiste de l’écologie Jean-Marc Jancovici.

Propos recueillis par Cécile Frangne

Les annonces d’Édouard Philippe sont-elles une mauvaise nouvelle pour la transition écologique ?

Proposer un moratoire, si c’est une étape dans une solution construite, cela ne pose pas de problème. En revanche, si le gouvernement voit l’épisode actuel comme un simple orage qui passera – ce que je crains – cela devient grave. Car, quand la France a commencé la transition énergétique, elle ne s’est occupée ni de mobilité ni d’énergie fossile : elle a investi dans d’électricité, et préféré baisser le nucléaire. Notre dépendance au pétrole reste un angle mort.

La mobilisation contre l’augmentation du prix du carburant était-elle prévisible ?

Oui ! Le gouvernement a géré dans l’urgence un problème dont il aurait dû s’inquiéter depuis longtemps. On sait très bien depuis 2008 que la production de pétrole conventionnel (hors sables bitumineux et pétrole de schiste) baisse. Par conséquent, la consommation de pétrole dans les pays de l’OCDE a décru parce qu’il n’y en avait plus autant qu’avant. Cela s’est traduit par des prix qui augmentent (de 2005 à 2008, puis 2010 à 2014, et de nouveau actuellement). Or, dans une économie qui commence à manquer de pétrole, ceux qui souffrent le plus sont ceux qui habitent loin des villes.

A quelle transition est affectée la fiscalité sur les carburants ?

Aujourd’hui, sur les 33 milliards de taxes que l’on prélève sur le carburant, 5 milliards vont financer les panneaux solaires et les éoliennes, et cela devrait passer à 7 en 2019. Les éoliennes et panneaux solaires augmentent en retour le prix de l’électricité par rapport au nucléaire existant. Ce plan augmente les importations, donc détruit de l’emploi, et ne fait rien gagner sur le CO2, puisque l’électricité supprimée, le nucléaire, en produit peu. L’État français a déjà signé pour 120 milliards d’euros de contrats. Vous en auriez fait des choses pour des gens qui ne peuvent pas se déplacer avec 120 milliards d’euros !

Que doit-il faire dans les prochains mois ?

Il n’y a pas de solutions immédiates, malheureusement. Quand vous taxez la cigarette, l’alternative est d’arrêter de fumer. Si vous voulez faire que les gens cessent de consommer du carburant, vous devez leur proposer des alternatives. Les Gilets jaunes sont des gens qui n’en ont pas assez.Le gouvernement doit rediriger les milliards qu’il dépense dans l’éolien et le solaire pour les mettre d’une part dans l’aide à la mobilité, en développant notamment les lignes de bus, de train, le covoiturage et le vélo électrique. d'autre part, il doit mettre fin au fioul dans le chauffage des ménages modestes, par passage à la pompe à chaleur ou au bois.

En a-t-il les moyens politiques ?

Plus le temps passe, moins il en aura. Mais il n’a de toute façon pas le choix. Abdiquer sur la transition écologique ne serait pas responsable, car le pétrole va continuer à baisser en volume, et le climat continuer à se détériorer.

Image


Tout est dit,la (feu) hausse de la TICPE doit servir à financer du transport public et des VAE,pour une décarbonations des transports.

PS désolé si il y a doublon Izentrop mais les parutions facebook sont bloqué sur mon ordi.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 232 invités