COP de 5 à 7 pour Pompe à Chaleur Air-Air monobloc intérieur

Le chauffage, l'isolation, la ventilation, les VMC, le refroidissement...bref le confort thermique. Isolation, bois énergie, pompe à chaleur mais aussi électricité, gaz ou mazout, VMC...Aide au choix et à la réalisation, solution de problèmes, optimisations, conseils et astuces...
Avatar de l’utilisateur
antoinet111
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 874
Inscription : 19/02/06, 18:17
Localisation : 29 - Landivisiau
x 1

par antoinet111 » 20/11/11, 15:50

oui, c'est celle des dimanches après un samedi de fête, c'est comme d'expliquer le réchauffement climatique à un mec bourré...
0 x
Je vote pour l'écriture de post concret et de sens pratique.
A bas les beaux parleurs et les brasseurs d'air !
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685

par Did67 » 20/11/11, 16:08

antoinet111 a écrit :Moins que ça encore, tu oublie toutes les pertes de la machine et sa consommation.
...


Non.

Parfaitement à jeûn, je dis : ces pertes et sa consommation finissent en chaleur... et comme la machine est supposée être dans la pièce, cela se retrouve dans la pièce, tout ou tard, sous forme de chaleur, forme de dégradation ultime de toute transformation énergétique (frottements, etc...).

La chaleur dégagée par la compression = chaleur consommée par la détente... [ou chaleur absorbée par l'évaporation = chaleur dégagée par la condensation dans l'autre cas de figure]

Electricité = pertes, effet joule dans le moteur et frottements = chaleur finalement produite. Donc COP = 1 (comme un convecteur)


[Edit : Mes excuses : dédéléco l'avait déjà dit sous ton post ; je confirme donc]
0 x
Avatar de l’utilisateur
antoinet111
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 874
Inscription : 19/02/06, 18:17
Localisation : 29 - Landivisiau
x 1

par antoinet111 » 20/11/11, 16:10

je pense que l'on s'est mal compris, je parlais du post, pas de ta réponse, tu as parfaitement raison.
0 x
Je vote pour l'écriture de post concret et de sens pratique.

A bas les beaux parleurs et les brasseurs d'air !
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685

par Did67 » 20/11/11, 16:11

antoinet111 a écrit :... c'est comme d'expliquer le réchauffement climatique à un mec bourré...


Je ne sais pas ce qui serait finalement le plus dur !
0 x
Avatar de l’utilisateur
Hic
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 995
Inscription : 04/04/08, 19:50
x 5

par Hic » 20/11/11, 17:25

dedeleco a écrit :N'importe quel phénomène physique fait une PAC !!
Avec plus ou moins de rendement , même l'absorption ou adsorption sur charbon, zéolithe, la dissolution de sels, le magnétisme, le piezzo-électrique, le passage d'un courant avec effet Seebeck Peltier, simple à mettre en oeuvre, surtout si les nouveaux matériaux à meilleur rendement, se confirment ou un caoutchouc ou un ressort, tout dépend des propriétés du matériau !!!

L"air n'est pas si mauvais, mais juste de l'acétone, le butane, etc.. sera meilleur avec une plus grande variation de volume spontanée !!


salut
je vois le futur de la compression
avec un système de milliards de micro bulles de cavitation
à très haute pression , dépassant allégrement les 1000 Bar


parce qu'en théorie ,
on ne devrait obtenir un COP de 1 , uniquement au zéro absolu.

nos compresseurs actuelles son médiocres et ne dépassent pas les quelques Bar
et sont nuls des que la température descend sous zéro .
0 x
«Que ta nourriture soit ton médicament et que ton médicament soit ta nourriture» Hippocrate
« Tout ce qui a un prix n'a pas de valeur » Nietzche
La torture pour le nuls
Interdisez d'exprimer l'idée que les champs soient des accélérations (magnétique et gravitationnel)
Et vous obtenez votre brevet de bourreau option torture mentale avec succés
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10

par dedeleco » 20/11/11, 18:13

parce qu'en théorie ,
on ne devrait obtenir un COP de 1 , uniquement au zéro absolu.

une salade de type shadok !!!
parce que pour approcher du zéro absolu au microKelvin près, voire moins, on utilise des champs magnétiques pour démagnétiser et réduire la température, au lieu d'un évaporateur, qui ont des effets thermodynamiques élevés, donc encore COP >>1 !!!

Hic n'a pas lu et assimilé les liens que j'ai mis !!!!

Hic devrait apprendre à détailler et expliquer son argumentation logiquement avec grand soin et avec la documentation nécessaire, pour s"apercevoir des trous énormes de ses arguments trop rapides !!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79121
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10973

par Christophe » 20/11/11, 19:50

Bon on verrouille ou on attend le déluge? :cheesy:
0 x
roy1361
x 17

par roy1361 » 20/11/11, 19:54

Laisse encore un peu stp, c'est rigolo...

Non ??
0 x
Avatar de l’utilisateur
antoinet111
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 874
Inscription : 19/02/06, 18:17
Localisation : 29 - Landivisiau
x 1

par antoinet111 » 20/11/11, 19:57

roy1361 a écrit :Laisse encore un peu stp, c'est rigolo...

Non ??


ton avatar va à ravir au fil... :mrgreen:
0 x
Je vote pour l'écriture de post concret et de sens pratique.

A bas les beaux parleurs et les brasseurs d'air !
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

par moinsdewatt » 20/11/11, 20:04

Hic a écrit :
Christophe a écrit :
Hic a écrit :Salut Christophe

il n'y a pas de "T° extérieure "' ni "de delta" extérieur !!!!!!

puisque l'on compresse de l'air intérieur
(l'air froid étant rejeté à l'extérieur)


Hein? Faut arrêter les petites pilules !!

Y a toujours un delta dans toute machine frigo = valeur absolue de source froide - source chaude suivant dans quel sens elle "tourne"...

Je comprends rien à ton idée: la source chaude est à l'intérieur ou extérieur???

Regarde le lien sur les PAC que je viens de donner...


salut Christophe

le cas est simple:
compresser de l'air intérieur à 20° pour l’élever à 25°
( l'air froid est rejeté à l’extérieur)

dans ce cas , il est ou ton delta ??
et surtout , ou vois tu la relation avec l'extérieur ?


élever l'air de 20° intérieur à 25° est plus facile que de 7° extérieur à 25° ,

pour stabiliser à 20°
y a pas de quoi faire un fromage



en bref , en pratique :

je remplace un radiateur électrique par une pompe à chaleur
monobloc intérieur (qui rejette l'air froid à l’extérieur )

elle a un COP entre 2,3 et 2,8

que fais je comme économie ?

ce" COP si dessus est un COP pour une source à 7°


mais la température intérieur du bâtiment n'est pas de 7° ,
mais de 20°


si la température intérieur du bâtiment est de 7° ,
je ferais des économies en relation direct avec le COP commercial

sauf que température intérieur du bâtiment est de 20°
dans ce cas précis , que fais je comme économie ?

je sais déjà que je ferais plus d’économie


Salut les gars,

ce type vous pourri la vie avec un enoncé technique mal foutu, et il ne veut pas préciser.

Je propose au modérateur Christophe de clore le sujet et de bannir temporairement le gars Hic.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 359 invités