Ferme à vendre au Brésil pour soja ou bioéthanol

[sherkanner]

Investir dans des forets en France ne me gêne pas, les impact sont a peu prêt prévisionnables.

Les forets a l'autre bout du monde sont une tout autre histoire, on a pas 1000ans de gestion/étude derrière comme en europe.

[Christophe]

sherkanner tout à fait et c'est aussi qu'on y fait plus n'importe quoi que chez nous en l'absence de normes / loi / police...

Christophe ta réponse m'étonne terriblement

Peut être parce que tu ne saisis pas ce que je veux dire (ou que je m'exprime mal) : je dis pas que c'est bien de raser la forêt vierge pour faire des monoculture de teak, je dis qu'il y a pire!

Et je dis aussi que monoculture ne veut pas dire fin de la biodiversité, regarde une forêt de hêtres ou de chênes de chez nous...Ben c'est peut être pareil avec le teak non?

Ca dépend de quelle essence on parle...

[sherkanner]

Et je dis aussi que monoculture ne veut pas dire fin de la biodiversité, regarde une forêt de hêtres ou de chênes de chez nous...Ben c'est peut être pareil avec le teak non?

Ca dépend de quelle essence on parle...

Ben justement, je n'ai aucune idée de comment le tek évolue.
Mais quand j'entend Tek, mes poils se hérissent tout de suite (et j'en ai beaucoup )

Le hêtre et le chêne laisse la place pour du sous bois. Les pins pas forcement. Pour le tek, je sais pas, et de toute facon, il ne s'agit plus du même type de foret, donc je pense que l'impact d'une telle culture est difficilement évaluable.

Pour en revenir a nos moutons:
Tes fermes au brésils utilisent des terres de culture vivrières pour produire des biens qui n'en sont pas.
Ajoute a ca que certains investisseur augmentent artificiellement la demande sur ces ressources pour pouvoir gagner plus de marge sur les culture vivrières, et la tu a un marché complètement déréglé et dépendant uniquement de la volonté des traders.

[dedeleco]

Tout à fait d'accord avec sherkanner :

Il est impossible de remplacer ce que la nature a créer sur des millions d'années.

forêts, animaux, dans leur diversité, médicaments possibles inconnus, modes de vie indigènes, climat, etc...

C'est probablement le pire comme destruction irréversible et donc il faut en conserver une partie significative, à généraliser comme le conservatoire du littoral, souvenir utile pour nos petits enfants !!

En Europe on a beaucoup détruit en 2500 ans et il ne reste presque rien des forêts originales.
La méditerranée est aride et tondue !!

Les Landes n'avaient aucune forêt il y a plus de 170 ans, que du sable et landes, comme toute l'Europe en toundra et glaciers il y a 20000 ans !!

La biodiversité en Europe est donc presque rien par rapport aux forêts équatoriales bien plus anciennes 200millions d'années au moins.

[Macro]

A la déforestation...Attention public averti...
edité

[Alain G]

Macro

T'est un petit drole avec ton site pour adulte!!


Ça vient faire quoi ici?

[lejustemilieu]

[Ahmed]

dans une forêt de bois de chauffage, monoculture en hêtres ou chênes, la biodiversité est florissante...

Me trompe je?

La biodiversité dépend surtout du type de monoculture...

Christophe, tu devrais parler carrément de "biodiversité monoculturale", ce serait un bien bel oxymore de plus!

Certes la nature a tendance à revenir d'où elle est chassée en réintroduisant une biodiversité minimale, cependant le but d'une culture n'est pas la préservation de l'environnement (elle peut évidemment servir d'alibi!), seul l'aspect économique prime.

C'est toute l'astuce de l'économie que de prétendre à d'autres finalité qu'elle-même.

[Alain G]

Macro

T'est un petit drole avec ton site pour adulte!!


Ça vient faire quoi ici?

Merci de l'avoir effacé