Changer le monde, tout un programme. Par JM Jancovici

[chatelot16]

le rechauffement tout le monde s'en fout ... tant qu'il y aura du petrole pas cher on le gaspillera

donc le prix va monter , et les procedé de synthese de carburant deviendront rentable ... mais pas pour consommer comme aujourd'hui : ca sera plus cher et il faudra rouler moins ... avoir des voiture moins puissante ... mieux organiser la société pour eviter les transport inutile

les transport rapide actuel me font rire dans un pays ou les rare qui travaillent encore sont toujours pressé , et ou l'on laisse officiellement 3millons de perssone en chomage ( et plus encore si on comptait mieux)

[dedeleco]

La montée des mers, on ne va pas s'en foutre longtemps, déjà Venise !!!

http://www.notre-planete.info/actualite ... _Terre.php

[chatelot16]

bien sur que les victime ne s'en foutront pas , mais n'y pouront rien

et ceux qui s'en foutent ne nous lisent pas ... et nous n'y pouvont pas grand chose

il n'y a que la monté du prix qui provoquera des economie

[sen-no-sen]

La théories du pétrole abiotique est considérée par la plupart(99,9%) des géologues comme étant invalide

Il y a plus de 60 ans la plupart des géologues disaient pareil, invalide pour la dérive des continents, en dépit des preuves indiscutables quasi évidentes, avec Wegener !!
Gosse , je me rappelle encore, avoir lu en fin de chapitre de cours, quelques lignes sur Wegener, et être resté très frustré de l'impossibilité d'en savoir plus, sur ces faits essentiels et oubliés en cours de géographie !!

La mode d'un moment n'est pas une preuve, seuls les faits sont une preuve.

Alors là c'est très fort!
Tu est le premier a traiter les autres de négationnistes sur des sujets tel que le SIDA (vis a vis de théories alternatives),par contre, sur le sujet du pétrole abiotique, tu avance une thèse qui n'est pas valider scientifiquement et cela curieusement ne te dérange guère!

La mode d'un moment n'est pas une preuve, seuls les faits sont une preuve.

Et les faits sont que les grandes réserves de pétroles ont été découvertes et qu'elles sont en voies de tarissements.
Quant bien même elles seraient abiotiques (ce qui n'est pas le cas) cela ne change rien a la notion de pic pétrolier, car toutes les choses sont limités.

Et c'est une absurdité d'affirmer que ce pouième n'existe pas sous terre remontant vers la surface, CH4 et pétrole par catalyse naturelle en très haute pression, à haute température avec minéraux catalyseurs, sous terre, de toutes sortes !!!

Explique moi alors pourquoi il n'y a pas d'éruption de pétrole abiotique sur terre?