Sortir du Nucléaire? Pourquoi faire? Mauvais débat...

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12306
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2967




par Ahmed » 14/03/12, 21:46

Il n'y a, malheureusement, pas d'erreur de raisonnement: dans un contexte comme celui que nous connaissons, toutes les velléités de limitations de consommation énergétique voleraient en éclat dès lors qu'une source illimitée d'énergie apparaîtrait...

Ces idées de "sobriété" ne sont que l'expression labile de notre crainte de voir disparaître un mode de vie qui nous fascine...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491




par janic » 16/03/12, 09:15

hamed bonjour
Il n'y a, malheureusement, pas d'erreur de raisonnement: dans un contexte comme celui que nous connaissons, toutes les velléités de limitations de consommation énergétique voleraient en éclat dès lors qu'une source illimitée d'énergie apparaîtrait...
tout à fait d'accord, c'est aussi pourquoi, si l'énergie surunitaire voyait réellement le jour cela relancerait la surconsommation aussi et pire encore puisque supposée gratuite, alors que le coût individuel de l'énergie (et de la pollution éventuellement)reste un facteur limitant.
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 16/03/12, 09:21

janic a écrit :hamed bonjour
Il n'y a, malheureusement, pas d'erreur de raisonnement: dans un contexte comme celui que nous connaissons, toutes les velléités de limitations de consommation énergétique voleraient en éclat dès lors qu'une source illimitée d'énergie apparaîtrait...
tout à fait d'accord, c'est aussi pourquoi, si l'énergie surunitaire voyait réellement le jour cela relancerait la surconsommation aussi et pire encore puisque supposée gratuite, alors que le coût individuel de l'énergie (et de la pollution éventuellement)reste un facteur limitant.

ho, ho, on taxe bien la mal bouffe, pourquoi ne pas taxer la surconsommation énergétique ?
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491




par janic » 16/03/12, 10:20

pourquoi ne pas taxer la surconsommation énergétique ?
sur quels critères?
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 16/03/12, 10:46

janic a écrit :
pourquoi ne pas taxer la surconsommation énergétique ?
sur quels critères?

Pour commencer, les gens riches qui ont une surconsommation énergétique énorme.
Un exemple simple: les gens qui ont une grosse piscine privée, chauffée au mazout.
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Avatar de l’utilisateur
stipe
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 224
Inscription : 07/01/11, 14:36
Localisation : oise (60)




par stipe » 16/03/12, 11:09

janic a écrit :
pourquoi ne pas taxer la surconsommation énergétique ?
sur quels critères?


J'avais lu sur ce forum je crois il y a un moment une méthode qui retirait le prix de l'abonnement, rendait le cout des produits (électricité eau etc) de avec un prix proportionnel au volume consommé. Ça me semble un bon moyen
0 x
"le but de chaque vie est de finir"!.
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 16/03/12, 11:12

lejustemilieu a écrit :
janic a écrit :
pourquoi ne pas taxer la surconsommation énergétique ?
sur quels critères?

Pour commencer, les gens riches qui ont une surconsommation énergétique énorme.
Un exemple simple: les gens qui ont une grosse piscine privée, chauffée au mazout.


Bonjour Lejuste

Le problème c'est de créer des mesures qui n'agressent pas spécifiquement les plus petits revenus. Tu n'es pas riche, donc tu habites loin de ton travail parce qu'il n'y a que là que tu as pus acheter ton logement....donc tu grilles force carburant pour aller bosser....tu n'as pas de piscine à chauffer mais tu surconsommes toi aussi.
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 16/03/12, 12:08

La Pologne veut sa première centrale nucléaire d'ici 2020


Un appel d'offres pour la construction de la première centrale nucléaire en Pologne va être lancé prochainement a indiqué le plus grand groupe énergétique électrique du pays, PGE, une entité partie prenante du programme nucléaire polonais.
"L'appel d'offres concernera la première centrale nucléaire à construire conformément à la stratégie gouvernementale", a déclaré le président de PGE Krzysztof Kiljan devant la presse. En effet, le gouvernement polonais reste favorable au développement de l'atome et prévoit la construction de 2 centrales d'une capacité de 3 000 MW chacune.

Malgré l'accident nucléaire de fukushima en mars 2011, la Pologne avait fait part à l'Union Européenne son intention de poursuivre son projet de construction de centrales nucléaires afin d'être moins dépendant du charbon et de réduire considérablement ses émissions de dioxyde de carbone (CO2) qui représentent aujourd'hui 94% de l'énergie électrique globale du pays. Par ailleurs, les autorités polonaises ont également considéré la sécurité énergétique comme l'une des clés du développement du pays.

A l'époque, PGE expliquait l'ambition énergétique polonaise en ces termes : "Le programme polonais de l’énergie nucléaire est fondamental. Notre priorité reste la sécurité, et c'est pour cela que nous allons construire les centrales uniquement en prenant en compte les technologies les plus récentes. Au Japon, la centrale qui a été endommagée était âgée de plus de 50 ans".

En avril 2011, un protocole d'accord avait même été signé entre Areva et Polimex-Mostostal, (entreprise polonaise spécialisée dans les travaux d'ingénierie et de construction).

Pour concrétiser ce choix, la Pologne doit maintenant relancer son processus d'appel d'offres - déjà initié l'année dernière et qui a pris du retard, officiellement, en raison de la crise financière.


Plusieurs conglomérats sont sur les rangs. On notera, EDF/Areva (France), Westinghouse Electric Company (USA/Japon) et GE Hitachi Nuclear Energy Americas (USA/Japon)

La première centrale nucléaire devrait se situer sur l'ancien site nucléaire inachevé de "Zarnowiec" (voir photo ci haut), près de la côte balte.

Les débuts de la construction sont prévus pour 2016 avant une mise en service vers 2020 pour une pleine capacité opérationnelle en 2025, selon le dernier plan stratégique de PGE. A l'horizon 2030, ce dernier prévoit que la part du nucléaire atteindra le seuil des 36% dans son mix énergétique.


http://www.enerzine.com/2/13653+la-polo ... 2020+.html
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 16/03/12, 12:21

moinsdewatt a écrit :
La Pologne veut sa première centrale nucléaire d'ici 2020


Un appel d'offres pour la construction de la première centrale nucléaire en Pologne va être lancé prochainement a indiqué le plus grand groupe énergétique électrique du pays, PGE, une entité partie prenante du programme nucléaire polonais.
"L'appel d'offres concernera la première centrale nucléaire à construire conformément à la stratégie gouvernementale", a déclaré le président de PGE Krzysztof Kiljan devant la presse. En effet, le gouvernement polonais reste favorable au développement de l'atome et prévoit la construction de 2 centrales d'une capacité de 3 000 MW chacune.

Malgré l'accident nucléaire de fukushima en mars 2011, la Pologne avait fait part à l'Union Européenne son intention de poursuivre son projet de construction de centrales nucléaires afin d'être moins dépendant du charbon et de réduire considérablement ses émissions de dioxyde de carbone (CO2) qui représentent aujourd'hui 94% de l'énergie électrique globale du pays. Par ailleurs, les autorités polonaises ont également considéré la sécurité énergétique comme l'une des clés du développement du pays.

A l'époque, PGE expliquait l'ambition énergétique polonaise en ces termes : "Le programme polonais de l’énergie nucléaire est fondamental. Notre priorité reste la sécurité, et c'est pour cela que nous allons construire les centrales uniquement en prenant en compte les technologies les plus récentes. Au Japon, la centrale qui a été endommagée était âgée de plus de 50 ans".

En avril 2011, un protocole d'accord avait même été signé entre Areva et Polimex-Mostostal, (entreprise polonaise spécialisée dans les travaux d'ingénierie et de construction).

Pour concrétiser ce choix, la Pologne doit maintenant relancer son processus d'appel d'offres - déjà initié l'année dernière et qui a pris du retard, officiellement, en raison de la crise financière.


Plusieurs conglomérats sont sur les rangs. On notera, EDF/Areva (France), Westinghouse Electric Company (USA/Japon) et GE Hitachi Nuclear Energy Americas (USA/Japon)

La première centrale nucléaire devrait se situer sur l'ancien site nucléaire inachevé de "Zarnowiec" (voir photo ci haut), près de la côte balte.

Les débuts de la construction sont prévus pour 2016 avant une mise en service vers 2020 pour une pleine capacité opérationnelle en 2025, selon le dernier plan stratégique de PGE. A l'horizon 2030, ce dernier prévoit que la part du nucléaire atteindra le seuil des 36% dans son mix énergétique.


http://www.enerzine.com/2/13653+la-polo ... 2020+.html

Oui, on sait, ma femme est très furieuse..
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79289
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11025




par Christophe » 16/03/12, 12:22

Petit doublon non? :cheesy:

Une autre est prévue (EPR?) entre 3 petits pays, la biolorussie et la létonie je crois...enfin dans le coin là bas! :cheesy:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 145 invités