Quel candidat pour l'éconologie (Présidentielle 2012)?

[Obamot]

NON, c'est pas fini... Si tu parles du vote électronique!

Tout le monde s'en doute, et j'avais déjà prévenu ici:
...>

Avec les 10% de voix d'écart actuels, il suffit de tricher sur 6%. Parce qu'enlever 6% à l'un, fait gagner 6% à l'autre: ce qui fait une différence de 12% au total... Quasiment, c'est indétectable sur les dizaines de mios de bulletins électroniques (ou non) répartis dans tous les bureaux de vote et circonscriptions...

Alors Poutine avec ses webcams dans tous les bureaux de votes, me fait bien marrer...

Pour savoir si il y a eu fraude, il faudrait mettre les machines de vote sous scellés juste après les élections et les re-tester... mais il est fort possible de faire un firmware «qui ne triche qu'une fois», dans ce cas-là c'est indétectable!

Comme tu dis c'est pas fini...!

[Christophe]

LA FRANCE de POUTINE

J’ai ouvert seulement ce soir l’enveloppe des élections reçue il y a 3 jours dans ma boite aux lettres (banlieue d’Orléans)

(...)

Ca promet !

Si avéré et généralisé c'est grave, très,...mais c'est vrai que "Vladimir Sarkozy" ça sonne bien...

Trouvé un article ce matin:



Le déclin de la France, ou la leçon de pessimisme d'Elie Arié

http://www.marianne2.fr/sarkofrance/Le- ... _a814.html

(...)

Elie Arié paraissait pessimiste. Il livrait un « témoignage personnel ». Il ne s'en cachait pas dès l'introduction, dès la première phrase du premier chapitre. « Avoir conscience de sa mort prochaine dans un monde qui se meurt lui-même est un privilège exceptionnel, mais qui impose quelques obligations.» Et il confiait que c'est pour lui « un grand soulagement que de quitter, comme aujourd'hui, un univers où l'on voit s'effondrer tous ses repères et toutes ses valeurs, alors qu'on n'a plus le temps ni les capacités de s'en construire de nouveaux: la mort est une heureuse délivrance d'une tâche surhumaine.» Je comprends ce soulagement. Depuis petit, j'ai toujours eu l'intime sentiment de la brièveté de notre passage sur Terre, de la fragilité de la vie. Mais j'ai toujours placé d'immenses espoirs dans notre capacité collective à renverser le destin. Je crois qu'on appelle cela être de gauche.

Au fil des pages, Elie Arié démolissait un à un les emblèmes de notre vieil Occident.

Son état des lieux était terrifiant. Il soutenait l'idée presque convaincante, que nous ne ferions que défendre notre confort d'occidentaux privilégiés sous couvert de luttes sociales, contre les économies émergentes. « Et si, alors que nous ne dénonçons l'individualisme des privilégiés, nous n'étions qu'un pays qui défend ses privilèges de façon très individualiste ? » . Cet argument était presque convaincant s'il n'oubliait une autre vision, celle d'un monde qui n'est plus national. La lutte des classes est désormais mondiale. Le trader n'a pas de nationalité, ne mérite aucune nationalité.

Elie Arié tapait juste quand il critique les lacunes de l'Europe politique, ses « aveuglements idéologiques » (abandon de la maîtrise de la monnaie, libre-échange intérieur), ou l'incroyable « édification de fortunes colossales » pour quelques-uns. Et il regrette que ce système « sans doute le plus inégalitaire et le plus révoltant que le monde ait jamais connu, se trouve protégé de ce qui, jusqu'à présent, avait toujours mis fin à l'intolérable: les révolutions.»

Elie Arié était aussi pessimiste sur notre démocratie. Si « le peuple vit en démocratie lorsqu'il en a le sentiment », l'auteur était convaincu que la France ne vit plus en démocratie depuis le début de la mondialisation. Il évoquait le discrédit de la classe politique, qui s'étendrait « de façon de moins en moins injuste, aux simples militants ». Pourquoi tant de rancoeur ? Elie Arié s'inquiétait même de la « relativisation de la réalité », une expression qu'il emprunte à l'économiste Benjamin Dessus, née d'un simplisme accru de la pensée populaire et d'un échec de la science à tout expliquer.

(...)

Désolé mais ca va pas nous remonter le moral...

[Remundo]

Si vous ne savez pas pour qui voter, voici qui devrait vous inspirer...



Il y a du choix, tous les courants d'opinion sont représentés...

En espérant que cela n'influence pas trop le scrutin présidentiel du 1er tour... on ne sait jamais

[Christophe]

Très bon, cela date de cette campagne?

Y a les vraies affiches en dessus?

[Remundo]

je ne sais pas, ça provient des US à mon avis.

j'ai reçu ça via Face de Bouc... Marrant

[bambou]

[Au sujet de Mélanchon]

Mais par exemple: la limite du facteur 1 à 20 pour les salaires

Bizarre qu'il ne veuille pas faire la même chose avec les patrimoines...
Peut-être parce qu'il est à la tête de 760 000 € à lui tout seul (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon)

Tu reproches à Mélanchon d'avoir un «patrimoine» c'est ça?

Je lui reproche de faire croire qu'il est du côté des pauvres en prenant le paramètre qui lui convient et de le monter en épingle.
Mais explique moi donc pourquoi il met une limite au salaire plutôt qu'au patrimoine ?

354 euros, le patrimoine des 10% des Français les plus pauvres"

=> Mélanchon devrait donner plus de 750 000€ aux pauvres (760 000 - 20*354). (note que je n'ai pas pris le patrimoine le plus faible, qui, lui, serait de 0€ !)

[bambou]

je ne sais pas, ça provient des US à mon avis.

C'est censé être à Brest selon http://brest.letelegramme.com/local/finistere-nord/brest/ville/brest-meme-la-presidentielle-en-version-super-heros-18-04-2012-1674077.php

[janic]

760.000 euros:1.700=44 smic soit 2 fois le salaire maximum plafonné qu'il propose. Ca ne fait pas le bout du monde!
Un patron en "économisant" la moitié des 20 fois le smic se paierait le patrimoine de Mélanchon en 4 mois et demi et sans se priver!

[Perplexe]

Coucou

j'avais trouvé çà :

http://energie-climat.greenpeace.fr/201 ... csr=google

bon suis à la bourre pour le 1er tour
C'est un petit schema montrant l'engagment des candidats sur tel ou tel sujet

[Christophe]

Bien Perplex mais un peu tard et puis y a encore les "ex" candidats...

760.000 euros:1.700=44 smic soit 2 fois le salaire maximum plafonné qu'il propose. Ca ne fait pas le bout du monde!
Un patron en "économisant" la moitié des 20 fois le smic se paierait le patrimoine de Mélanchon en 4 mois et demi et sans se priver!

Keskidi ??? Y a visiblement quelques GROS problèmes de maths dans ce raisonnement... T'as déjà commencé l'apéro de soirée électorale ou quoi?

a) 760 000 / 1700 = non pas 44 mais 446 smic = 37 ans et 1700 c'est brut et c'est loin de constituer l'épargne d'un smicar (quelques centaines € tout au plus)... Autrement dit: aucune chance qu'un smicar ne puisse avoir un patrimoine de 760 k€ à la fin de sa vie...

b) Le patron qui économise 10 000 € par mois doit économiser pendant 76 mois pour avoir 760 000€...ca fait plus de 6 ans...loin des 4 mois que tu annonces...

C'est ce genre de calcul biaisés qui me gênent dans la politique: c'est de la manipulation...