Niveau de vie de l'Elysée en quelques chiffres. Dieu Sarkozy

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14138
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 13/01/11, 22:29

Pour comparer, la masse salariale des fonctionnaires représente 130 Milliard d' € par an soit à peu près la valeur du déficit public.
Bon, on ne peut pas non plus supprimer la totalité des fonctionnaires !!!!

La comparaison n'est pas très heureuse...

Pour comparer, la masse salariale des fonctionnaires
Par contre, si on ramenait leur salaire moyen au niveau de celui du secteur privé, on gagnerait à peu près 11% sur la masse. Plus, si on en supprimait disons 20% (la France a un taux "fonctionnaires/actifs" parmi les plus élevés d'Europe), on arriverait à économiser environ 40 milliards d'€ par an.
Là, on dépasse largement la virgule ...


Juste l'impression d'avoir vu un cliché.........., en France on se fait plaisir en tapant sur les fonctionnaires ( my too :mrgreen: ) , inutiles , trop cher ,trop nombreux...mais là on met dans le même sac des administrations qui fonctionnent plutôt bien ( qui pourrai donner des lessons au privé) et des administrations " à la dérive" ou il se pratique le "n'importe quoi" aux frais de la princesse + tous les cas intermédiaires.

l'évaluation de la valeur ajoutée des administrations n'est pas toujours faites avec beaucoup d'intelligence. Quand je vois comment certain politiques annoncent qu'il faudrait ramener le nombre de fonctionnaires à X% de la population active par exemple, parce que les autres pays sont à tel pourcentage, font ceci ou celà. Cela n'a aucun sens. Le service en question est utile ou pas pour le pays ( il n'y a pas que le cout direct qui a un sens), fonctionne correctement ou pas. Si le service est utile on s'applique à le faire marcher et on ne se sépare que de ce qui est obsolète, et on fait pas des coupes sombres dans le tas administration, juste pour respecter un sombre et imbécile ratio injustifiable.
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
oiseautempete
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 848
Inscription : 19/11/09, 13:24




par oiseautempete » 14/01/11, 09:54

Christophe a écrit :Ca veut dire que le secours suit l'autre en permanence? :shock:


En réalité l'avion de secours précède l'avion présidenciel de façon à être prêt à l'arrivée de celui-ci pour pouvoir éventuellement évacuer immédiatement le président...En ce qui concerne les 2 747 Américains, l'on ne sait jamais à l'avance lequel sera désigné "air force one" (désigne l'avion qui transporte effectivement le président).
Une des différences du nouveau A330 par rapport à ses prédécesseurs, c'est qu'il dispose d'un dispositif d'audéfense (missiles,leurres, détecteurs et radar de poursuite arrière) comme...les 747 US...
0 x

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Remundo et 209 invités