fusion et fusion froide

pas econome
mais de passer àa une energie de densite superieure

car l'economie se fait sur le dos de gens qui meurrent en masse tous les jours depuis 30 ans......

Quand on se contente de copié/collé ( cf l'intro de http://www.pensee-unique.fr/theses.html ) je pense qu'on est mal placé pour juger de la capacité d'analyse des autres... Et oui je suis incapable de juger de la véracité de ces courbes...peut être que tu es astrophysicien... et donc de courbes que...

je suis clairement pour le nucleaire fusion et notamment fusion froide je pense que dans les developpements des nations il ya toujours une etape petrole comme il ya une etape bois et charbon. je pense que les petroliers font de l'obstruction scientique et speculent sur le petrole le petrole ne devra...

un emaballement du rechauffement alors que l'on connait des temperatures moindres qu'au moyen age? que l'on va vers une periode glaciaire et enfin en quoi la vapeur d'eau et nuages ont a voir avec le co²? relis svensmark et arrete de croire que je suis dans une chapelle zetetique ou autre.... pour l...

je suis juste payé par mon caractere humain qui me fait defendre les interets des pays les plus plus pauvres(du cote pib) et des populations delaissés sous couvert de desindustrialisation et de speculation organisés par des ideologues eugenistes malthusiens et conservateurs ....

je vois que la mort de personnes humaines ne te gene pas... c'est bien ca ? du moment que tu "sauves" la planete

j'aimerais bien que tu les analyses
si si
en es tu capable?

la creation de nuages se fait sur la these de svensmark et donc selon l'activite solaire

pas de co² la dedans....

qui d'entre vous s'est interessé a Svensmark??

serieux tu crois a ces similitudes de courbe plus que parfaites?????
sur 600 000 ans?

et donc le co² dans la glace ne se modifierait jamais??