Des milliers de panneaux solaires

[Remundo]

Saluts les amis,

Je ne boude pas mon plaisir à vous voir vous intéresser au solaire non photovoltaïque.

Si vous voulez connaître l'avenir du solaire thermodynamique, rien de plus simple...

PHRSD + SPRATL

[Christophe]

PHRSD + SPRATL

Tu devrais préciser les liens vers les sujets parce que je doute que cela soit très significatif pour le nouveau venu!

Voici un sujet de synthèse sur la concentration: https://www.econologie.com/forums/centrale-e ... t4105.html (tu peux y ajouter le PHRSD (à tes souhaits) Remundo...)

Pour la courbe comparative concentration / PV j'en ai une en tête qu'on avait mise sur les forums (j'arrive plus à la retrouver...) mais elle ne concernait qu'une seule journée (bien ensoleillée). Dans les desert y a pas photo: la concentration solaire ECRASE les PV...sous nos lattitude c'est pas aussi certain...

[Christophe]

Pas retrouvé la courbe en question mais j'ai retrouvé cette très bonne synthèse de l'intéret de la concentration solaire: https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

[Maximus Leo]

Superbe photo!!! Bravo Léo!

"Intéressant" ce probleme de bruit...

C'est quoi qui en est à l'origine? Le tracker solaire ou le fonctionnement du Stirling?

Quel est la source froide du striling? Un lac? Un ruisseau?

Voici une vidéo qu'on a fait à la foire EnR de Paris en juin dernier à propos du Stirling de SunMachine: http://fr.youtube.com/watch?v=IjvP3FJXVYI

Pour ceux qui connaissent bien le solaire, c'est intéressant 9,8 kW pour 56m² ?

Ca fait un rendement maxi de 9.8 / (56 * 1.2) = 14,6%...

Mais la bonne question serait plutot : 9.8 kW pour X 000 € ?
Celui de SunMachine coutera dans les 30 000€...pour...1.5 kW...

J'aimerai bien voir une courbe de productivitée électrique annuelle d'un stirling solaire en comparaison de panneau PV.

Le stirling ne produit que en rayonnement direct, le PV peut utiliser le rayonnement diffus...

ps: j'aime bien le cabanon en bois derrière! Ca contraste

Le bruit, c'est un bruit typique de compresseur. Il y a certainement un moyen de le réduire en mettant l'ensemble capteur compresseur dans une enceinte avec plusieurs épaisseurs de verre en verre et en installant un circuit de refroidissement adapté (?).

Il y a un document PDF complet sur l"installation :

http://www.cemes.fr/mecalrmp/fichier8RD ... uillot.pdf

On peut aussi avoir les données du DishStirling en direct via un site mais l'installation est actuellement en maintenance.

C'est vrai que le rendement est dérisoire, quelques %, mais quand on ne fait rien le rendement est encore pire, c'est 0%.

[Remundo]

PHRSD + SPRATL

Tu devrais préciser les liens vers les sujets parce que je doute que cela soit très significatif pour le nouveau venu!

Voici un sujet de synthèse sur la concentration: centrale-et-moteur-solaire-themis-almeria-stirling-solo-t4105.html (tu peux y ajouter le PHRSD (à tes souhaits) Remundo...)

Pour la courbe comparative concentration / PV j'en ai une en tête qu'on avait mise sur les forums (j'arrive plus à la retrouver...) mais elle ne concernait qu'une seule journée (bien ensoleillée). Dans les desert y a pas photo: la concentration solaire ECRASE les PV...sous nos lattitude c'est pas aussi certain...

Toutafé,

sinon, les images de ma signature sont cliquables et mènent tout droit sur les sujets d'écono.

Futé le Remundo

[Elec]

Mais la bonne question serait plutot : 9.8 kW pour X 000 € ? Celui de SunMachine coutera dans les 30 000€...pour...1.5 kW...

INFINIA va construire une centrales solaire Strirling de 50 MW en Espagne. Les coût vont baisser.

J'aimerai bien voir une courbe de productivitée électrique annuelle d'un stirling solaire en comparaison de panneau PV.
Le stirling ne produit que en rayonnement direct, le PV peut utiliser le rayonnement diffus...

Avec le PV thin film, les coûts vont être divisés par trois dans les années à venir.

[Christophe]

Pas retrouvé la courbe en question mais j'ai retrouvé cette très bonne synthèse de l'intéret de la concentration solaire: https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

Ayé retrouvé la courbe de rendement comparatif entre le photovoltaïque et le solaire thermodynamique, comme qui dirait "y a pas photo, avantage solaire thermo":



https://www.econologie.com/forums/centrale-s ... t6097.html

Ca serait bien maintenant d'avoir la même chose sur une année (ou plus) et pour un lieu donné...

Sinon voici une escrologie de plus: https://www.econologie.com/forums/plus-gross ... t6932.html

[Maximus Leo]

J'ai photographié la parabole il y a quelques jours :

Parabole Odeillo 2018

[izentrop]

Le stirling n'est pas dans le bon sujet, de plus, la somme des conversions thermique/mécanique/électrique, le prix, le bruit et l'usure rapide font que cette technologie n'est pas prête de percer http://www.formules-physique.com/categorie/361

en 2008, le record de conversion de l'énergie solaire est battu, avec un taux de conversion de 31,25 %, grâce à l'utilisation de miroirs paraboliques comme concentrateurs solaires7 . https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Stirling

Ça fait un rendement global de 16.5 %, à peine plus que le solaire. Parc contre, les tours solaire thermiques ont l'avantage de pouvoir stocker la chaleur et la restituer aux heures de grosse consommation.

Quelle est la logique d'une telle orientation ? https://www.sudouest.fr/2017/03/01/28-c ... 7-4778.php



Je pense à une courbe de production plus plate dans la journée, et une production plus importante en début et fin de journée, à cause d'un tarif de rachat variable ?

[izentrop]

J'ai photographié la parabole il y a quelques jours :

Odeillo 2018.JPG

Des données ici http://energie.promes.cnrs.fr/2008/DOCS ... -01-08.pdf
La cogénération chauffage/production d'électricité et un rendement de conversion électrique tout de même appréciable entre 17 et 21,5 %.
C'est tout de même prometteur si ça vient à se démocratiser.