izentrop a écrit :Ils espèrent 30 % d'économie, ce qui nous fait 865 t de "fuel économisé" et 2700 t de CO2 ?
Je ne pense pas. Un article en anglais évoquait "up to 30%" (au maximum de 30%), j'ai tendance à y faire plus confiance qu'à une traduction approximative en Français.
Je l'interprète comme étant l'économie de combustible maximale instantanée lorsque la direction et la vitesse du vent sont optimales par rapport au cap du navire. Ce qui n'est bien évidemment pas toujours le cas.
Mais je peux me tromper.