“Langage provocant”, “mensonge”… Le site britannique UnHerd n’est pas tendre à l’égard de la tribune publiée le 21 avril par Valeurs Actuelles. Ses signataires, des militaires, dénoncent l’inaction du gouvernement face à ce qu’ils nomment le “délitement” de la France.
La lettre ouverte publiée par des militaires dans le journal conservateur français Valeurs Actuelles est “scandaleuse” et “dangereuse”, juge le journaliste britannique et belge John Lichfield dans un article d’opinion. Pour le correspondant d’UnHerd, cette tribune – signée par plusieurs centaines de militaires, dont une vingtaine de généraux à la retraite inquiets du “délitement de [leur] patrie” – est à prendre avec des pincettes.
“Non seulement le langage utilisé est provocant, mais il est aussi tellement extrême que cela confine à l’absurde”, analyse-t-il, avant de pointer les liens qu’entretiennent certains signataires, comme l’ancien haut gradé Christian Piquemal, avec “des organisations racistes”. Il a notamment eu des contacts avec l’organisation allemande Pegida.
La date de la publication de la tribune, le 21 avril, marque d’ailleurs l’anniversaire du putsch d’Alger, une tentative de coup d’État conduite il y a soixante ans par quatre généraux français opposés à l’indépendance de l’Algérie. Hasard du calendrier ou geste délibéré ? “C’est une provocation”, répond John Lichfield. À l’approche de la prochaine élection présidentielle – “nous sommes à moins d’un an du premier tour” –, le correspondant s’interroge sur les motivations des auteurs de la tribune.
Trois jours après la publication de cette lettre ouverte (adressée au président Emmanuel Macron), la chef de l’extrême droite, Marine Le Pen, publiait une réponse dans le même magazine, louant la clairvoyance des généraux à la retraite. […] Je n’ai pas la preuve que cette réponse ait été planifiée, mais j’ai des soupçons.”
Pour le journaliste, cette prise de position pourrait désavantager la présidente du Rassemblement national. Car le message de la tribune est clair : “La lettre ouverte évoque un coup d’État militaire, à moins que le gouvernement ne se mette à agir contre ‘l’islamisme’ et les ‘hordes’ déchaînées des banlieues.”
Macron mobilisé
“La France fait effectivement face à des problèmes liés à l’extrémisme islamiste”, assure le journaliste, citant l’assassinat de Samuel Paty en octobre 2020 et, plus récemment, le meurtre d’une policière de 49 ans à Rambouillet le 23 avril 2021.
Mais les 5 millions de musulmans qui vivent en France sont en grande majorité des travailleurs respectueux de la loi : ils veulent juste vivre leur vie. Utiliser le mot ‘hordes’ à leur encontre, comme c’est le cas dans la tribune, revient à mettre de l’huile sur le feu. Cela ne résout rien.”
D’autant que le gouvernement agit contre l’extrémisme, souligne John Lichfield, citant le très polémique “Projet de loi confortant le respect des principes de la République”, qui vise à lutter contre “les séparatismes”, selon les termes du gouvernement. Cette législation, encore examinée par les parlementaires, est dénoncée par la gauche, qui la juge “islamophobe”. “On peut approuver ou désapprouver l’approche d’Emmanuel Macron : certains disent qu’il va trop loin, d’autres pas assez, conclut le journaliste d’UnHerd. Mais ces généraux mentent, ils font comme si [le président français] ne faisait rien du tout.
Parler de déshonneur quand on fait "un peu" de patriotisme de base
...C'est bien de la merde ! Mais je n'ai pas lu la tribune en question ! (quoi c'est pas comme ça qu'on fait maintenant sur internet : l'ouvrir avant d'analyser ??)
Et à la vue des élus en place chez eux, bientôt il faudra renommer l'UK en Royaume Uni D'Arabie et Lawrence pourra se retourner dans sa tombe !
