Woke et Dictature des minorités et néo totalitarisme sous couvert d'anti racisme (effrayant)

[GuyGadeboisLeRetour]

Oui et accessoirement, "qu'un sang impur abreuve nos sillons" n'a pas la signification que tu lui donnes.

donnes alors ta version pour voir!

C'est fait, qu'est-ce que t'as pas compris ?

[Obamot]

christophe

Les hutus c'est pas le Rwanda plutôt ? Il est même pas limitrophe de la Cote d'Ivoire...mais on est plus à une approximation près de ta part Janic...

bien sur que oui, c'est le Rwanda, j'avais vérifié pour avoir l'orthographe de Hutu. J'aurais dû séparer le mauvais jeu de mots sur l'ivoirienvenir des hutus et de la marseillaise que nos colonialistes enseignaient aux petits noirs.
quant aux approximations, je ne suis pas le seul dans ce cas et de loin, ce qui me rassure!

C’est Hutu ou rien
Je vais aussi faire ça pour gagner à tous les coups
(ne plus rien poster avant d’avoir trouvé un fact-checkin’ kek’part)
(on aura une belle “homogénéité du fo-fo => tous moutons => tous tondus... le “new normal” débarque...)

[janic]

C'est fait, qu'est-ce que t'as pas compris ?

pas compris quoi?

[Christophe]

Oui et accessoirement, "qu'un sang impur abreuve nos sillons" n'a pas la signification que tu lui donnes. Le "sang pur" coulait dans les veines des nobles, le "sang impur" coulait dans les veine des autres.

Je pense que le sang impur, c'était celui des prussiens...quand on connait l'origine de la Marseillaise, la vraie, cela évite de dire des conneries...

De rien !

[Obamot]

Bein en fait c’était nous les barbares au final, voir l’Ukraine... j’ai bon?

Nan rien.

[GuyGadeboisLeRetour]

Oui et accessoirement, "qu'un sang impur abreuve nos sillons" n'a pas la signification que tu lui donnes. Le "sang pur" coulait dans les veines des nobles, le "sang impur" coulait dans les veine des autres.

Je pense que le sang impur, c'était celui des prussiens...quand on connait l'origine de la Marseillaise, la vraie, cela évite de dire des conneries...

De rien !

À l’époque, ce qu’on appelait le sang pur, c’était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d’officiers dans l’ Armée.

Lors de la Révolution – et notamment de l’attaque des autrichiens – les nobles se sont enfuis et il ne restait donc que des « Sang impur » (Républicains), par opposition aux « Sang pur » (Royalistes).

Au cri de « La nation est en danger », c’étaient des gens du peuple qui prenaient les armes pour combattre l’envahisseur et qui étaient disposés à verser leur propre sang pour la liberté.
C’est dans le même esprit qu’a été composé le « Chant du départ » …

Et les sillons sont des tranchées creusées un peu partout dans la campagne et les champs, lors des sanglantes batailles.

Ainsi, « Qu’un sang impur abreuve nos sillons » signifie donc que c’est notre « Sang impur » à NOUS, le peuple, qui nourrira nos terres.

En aucun cas il ne s’agit du sang de l’ennemi.

Ce serait bizarre et incohérent quand même, de chanter que le sang de l’ennemi nourrit nos terres, nos sillons.

On peut reprocher beaucoup de choses à la Marseillaise, notamment son esprit guerrier, mais pas le « Sang impur ».

https://resistance-44.fr/a-propos-du-sa ... seillaise/

[Christophe]

Pardon des Autrichiens pas des Prussiens….

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Marseillaise

Les six premiers couplets sont écrits par Rouget de Lisle sous le titre de Chant de guerre pour l'armée du Rhin en 1792 pour l'armée du Rhin à Strasbourg, à la suite de la déclaration de guerre de la France à l'Autriche.

Apres c’etait peut-être des nobles germaniques qui étaient visés…

[GuyGadeboisLeRetour]

Apres c’etait peut-être des nobles germaniques qui étaient visés…

À l’époque, ce qu’on appelait le sang pur, c’était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d’officiers dans l’ Armée.

Le sang impur qui abreuve les sillons est celui de la chair à canon, du roturier/révolutionnaire/soldat de base donnant son sang (impur) , se sacrifiant pour la sauvegarde de ses idéaux et ni pour Dieu, ni pour les nobles, ni pour le roi.

[Christophe]

Oui du gueux germanique donc…

[GuyGadeboisLeRetour]

Tu as raison.