Société et philosophieLes impôts "détectent" t-ils vraiment les télés ?

Débats philosophiques et de sociétés.
netshaman
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 532
Inscription : 15/11/08, 12:57
x 1

Les impôts "détectent" t-ils vraiment les télés ?

Message non lupar netshaman » 24/06/12, 09:41

Alors voila, j' ai recu la visite il y a quelques temps d' un inspecteur des impôts, venu controler si j' avais une tele, car ayant coche la case sur la declaration.
Il se presente et il me dit:" Bonjour, je suis venu car vous avez coche la case comme quoi vous n' avez pas de tele mais nos services en ont detecte une !"
Et la je luis dis :" comment faites vous pour les detecter ? "
Et il me repond :" Comme en 39-45, quand on detectait les postes radio clandestins ! "
:shock:

Alors je lui montre mon toit et l' absence totale d' antenne, que ce soit hertzienne ou satellite, ainsi que le fait que la ou je suis la reception de quoi que ce soit est impossible avec une antenne rateau, ce qui rend obsolete tout achat de decodeur TNT.
Et depenser 100 euros pour un decodeur satellite, ca me dit rien surtout que la tele ca ne me manque vraiment pas !
Et la il me dit que quand il constate que certaines personnes ont une tele mais qu' ils ne s'en servent que pour visionner des dvd, sur le PV il coche la case " pas de tele ".
Je me dis apres tout que ce gars la est plutot sympa finalement.
C' est marrant tout de même , a chaque fois que j' ai rencontre des fonctionnaires de impots, ils ont tous ete tres sympas avec moi.

Pour l' histoire de la detection, il m' a explique que c' etait grace a la signature electronique specifique des teles qu' ils pouvaient les detecter (les interferences qu' elles emettent en fonctionnement )
Pour ma part j' ai une explication beaucoup plus simple afin d'eviter de tomber dans la parano :
Ils envoient tout simplement un inspecteur A CHAQUE FOIS que la case sur la declaration est cochee c'est tout !
C'est automatique, l' histoire de la detection comme en 40 ( vous avez dit nazi ? ), même si c' etait possible serait totalement illicite, car elle violerait le principe même de la vie privee, c'est d' ailleurs ce qu' il m' a dit aussi a ce sujet :lol:
Cette histoire de detection sert surtout a faire peur a mon avis.
C'est une technique vieille comme le monde d' agir sur les peurs pour contrôler les populations, et surtout sur les peurs de ce que l' on ne connait pas !
Donc, pour ne plus avoir peur, il faut acquerir la Connaissance, CQFD.
Enfin bref, il faudrait quand même rajouter sur la declaration une nouvelle case intitulee "Je possede un televiseur, mais il n' est pas relie au reseau hertzien, ADSL ou satellite. "
Cela faciliterait beaucoup la vie des quelques personnes qui ne l' utilisent que pour regarder des dvd ou jouer a des jeux video, ou qui s'en servent comme ecran geant pour leur ordi, même si ces cas sont rares.
De toute maniere, un contrôle est bien sûr necessaire de la part des impôts pour verifier si le contribuable a dit vrai, on est pas chez les bisounours non plus !
0 x

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 24/06/12, 11:02

Disons que je ne suis pas concerné, parce que le paiement de la taxe est faite par le taf....

Mais, je sais que dans mon coin il y a des «délateurs officiels», comme:
— la poste qui vient chez vous pour remettre un paquet,
— ceux qui assurent la relève du compteur de gaz;
— EDF (ou tout autre fournisseur);
etc
— il est aussi possible d'observer depuis l'extérieur les flashs de lumière qui émanent de la télé, bêtement lorsqu'il fait nuit!
— enfin les pics de consommation en fonction des programmes télés peuvent aussi renseigner!

Maintenant l'histoire de la fréquence je ne savais pas...

J'ai toujours été contre le paiement d'une taxe (déjà qu'il y a la pub) mais surtout parce que j'estime que le versement devrait être un «acte citoyen volontariste». Et que ça serait alors un bon indicateur de l'approbation (ou le rejet) de la qualité des programmes.

Parce que le paiement de la taxe c'est donner un blanc seing sur la composition des programmes sans que l'on ne vous demande jamais votre avis...

Et surtout parce qu'on ne peut pas nous imposer des programmes qu'on se refuserait à financer si on ne nous obligeait pas à la payer. Comme les films de violence, les séries américaines que vous détestez ou quoi que ce soit d'autre tel que ... les pubs! Voilà.
Dernière édition par Obamot le 24/06/12, 11:08, édité 2 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 13811
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 533

Message non lupar Flytox » 24/06/12, 11:02

Pas de télé chez moi aussi, et cette case de la feuille d'impôt excite visiblement nos fonctionnaires favoris. C'est la troisième fois en quelques années qu'un contrôleur vient sonner à ma porte pendant ses heures de travail pour faire ce contrôle et me laisse un petit papier pour essayer de me faire angoisser.

Pas de chance pour lui...je ne rentre chez moi que après ses heures ouvrables et cette catégorie de contrôleurs ne fait visiblement pas beaucoup d'heures supplémentaires ou de visites le Samedi Dimanche. :mrgreen: Donc , ils n'ont jamais put vérifier qu'il n'y a rien au bout du rateau....:mrgreen:

A savoir, pour ceux qui ont une carte Télé sur leur ordi, ci dessous un fascicule donné avec la feuille de déclaration d'impôts en 2005:

Image

Image
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 5

Message non lupar elephant » 24/06/12, 14:15

En Belgique, ils utilisent le listing des télédistributeurs. Ca va devenir plus difficile à cause d'Internet. Mais maintenant chaque internaute raccordé est soupçonné d'avoir une TV, puisqu'il est en mesure de faire du streaming.

Ceci dit:

soit on te dis ça pour te déstabiliser: finalement, il y a tellement peu de gens qui n'ont pas la télé que ça ne coûte pas bien cher ( et ça peut rapporter gros ) d'aller voir chez les gens. On en profite pour jeter un rapide coup d'oeil sur ton niveau de vie. ( signes extérieur de richesse)

Science et Vie avait montré dans les années '60 un dispositif américain qui détectait l'émission des circuits moyenne fréquence des téléviseurs ( environ 26-27 Mhz)
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2116
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 21

Message non lupar plasmanu » 24/06/12, 15:27

C'est l'histoire d'un colegue.(moi ou pas moi:peu importe) :mrgreen:
Apres avoir piraté canal+ et tps(bouquet full) de nombreuses annees.
Il decida de payer la redevance.
Car les programmes vraiment enrichissant selon lui: c'est france5 et arte.
Et ils meritent financement.
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru

Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2116
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 21

Message non lupar plasmanu » 24/06/12, 15:28

Ghost in the double :mrgreen:
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 24/06/12, 16:04

Oui mais alors il faudrait être en mesure de ne payer exclusivement que ceux-là.

Le reste... :cry:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 50

Message non lupar Forhorse » 24/06/12, 17:44

Les détecteurs comme ils disent, c'est justement les délateurs officiels ou non, il y en a toujours un ou deux dans chaque village... exactement comme en 39-45, c'est tout à fait ça !
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 5

Message non lupar elephant » 24/06/12, 17:51

et c'est combien, cette redevance ? En wallonie, c'est 100 euros par ménage ( y compris la radio ). Il y a une redevance supplémentaire pour les auto-radios.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2116
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 21

Message non lupar plasmanu » 24/06/12, 20:00

J'ai pas les papiers sur moi.
C'est pris sur la taxe d'habitation en France.
A la louche c'est environ 120€ / an par foyer fiscal.
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité