La France, une démocratie ?

[Exnihiloest]

...
Extrême con !

Enchanté.

Moi c'est exnihiloest.

[Obamot]

Sans vouloir vous offenser votre Grandeur inaccessible transcendantale et soporifique: mais il parle de toi TDC

...
Elections pièges à cons…
...

surtout quand un parti d'extrême-droite fait des promesses.

qu'est ce que cela change des autres: extrême con ?!

[Obamot]

Après Chuet mis en examen ...Ça ne s'arrange pas...

Xenia Fedorova s'est vu remettre un arrêté d'expulsion mercredi 29 juillet, a annoncé le ministère de l'Intérieur à l'AFP, confirmant une information de "Libération".

Cette ancienne dirigeante de la chaîne d'Etat russe RT France est une intervenante régulière des médias de Vincent Bolloré depuis début 2025. Elle est notamment une habituée de la chaîne "C-News", où elle commente régulièrement l'actualité internationale.

L'arrêté ministériel, consulté par Libération et que franceinfo s'est fait confirmer auprès d'une source proche du dossier, fait état "d'un comportement (qui) porte atteinte aux intérêts fondamentaux de l'Etat". Le document estime que sa présence sur le territoire français "constitue pour ce motif une menace particulièrement grave et actuelle pour l'ordre public".

"En déployant ses narratifs", la chroniqueuse "s'inscrit comme un relais des campagnes de désinformation pilotées par les autorités russes", et ce dans le but "de déstabiliser l'ordre public en France" est-il ajouté dans ce document.

Toujours de source proche du dossier à franceinfo, Xenia Fedorova a désormais la possibilité de quitter le territoire français et d'être libre. En revanche, si elle décide de rester, sa carte de séjour ne sera plus valide, elle ne pourra plus travailler, elle sera assignée à résidence et devra pointer au commissariat une fois par jour.

Qualifiée par le quai d'Orsay de "propagandiste patentée"
Son avocat, Emmanuel Piwnica, a annoncé que sa cliente allait "immédiatement former un recours" contre son arrêté d'expulsion. Dans un communiqué commun envoyé aux salariés de Canal+ et de Lagardère et consulté par franceinfo, les employeurs de Xenia Fedorova dénoncent "une atteinte particulièrement grave à la liberté d'expression et au pluralisme des opinions".

Le cas de Xenia Fedorova, accusée d'être la voix du Kremlin dans des médias français, a plusieurs fois été évoqué au plus haut niveau de l'Etat, lors des débats sur les ingérences étrangères. Elle avait été qualifiée de "propagandiste patentée qui sert de relais à la désinformation du Kremlin" par le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, fin mai, sur France Inter.

Mi-mai, la patronne des eurodéputés Renew, Valérie Hayer, avait saisi l'Arcom, après des déclarations "propagandistes" prorusses tenues par Xenia Fedorova sur CNews et Europe 1. Elle lui demandait "d'examiner si ces interventions répétées sont compatibles avec les obligations d'honnêteté", " d'évaluer "les conditions éditoriales dans lesquelles ces propos sont diffusés" et, le cas échéant, "d'engager les procédures prévues par la loi".

Son titre de séjour renouvelé en 2024
Début juin, Emmanuel Macron avait notamment déclaré que "Xenia Fedorova était déjà au service de la "propagande d'Etat russe en 2017" et que "les choses n'avaient pas changé depuis" .

"S'il faut interdire tous ceux qui font de la propagande avec des idées avec lesquelles on n'est pas d'accord, on va interdire beaucoup de monde", avait commenté le Premier ministre, Sébastien Lecornu, le mois dernier, lors d'une conférence de presse consacrée aux ingérences étrangères sur les élections. Il avait toutefois évoqué une "ligne rouge" à la prolongation du titre de séjour de cette chroniqueuse qualifiée de "propagandiste", qui était de "ne pas porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation".

Au mois de juin, le journal "Le Monde" avait révélé que Xenia Fedorova avait vu son titre de séjour renouvelé en France en 2024, ce qui avait suscité de nombreuses réactions. L'octroi d'un titre de séjour à une étrangère ne l'empêche pas d'être poursuivie "dès lors qu'il y a des troubles à l'ordre public", avait toutefois prévenu Laurent Nuñez, sur France Inter

Un grand classique pour museler des journalistes dont elle qui contrairement à d'autres (et autant que je sache) respecte la "Charte de Munich."

PS: les journaleux des mainstreams ne savent plus interpréter les raisonnement sophistiques (ce qui les amène à des conclusions erronées et même parfois à l'opposé du récit du réel = AFP, Libération, etc) ni même aligner une ponctuation correcte (j'ai revu un peu la ponctuation) je vous laisse "savourer" le reste du déclin de civilisation = FEDOROVA UNE MENACE POUR L'ORDRE PUBLIC!
(LOOOOOOOOOÔOOOÔOOOL, MAIS MACRON ÇA PASSE CRÈME )

[izentrop]

Un grand classique pour museler des journalistes

Des espions à la solde de la Chine ou de la Russie.
C'est un acte de démocratie de les renvoyer dans leurs pénates.

[Obamot]

Toujours prompt à nous sortir ton "joker de logique sophistique"
A la fin t'es un GROS tordu qui s'intoxique tout seul Izentrop.

Ton narratif déroulé est tellement prévisible qu'il me fait penser à ça (ou ce qui précède, va savoir...)
modéré par Rémundo

Izentrop pompier pyromane comme les cons qui nous dirigent.png (133.6 Kio) Consulté 130 fois

[Obamot]

note @ au modo, ajout involontaire du correcteur ("déroulé" VS "éculé“ ) timing dépassé. incorrigible.
PS: ton propos est d'une nullité abyssale Izy, lorsqu'on voit la censure aveugle exercée sur les R.S., pourtant sur des thèmes tout à fait recevables et honorables en démocratie, soit des réflexions louables telles que:
— la santé publique à développer de façon désintéressée (ou pas?),
— la confiance que l'on peut placer dans les organisations internationales (ou pas?)
— mettre les enfants à l'abri de la réthorique transgenre voire l'habituation au "langage porno“ (ou pas?)
— !es conflits d'intérêts partout et sur tout (ou pas),
— les mensonges orchestrés des pharmas (fausses promesses des vax contre la transmission)
— les mensonges orchestrés des politiques (ou pas?).
— la confiscation de la démocratie (ou pas),
— la prise de pouvoir des lobbies (ou pas),
— l'escroquerie de l'instrumentalisation des tests rt-PCR (selon K. Mullis)
— la confusion organisée délibérée sur la mortalité (vs létalité)
— la mascarde des sanctions (ou pas?)
— les effets secondaires des vax (ou pas?)
— le truquage des statistiques jusqu'au plus au sommet (ou pas?)
— la fausse origine zoonose du covid 1x (ou pas?)
— la fuite du co-labo P4 de Wuhan (ou pas?)
— SARS-COV-X un virus militaire (ou pas?)
— l'histoire du pangolin une mystification (ou pas?)
— gains de fonction ajoutés au virus pour infecter l'homme (ou pas?)
— la théorie de l'évolution initiée par des créationistes (ou pas?)
— à Tchernobyl la nature reprend-elle réellement ses droits (ou pas?)
— le putsch de Maïdan VS révolution spontanée (ou pas?)
— le MH17 abattu par des Ukrainiens ou Russes (ou pas?)
— premiers accords de Minsk, une trahison (ou pas?)
— seconds accords de Minsk, une trahison (ou pas?)
— le bilan des victimes de la guerre, une tromperie (ou pas?)
— les bilans fictifs régulièrement donnés par les Ukrainiens (des vérités ou pas?)
— !es pandoras papers (vrais ou pas?)
— env. 50% de l'aide détournée (ou pas?)
— les forces ukrainiennes en train de s'effondrer au front (ou pas?)
— les Ukrainiens ayant assassinés leurs propres émissaires pour la paix (ou pas)
— le massacre de Boutcha par des Russes (ou pas?)
— le référendum sur l'indépendance de la Crimée (ou pas?)
— les Russes ont dynamité leurs propres gazoducs (ou pas?)
— Trump agent russe (ou pas)?
— décès de Prigozhin un accident (ou pas?)
— Zelenski pro-nazi (ou pas?) toi oui (ou pas)
— la Russie une dictature (ou pas?)
— Navalny en prison pour de vraies charges pénales (ou pas)
— Navalny assassinat (ou pas?)
— Poutine a-t-il sauvé la Russie à l'ère post-communiste (ou pas ?)
— l'Ukraine frappe-t-elle en profondeur parce qu'elle perd au front (ou pas)
— Bashar Al Assad pire que Daesh (ou pas)
— l'Ukraine a-t-elle tiré contre sa propre population (ou pas)
— les équipements militaires occidentaux sont-ils fiables et durables (ou pas)
— les F-35 sont-ils de bons jets économiques (ou pas)
— les tanks Abrahams ont-ils été des games changers (ou pas)
— Hollande mériterait-il la cour martiale (ou pas)
— l'HCQ est-elle plus l'étale que les vax (ou pas)
— as-tu sous estimé l'avancée des études sur la prévention (ou pas)
— ne penses-tu pas que les OGM sont néfastes pour la nature (ou pas)
— ne vois-tu pas que les pesticides sont responsables du décès de paysans (ou pas)
— ne penses-tu pas que VDL devrait être arrêtée sur le champ pour Conspiration contre l'U.E.?
— ne vois-tu pas que la guerre en Ukraine est une guerre proxy?
(justes quelques exemples à peine, sur les sujets sur lesquels tu te plantes tout le temps)

[pedrodelavega]

se plante-t-il ou a-t-il juste un avis différent du tien et tu ne le supportes pas…..

[Obamot]

Pas d'avis donné je met chaque fois (ou pas?) c'est ballot...
Pour le reste, la liste est fort intéressante comme trame pour un fil dédié à ce qu'il s'est réellement passé ensuite... Rira bien qui rira le dernier...

[pedrodelavega]

note @ au modo, ajout involontaire du correcteur ("déroulé" VS "éculé“ ) timing dépassé. incorrigible.

avant d’éditer ton message, tu parlais de fautes de frappe, mais tu changes de version pour parler d’un ajout du correcteur…

(justes quelques exemples à peine, sur les sujets sur lesquels tu te plantes tout le temps)

Se plante-t-il tout le temps ou a-t-il juste un avis différent du tien et tu ne le supportes pas…

[janic]

pedroelzerro

se plante-t-il ou a-t-il juste un avis différent du tien et tu ne le supportes pas…..

question idiote s'il en est! Un forum est le lieu des avis différents, donc sans valeur aucune. La réalité des actes se passe d'avis et ils s'imposent par cette réalité....
comme l'inutilité des vaxx et leur dangerosité ou encore les délires abstraits sur l'évolutionnisme et l'apparition de la vie sur terre
https://www.google.com/search?q=d%C3%A9 ... e&ie=UTF-8
Donc où trouve -t-on actuellement ce pouvoir DU peuple? Hormis chez quelques naïfs qui y croient encore malgré la réalité des faits.