AD 44 a écrit :Exnihiloest a écrit :Je réponds avec "un peu" de retard, désolé.
Un peu de retard ? Deux ans plus tard !
Ce n est plus une réponse, mais une relance pour raviver des désaccords.
GuyGadeboisLeRetour a écrit :...les gens balançaient tout par les fenêtres des trains (par exemple), balançaient tout dans la nature mais ce qu'ils balançaient était biodégradable à 100%. Les bouteilles étaient en verre et consignées, la nourriture s'achetait et se mangeait dans des récipients jetables en feuille de bananier ou autre. Quand j'y suis retourné 30 ans plus tard, les mœurs étaient exactement les mêmes, seulement les bouteilles étaient en plastique et la bouffe se servait dans des récipients en plastique également, le tout emballé dans des sacs de la même matière... Bien entendu, leur façon de vivre n'avait pas changée mais son impact lui, était totalement différents et en prenant le train, je pouvais voir des feus de plastiques un peu partout le long des vois.
Exnihiloest a écrit :De ce que je comprends de pas mal de réponses précédentes, aucun écologiste ici ne profite du système. Tout le monde vit donc en autarcie, faisant pousser sa production ou s'adonnant à l'élevage. Nous n'avons ici que des bourges gentlemen farmers avec un lopin de terre bien dimensionné, d'une surface sûrement incompatible avec la superficie du pays si chaque Français devait avoir la même.
Ou alors c'est que les fruits, les légumes, la viande qu'ils mangent arrivent par une opération du Saint-Esprit dans les assiettes de nos écolos bourges.
Personne ne les a cultivés avec des engins agricoles polluants à fabriquer et à utiliser.
Personne ne les a transportés en engins motorisés jusqu'au point de vente où ils les auraient achetés.
Nos écolos ne sont abonnés à aucun fournisseur de courant électrique (je suppose qu'ils pédalent).
L'eau qu'ils utilisent et boivent est seulement de l'eau de pluie, certainement pas celle que des moteurs électriques remontent dans les châteaux d'eau.
Personne n'a fabriqué les PC ni les réseaux informatiques que nos écolos utilisent pour nous dire qu'ils ne profitent pas du système, ils sont arrivés chez eux par génération spontanée.
L'écolo n'est pas un profiteur ni un pollueur. Les profiteurs, les pollueurs, c'est seulement les autres !
C'est dingue de devoir poser la question, mais, est-ce qu'un écolo honnête, ça existe ?
Flytox a écrit :Ce qui ressort de tes réponses, c'est qu'il faut chaque fois que tu "casses" de l'écolo à coup d'amalgames, généralisations abusives et autres affirmations gratuites que tu ne peux étayer . Qui a affirmé sur ce site qu'il applique sans failles tous les "bons" principes écolos ? ...
Exnihiloest a écrit :Flytox a écrit :Ce qui ressort de tes réponses, c'est qu'il faut chaque fois que tu "casses" de l'écolo à coup d'amalgames, généralisations abusives et autres affirmations gratuites que tu ne peux étayer . Qui a affirmé sur ce site qu'il applique sans failles tous les "bons" principes écolos ? ...
Ca s'appelle la "résistance". Et ce n'est pas "gratuit", voir toutes les références que j'ai fournies démontrant la fable du réchauffement ou les effets contre-productifs de mesures écolos. C'est fondé. C'est une résistance face à un réel danger politique, j'aimerais que les écologistes modérés le comprennent et cessent de défendre systématiquement leurs intégristes.
Exnihiloest a écrit :Tu devrais regarder dans ton camp, où ce sont les industriels ou les agriculteurs, qui sont systématiquement "cassés", et ceux qui les défendent traités de pourris, d'auxiliaires de Monsanto, de vendus à l'industrie du pétrole, j'en passe et des pires.
Exnihiloest a écrit :Tu noteras que je n'ai jamais critiqué les paresseux dans leurs potagers, eux agissent en accord avec leurs idées.
Exnihiloest a écrit : Quand je verrai les écologistes dirent moins de conneries non scientifiques, faire moins de catastrophisme, admettre par honnêteté intellectuelle que le "système" actuel a des avantages dont ils profitent aussi, quand je les verrai cesser de vouloir tout ordonner, tout interdire, tout taxer, en se prétendant les seuls à avoir le souci des générations futures, et quand enfin je les verrai mettre la main à la pâte, proposer et pas imposer des solutions opérationnelles et pratiques, et faire de l'écologie plutôt que la politique de la démolition, je ne les verrai plus comme des doctrinaires intolérants, et je changerai de ton. Je te laisse libre du tien, j'attends la réciproque.
) plutôt que la politique de la démolition de la biosphère, je ne les verrai plus comme des doctrinaires intolérants et toxiques, et je changerai de ton. Je te laisse libre du tien, je n'attends pas de réciproque, c'est ton job de polluer ce site.
Exnihiloest a écrit :quand je les verrai cesser de vouloir tout ordonner, tout interdire, tout taxer, en se prétendant les seuls à avoir le souci des générations futures, et quand enfin je les verrai mettre la main à la pâte, proposer et pas imposer des solutions opérationnelles et pratiques, et faire de l'écologie plutôt que la politique de la démolition, je ne les verrai plus comme des doctrinaires intolérants
AD 44 a écrit :Exnihiloest a écrit :quand je les verrai cesser de vouloir tout ordonner, tout interdire, tout taxer, en se prétendant les seuls à avoir le souci des générations futures, et quand enfin je les verrai mettre la main à la pâte, proposer et pas imposer des solutions opérationnelles et pratiques, et faire de l'écologie plutôt que la politique de la démolition, je ne les verrai plus comme des doctrinaires intolérants
lorsqu ils penseront comme toi...
tu seras d accord avec eux finalement.
on t'a reconnu abc, ôte ton masque!Ce n'est donc pas moi qui souhaite qu'ils pensent comme moi, mais eux, qui voudraient que je pense comme eux, et comme ce n'est pas le cas, il m'impose par la force leurs lubies, comme l'interdiction du glyphosate ou des pailles en plastiques.
c'est pas moi, ce sont eux! Revenir vers « Société et philosophie »
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahmed, gegyx, Remundo, sicetaitsimple et 366 invités
