Proche et Moyen Orient : un monde multipolaire et conflictuel ?

[Obamot]

C'est bloqué, l'Ayatollah Assahola >>> va avoir du mal à se sortir de ce pétrin...

Trump embourbé dans ses gesticulations.jpg (388.88 Kio) Consulté 385 fois

[Remundo]

Le Journal local de Clermont Ferrand La Montagne plutôt alarmiste...

Une essence rationnée et à plus de 4€ le litre, pourquoi nous fonçons bien vers un nouveau choc pétrolier

Après avoir parlé mardi à l’Assemblée nationale d’un « nouveau choc pétrolier », le ministre de l’Économie Roland Lescure est revenu, mercredi 25 mars, sur ses propos. Un rétropédalage qui ne convainc pas des spécialistes des hydrocarbures qui prédisent sous quinze jours, faute d’arrêt rapide de la guerre, une secousse comparable à celle de 1973 avec des conséquences économiques dévastatrices.
[]
Alors choc pétrolier ou pas?? Pour Thierry Bros, expert énergie et professeur à Sciences Po Paris, la réponse ne fait aucun doute. « Ça dépend de la durée du conflit, mais nous sommes désormais très proches d’un choc pétrolier et gazier. J’ai toujours dit que si cette guerre dure plus que les six semaines évoquées par l’administration américaine, on se dirige vers un choc massif. Là, à quelques jours près, nous y sommes. »
Les chiffres sont effectivement implacables. « En clair, environ 20 % du pétrole et 20 % du GNL qui transitaient par le détroit d’Ormuz ne passent plus. Pour le pétrole, une partie peut être reroutée via l’Arabie saoudite. Si je fais un calcul simple : 20 % perdus, 6 % compensés par l’Arabie saoudite, il en manque 14 %. L’Agence internationale de l’énergie (AIE) annonce remettre, sur ses stocks stratégiques, 3 millions de barils jour, donc 14 - 3 = 11 millions de barils jour manquants, soit environ 10 % de la consommation mondiale. Même en divisant le problème par deux, il reste un trou colossal, inédit depuis 1973 », calcule le spécialiste.»

il faut relativiser un peu, je ne pense pas que nous aurons des pénuries, d'abord parce que 90% des capacités de production sont encore là, mais aussi que le ralentissement de l'économie mondiale va modérer la demande.

Cependant, ce manque durable de 10% des 110 millions barils/jour habituels va soutenir les tarifs. D'autant plus en France, où des taxes écrasantes s'abattent sur les carburants.

Dans les années 90, on ne consommait "que" 65 millions de barils par jour, à titre de réflexion, et on ne se privait pas...

[Obamot]

Vu ce que les Iraniens ont subi par deux fois: juin 2025 puis fin février 2026, les revendications iraniennes sont relativement modestes et proportionnées en comparaison — que dirait-on et réclamerait-on en Occident, si un pays musulman (ou quiconque) avait ouvertement assassiné le président des USA "en réclamant ouvertement un changement de régime (?)" — que dirait l'ONU et que ferait le Conseil de Sécurité...? Déjà là on ne touche plus Terre ...

Malgré ça, je ne crois pas que ces revendications minimales et légitimes seront honorées. Pire encore, la situation belliqueuse coordonnée envers l'Iran n'est pas résolue puisque le cycle de LOURDES violences continue entre les deux camps et s'est étendu aux monarchies pétrolières.... Donc le coup de bluff de l'Ayatollah de Washington ne peut pas étouffer le conflit à bas bruit sans quelques signes de capitulation...

C'est chaud bouillant pour que cela continue. Cela reviendrait de facto à criminaliser "le camp du bien"...
— "Mais vous n'y pensez pas mon bon Môssieur...!"

Que ceux qui ne réalisent pas pourquoi il est si difficile d'arrêter la guerre en Ukraine ouvrent les yeux — car avec les divers aveux (putsch de Maïdan, double trahison des Accords de Minsk, et autres annulations des processus de paix de facto inachevés) — la situation de la Russie en Ukraine a quelques similarités caricaturales... également en forme d'impasse...

Ironiquement certains pensent que seule la médiation de la Russie pourrait sortir les USA de l'impasse dans le Golfe... Du coup cela mettrait probablement fin à la triste farce de piano-bite qui convole presque en noces virtuelles avec VDL...! C'est là où nous en sommes à un tournant dramatique, POUR L'OCCIDENT (AU MOINS L'HÉGÉMON BICÉPHALE) ET PART SA FAUTE cela fait beaucoup de choses à endosser en même temps, et alors même que nombre de pays du bloc de L'OTAN réfutent de quelconques liens avec cette crise. Les USA se retrouvent seuls, face aux faits accomplis inustifiables contre Gaza et puis quoi un emballement une ébauche d'apocalypse débutée en Iran

Je ne sais pas ni comment ils feront ni quelle sera l'issue, mais ça ne me dit rien qui vaille...

[Christophe]

WHAT THE F... ??

655894589_1415549427278859_2840685228306633340_n.jpg (260.01 Kio) Consulté 333 fois

Ceux qui ont compris expliquent aux autres svp ?

[Macro]

Bah ... Y'a un virus méchant du genre gatisme contagieux qui s'traine a la white house

[Flytox]

Passé cette m.rde de pub c'est intéressant

[Christophe]

Passé cette m.rde de pub c'est intéressant

J'ai changé ton lien avec un du genre :

Code : Tout sélectionner

https://www.youtube.com/watch?v=***

Oh miracle...y a plus de pub !

ps : t'es sur que c'est pas une IA qui parle là ? Moi pas...

[Christophe]

Bah ... Y'a un virus méchant du genre gatisme contagieux qui s'traine a la white house

Mais carrément...le Trump il a pris 10 ans de sénilité depuis le 1er janvier là...

[Remundo]

J'ai écouté un peu ce soir les nouvelles sur l'Iran

Trump joue au poker menteur... D'un côté il dit qu'il négocie, d'un autre qu'il s'en fout, d'un 3ème qu'il va attaquer (cibles + débarquement soldats...)

un affabulateur, qui mine la diplomatie US, et le pire, c'est que militairement il n'est pas plus crédible... ses armes sont inadaptées à la situation, et les éventuels débarquements ne sont pas à la hauteur des besoins, de plus très vulnérables à une pluie de Shahed.

[Obamot]

WHAT THE F... ??

655894589_1415549427278859_2840685228306633340_n.jpg

Ceux qui ont compris expliquent aux autres svp ?

J'ai écouté un peu ce soir les nouvelles sur l'Iran

Trump joue au poker menteur... D'un côté il dit qu'il négocie, d'un autre qu'il s'en fout, d'un 3ème qu'il va attaquer (cibles + débarquement soldats...)

un affabulateur, qui mine la diplomatie US, et le pire, c'est que militairement il n'est pas plus crédible... ses armes sont inadaptées àla situation, et les éventuels débarquements ne sont pas à la hauteur des besoins, de plus très vulnérables à une pluie de Shahed.

C'est le même contexte, ce comportement hautement hypocrite et toxique que les anglo-saxons ont de faire croire qu'ils se montrent conciliants par devant, tout en plantant un couteau dans le dos de leur adversaire simultanément pour le déstabiliser (les Iraniens et d'autres en ont déjà faits les frais au travers de plusieurs assassinats et/ou attentats...)

Le problème c'est que c'est toujours délicat de trouver une solution dans les conflits aux rapports triangulaires, surtout que derrière l'Iran en embuscade, y'a les intérêts (au moins pétroliers et géostratégiques) de la Chine et de la Russie...... en fait ils vont dans le mur car l'Iranien est tenace (on l'a vu dans la guerre Iran - Irak) et là contre Israël ça risque fort de se terminer par une frappe nucléaire d'Israël avec ce dingue de criminel de guerre multirécidiviste à la tête des sionistes (mais les Russes ont déjà dit NIET, donc c'est l'impasse)

Reste Erdogan qui implore les pays arabes à arrêter les hostilités entre eux... (il fallait qu'il y pense avant lui qui a tout fait pour que Bashar Al Assad ultra modéré par rapport à Joulani, dégage...) L'ONU est aux abonnées absent, Peskov est inquiet pour la Centrale nucléaire iranienne de Bouchehr et l'U.E. est hors jeu...

Pour ma part je pense modestement que les smartphones doivent surtout "tintinnabuler" entre les 3 plus grosses puissances militaires et nucléaires mondiales, mais du côté des mainstreams — qui comme d'hab font tout sauf leur boulot — c'est le black-out total...

On ne sait toujours pas où ce jeu de barbichette ira mais ça pue...et ça va durer encore...