Le danger Facebook et des réseaux (a)sociaux

[Petrus]

Idée pour une société meilleure : on pourrait utiliser les sociopathes incapables d'empathie comme modérateur de réseau sociaux au lieu de les mettre à des postes de PDG et dirigeant politiques

[GuyGadebois]

Meilleure idée du millénaire!

[izentrop]

Ben moi je suis interdit de séjour sur les groupes fessebouc, motif inconnu "Vous ne pouvez temporairement plus rejoindre et publier dans des groupes"
Du coups je suis allé voir dans mon espace assistance et j'ai découvert une dizaine de messages classés indésirables "Ce commentaire ne respecte pas nos Standards de la communauté en matière de contenus indésirables"

Comment des messages ne comportant rien de répréhensible et des liens sans équivoque peuvent-ils être classés indésirables ?
Genre de liens classés indésirables ("Personne d’autre ne peut voir votre commentaire.") :
https://theconversation.com/pourquoi-le ... net-111874
http://agridurable.top/
https://www.nationalgeographic.fr/envir ... des-oceans
Celui-là sur la dose équivalente en banane :
"il faudrait la consommation de près de cinq millions de bananes dans un même temps, pour donner la maladie des rayons. Tout aliment qui a beaucoup de potassium a le même pourcentage de K-40 radioactif." https://www.gurumed.org/2011/03/22/radi ... fukushima/

Peut-être un signalement de personnes ? J'ai tout supprimé.

[Christophe]

Ca c'est le fascisme facebook! C'est plus SS qui faut dire mais FF ! Facebook veut tout contrôler pour sa "doctrine de société nouvelle"...c'est inavouable évidement!

Je l'ai déjà remarqué également: certainement des publications de la minable page d'econologie où je passe pourtant plusieurs heures par semaine sont automatiquement censurés...et d'une manière générale elle touche très peu de monde, je crois que je vais arrêter de perdre mon temps sur l'escroquerie facebook!

En effet, les retours sur facebook, quand on parle d'intelligence, sont déplorables...par contre pour ce qui est de buzzer sur les instincts primaires et sur le cerveau reptilien, facebook fonctionne bien!

[izentrop]

En effet, les retours sur facebook, quand on parle d'intelligence, sont déplorables...par contre pour ce qui est de buzzer sur les instincts primaires et sur le cerveau reptilien, facebook fonctionne bien!

C'est un peu le lot de tous les forums sauf scientifiques et zététiques.
Moins ici, faut l'avouer, que sur d'autres forums ou les modos entretiennent la désinformation.

Je viens de voir que j'ai depuis longtemps des commentaires classés indésirables. Je n'était pas prévenu. Est-ce suite à un signalement ou parce que les publications ont été retirées ?

Tu as déjà était bloqué comme ça ?

[izentrop]

Je viens de pouvoir à nouveau poster sur les groupes sans aucun retour de la raison de cette interdiction.
Ça m'a fait au moins découvrir une adresse ou on retrouve tout ses messages bloqués https://www.facebook.com/support/?ref=hc_global_nav
Par contre aucune mention n'est faite sur l'identité du bloqueur, ni sur la raison
Il m'en reste encore à effacer. J'ai un exemple ... Vachement subversif n'est-ce pas ?

[Christophe]

Sombre temps pour les faits, bienvenue dans un monde post-vérité, l'idiocratie v2.0 !

75491755_2636322019808137_1173135570616975360_o.jpg (90.22 Kio) Consulté 2597 fois

[Christophe]

Moins ici, faut l'avouer, que sur d'autres forums ou les modos entretiennent la désinformation.

Ah c'est gentil!

Tu as déjà était bloqué comme ça ?

Non je pense pas, chez moi c'est plus mesquin, il auto censure certaines publications..

De toute façon leur algo c'est mon cul! Facebook c'est 6% de reach (6% des abonnés seulement voient les publications d'un page likée...n'importe quoi!)...Facebook c'est une perte de temps phénoménale! Vous pensez écrire à 100 personnes, seulement 6 auront le message, parmi les 6, 50% ne lira pas car noyé dans l'information et si vous avez de la chance <1 cliquera...

Quand j'écris un message sur ce forum 100% des visiteurs peuvent le lire...même les pas membre!

Dans tous les cas le fonctionnement de FB n'est pas honnête depuis le début: il cache le "négatif" d'une manière générale...

Cela ne fait que quelques mois qu'on peut liker la colère quand on est pas d'accord: il a fallu + de 10 ans...

Dans le même genre, on est pas notifié des amis qui te suppriment ou te bloquent...C'est totalement mesquin car cela pourrait aider à s'améliorer soi-même (j'ai dis une connerie? Pourquoi tu m'as viré? Bref comprendre l'autre...)...

[Christophe]

Sinon WT:Social est officiellement lancé: https://hitek.fr/actualite/cofondateur- ... tion_21041

Le cofondateur de Wikipédia lance WT:Social, une alternative à Facebook et Twitter pour s'informer !

En 2017, Jimmy Wales, cofondateur de Wikipédia, lançait WikiTribune, une plateforme participative ayant pour objectif de lutter contre la propagation de fake news. Cependant, face à un manque de trafic, le média participatif a fermé ses portes l'année dernière. Aujourd'hui, c'est sous une autre forme que WikiTribune revient avec WT:Social.

Une alternative à Facebook pour lutter contre la désinformation

Ce nouveau réseau social se veut être à l'opposé de Twitter et Facebook, extrêmement critiqués pour leur circulation de l'information. Ici, avec WT:Social, la plateforme mise sur l'absence de publicité et l'interdiction d'exploiter les données personnelles à des fins commerciales afin de ne pas réaliser des sujets uniquement pour le clic. Jimmy Wales souhaite faire de son nouveau réseau une alternative à Twitter et Facebook en termes d'information.

Pas d'algorithme pour favoriser le contenu de qualité

Ainsi, WT:Social est gratuit. Le site propose des sujets variés et comme Wikipédia, les membres peuvent faire des dons pour faire vivre la plateforme qui démarre avec une équipe composée de deux développeurs, d'un administrateur de communauté et du fondateur. Les utilisateurs peuvent alors partager des articles de qualité et Wales espère pouvoir embaucher des journalistes l'année prochaine afin de réaliser des articles à la demande de la communauté.

Comme Facebook, WT:Social se présente comme un fil d'actualités, affichant des liens d'articles les plus récents en premier. La différence : pas d'algorithme qui contrairement aux réseaux sociaux traditionnels mettent en avant les contenus ayant eu le plus de clics ou de commentaires.

Enfin, l'autre différence de taille c'est la modération qui sera horizontale et non verticale. En d'autres termes, comme c'est le cas sur Wikipédia, les utilisateurs pourront modifier un contenu proposé.

Depuis son lancement, WT:Social a déjà séduit quasiment 50 000 utilisateurs et 18 000 autres personnes sont en attente d'accéder à la plateforme. Notez qu'il est possible d'éviter cette file d'attente en déboursant 12 euros par mois ou 90 euros par an.

Et à propos de l'algo puant de fb: https://hitek.fr/actualite/facebook-dec ... voyez_4122 (attention ca date de 2014...)

[izentrop]

Moins ici, faut l'avouer, que sur d'autres forums ou les modos entretiennent la désinformation.

Ah c'est gentil!

Oui, c'était le but, mais je ne suis pas sur de le penser

Le cofondateur de Wikipédia lance WT:Social, une alternative à Facebook et Twitter pour s'informer !

intéressant, mais ça commence mal : en anglais seulement ?