Copenhague, la feuille de route

Débats philosophiques et de sociétés.
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 18/12/09, 12:03

Nouvelle réunion en petit comité à Copenhague sur le climat
REUTERS | 18.12.2009 | 07:57
Les dirigeants de 26 pays participant à la conférence de Copenhague sur le climat ont décidé de se retrouver vendredi à 8h00 (7h00 GMT), pour tenter de se mettre d'accord sur une déclaration politique. /Photo prise le 17 décembre 2009/REUTERS/ Henning Bagger/Scanpix

Par Emmanuel Jarry

COPENHAGUE (Reuters) - Les dirigeants de 26 pays participant à la conférence de Copenhague sur le climat ont décidé de se retrouver vendredi à 8h00 (7h00 GMT), pour tenter de se mettre d'accord sur une déclaration politique.

Ces dirigeants représentant toutes les régions du monde et réunis jeudi en fin de soirée à l'initiative des présidents français et brésilien, ont confié à la présidence danoise de la conférence et à leurs "sherpas" le soin de rédiger ce texte dans la nuit, après plusieurs heures de discussions.

Outre Nicolas Sarkozy et Luiz Inacio Lula da Silva, ont notamment participé à cette réunion de crise la chancelière allemande Angela Merkel, le Premier ministre britannique Gordon Brown et la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton.

Etaient également représentés au plus haut niveau des pays comme l'Ethiopie, le Japon, l'Indonésie, l'Afrique du Sud, l'Espagne, la Suède, le Danemark, le Soudan, la Corée du Sud, le Japon, le Bangladesh, l'Arabie saoudite et les Maldives.

Le président russe Dmitri Medvedev a rejoint ces dirigeants peu après minuit et demi (23h30 GMT).

En revanche, les chefs des gouvernements indien et chinois, Manmohan Singh et Wen Jiabao, s'étaient fait représenter par des ministres. Selon une source française, le dirigeant chinois a estimé que l'invitation n'avait pas été faite dans les formes.

"Les choses progressent, pas suffisamment mais elles progressent", a cependant estimé la présidence française à l'issue de cette réunion. "La négociation commence à se nouer, alors qu'elle était totalement bloquée."

Malgré les réticences de l'Arabie saoudite et du représentant indien, l'opposition du Soudan et le manque d'enthousiasme de la Chine, le principe d'une déclaration politique chapeautant les deux textes actuellement sur la table des négociations a Copenhague a été retenu.

Le premier de ces deux textes prolonge à la demande des pays en développement le protocole de Kyoto sur la lutte contre le réchauffement climatique, qui concerne 38 pays industrialisés, à l'exception des Etats-Unis, qui ne l'ont pas ratifié.

Le deuxième est le projet rédigé par le Maltais Michael Zammit Cutajar, qui dirige les négociations des Nations unies sur les actions à long terme. Il vise à élargir ces efforts à l'ensemble des pays du monde.

"TRANSPARENCE"

Selon la délégation française, 91 passages de ce deuxième texte sont encore entre crochets, ce qui signifie qu'il ne font pas encore l'objet d'un accord.

L'adoption d'une déclaration politique "chapeau" permettrait de faire l'économie d'un laborieux processus d'amendement en faisant sauter ces crochets, estime-t-on de même source.

La France et le Brésil, soutenus, notamment, par les pays européens, souhaitent que ce "chapeau" reprenne l'objectif d'une limitation du réchauffement du climat à 2°C par rapport à l'ère préindustrielle d'ici 2050 et ce que cela implique en termes de réduction des émissions de CO2.

Ils souhaitent aussi que soit mentionnée la mise en place d'une aide massive aux pays les plus pauvres - 10 milliards de dollars par an en 2010-2011-2012, puis 50 milliards de dollars par an d'ici 2015 et 100 milliards de dollars d'ici 2020.

Ce texte court, de trois ou quatre pages, devra aussi mentionner le principe de financements innovants pour cette aide, tout en restant assez flou pour ne pas hypothéquer la possibilité de cumuler taxation des mouvements financiers et taxe sur les transports maritimes et aériens.

Enfin, pour tenir compte de l'hostilité des dirigeants chinois à tout mécanisme de contrôle international qui porterait atteinte, à leurs yeux, à la souveraineté de la Chine, ce texte devrait développer la notion de "transparence".

Ce qui va aussi avec l'idée d'un organisme au service de cette transparence, sans aller dans l'immédiat jusqu'à celle d'une Organisation mondiale de l'environnement chère à Paris.

En confiant la responsabilité de ce texte au Danemark, les 26 ont réintroduit dans le jeu une présidence danoise qui a paru avoir perdu la maîtrise de la conférence ces derniers jours.

"Nous avons discuté sur les moyens de progresser et nous avons eu des entretiens très fructueux et constructifs pendant près de deux heures", a dit le Premier ministre danois Lars Lokke Rasmussen.

Moins de deux heures après son arrivée dans la capitale danoise, Nicolas Sarkozy avait tapé du poing sur table, lors d'une intervention en séance plénière (lire ).

"Il faut changer de braquet (...) ou nous allons droit à la catastrophe", avait improvisé le président français.

Le président américain Barack Obama, attendu vendredi en début de matinée à Copenhague, doit rencontrer Dmitri Medvedev et Wen Jiabao en marge du sommet. Aucune rencontre bilatérale avec Nicolas Sarkozy ne semble prévue à ce stade.


http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... le_cl.html
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 18/12/09, 12:05

quovadis a écrit :pourquoi ce projet:
https://www.econologie.com/l-energie-des ... -3814.html
n'est pas sur le devant de la scène à Copenhague?

PS: au fait quelqu'un peut me renseigner sur l'assoc qui gère ce site?


ce sommet n'en est seulement qu'au commencement

ils en sont seulement aux discutions pour savoir si oui ou non il accepte que l'humain est bien responsable du changement climatique
et quel subvention accorder

voici le lien de l'assoce

https://www.econologie.com/forums/adherez-au ... t6158.html
0 x
quovadis
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 34
Inscription : 28/08/09, 15:42




par quovadis » 18/12/09, 12:39

merci. bein à Copenhague ils blablatent et sont en retard alors? Ça fait un moment qu'on sait tou ça. esperons que c'est pas le debut de la fin
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 18/12/09, 14:05

le problème n'est pas tellement de le savoir en faite

le problème est plutôt centrer sur le faite de reconnaitre les fautes

les pays pollueur n' ont pas envie de ce déclarer coupable car ça remettrai leur système économique en question

de toute façon nous sommes tous responsable
beaucoup parle de la chine et les incrimine fortement
dans ce cas la il faut bien reconnaitre que nous sommes les premier investisseur et acheteur de leur produit

donc la palme de la connerie nous reviens encore

un peu comme si tu donne a ton voisin tes poubelles a brûler et ensuite tu te rend au commissariat pour leur dire que ton voisin ne respecte rien

tout le monde je veux dire la populace dis haut et fort que nous polluons qu'il faut changer tout ça
et la semaine dernière nous sommes revenu au point normal de vente de véhicule et même avec un petit excédent bref personne ne veux changer en réclament le changement

les résultat de ce rassemblement sont très attendu à voir ce que cela changera

car aucun pompe ne veux perdre ces piège à con gagne pain ça il ne faut pas l'oublier
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 18/12/09, 19:37

Zon fait leur bilan carbone du déplacement ces 30 000 personnes? Mr. Green Mr. Green Mr. Green

On était plus de 30000 les chiffres de la politi.
Oui bien sur 1400km en tgv 26 heures de bus 20litres au 100km soit 5.6litres par personne de gasoil et d'huile de friture récupérée pour le paris copenhague. Huile restante confisquée à copenhague par nos amis les bêtes.
Mais mauvais bilan car retour en avion payé par la politi danoise! Expulsé avec 20 désobeissant pour avoir crié "our climate is not your business" pendant 2 minutes dans une cafetaria du climate forum
26heures de garde à vue dont une dizaine dans des cages à chiens avec d'autre militants qui parfois avait fait seulement l'erreur de s'être habillé en noir ou d'avoir un couteau suisse dans la poche.
Dites vous bien que nous sommes dans une société qui devient de plus en plus fasciste et si en plus vous vous moquez des militants lamentable ...
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 18/12/09, 20:42

ne le prend pas mal l'amis

en faite ça fais un moment que l'on tourne en rond avec nos inventions

cela explique leur ton amère


prend le plutôt comme le cris désespérer :D


ni prend pas d'importance 8)
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 19/12/09, 08:14

Heureusement el compagnero Chavez était là!
http://www.dailymotion.com/video/xbjmk0 ... re-fr_news
0 x
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6930
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 2870




par gegyx » 19/12/09, 09:24

Muy bien.
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 19/12/09, 13:12

COPENHAGUE - Un fiasco a été évité de justesse samedi à la clôture de la conférence de Copenhague sur le climat parrainée par les Nations unies, mais le compromis conclu pour sauver la face est loin de satisfaire les pays pauvres et les défenseurs de l'environnement.
Un fiasco a été évité de justesse samedi à la clôture de la conférence de Copenhague sur le climat parrainée par les Nations unies, mais le compromis conclu pour sauver la face est loin de satisfaire les pays pauvres et les défenseurs de l'environnement. (Reuters/Christian Charisius)

Un fiasco a été évité de justesse samedi à la clôture de la conférence de Copenhague sur le climat parrainée par les Nations unies, mais le compromis conclu pour sauver la face est loin de satisfaire les pays pauvres et les défenseurs de l'environnement. (Reuters/Christian Charisius)

Les délégués ont pris note d'un accord principalement négocié entre les Etats-Unis et la Chine, les deux principaux pollueurs de la planète, mais en l'absence de consensus entre les 193 pays réunis dans la capitale danoise, le texte n'a pu être entériné.

La décision finale prévoit qu'une liste sera établie mentionnant les pays favorables et les pays opposés à ce document.

"Finalement, nous avons scellé un accord", a déclaré le secrétaire général de l'Onu, Ban Ki-moon. "L''accord de Copenhague' ne répondra peut-être pas aux espoirs de tous, mais cette décision (...) est un premier pas important."

Les opposants à ce texte, dont les principaux points sont de réaffirmer l'objectif de limiter la hausse des températures à 2°C par rapport à l'ère préindustrielle et d'offrir la perspective de 100 milliards de dollars d'aide annuelle aux pays pauvres à partir de 2020, le jugent trop vague et insuffisant.

La déclaration ne mentionne aucun objectif chiffré à l'horizon 2020 ou 2050, ni de calendrier pour la signature d'un traité juridiquement contraignant.

"Cette déclaration ne vaut pas la feuille de papier sur laquelle elle est écrite. Et les coupables le savent bien, qui se sont vite enfuis en avion, chez eux, la honte au front", a réagi Greenpeace dans un communiqué.

Après le départ des 120 chefs d'Etat et de gouvernement, dont la venue vendredi avait un moment laissé espérer la conclusion d'un accord de plus grande portée pour succéder au protocole de Kyoto, la conférence a menacé de capoter lors d'une ultime séance nocturne marquée par de vifs échanges.

Le Soudan, le Nicaragua, Cuba, le Venezuela et la Bolivie se sont regroupés pour rejeter le projet d'accord mis au point par les Etats-Unis, la Chine, l'Inde, l'Afrique du Sud et le Brésil.

UNE "DÉCISION DIFFICILE"

Sans cacher leur insatisfaction, les pays de l'Union européenne, le Japon et un représentant de l'association des Etats insulaires Aosis ont exhorté les délégués à approuver le projet, même s'ils ont été écartés des ultimes tractations.

"Il existe un vrai danger de voir ces discussions (sur le climat) subir le même sort que les négociations commerciales et d'autres discussions multilatérales", a souligné le président des Maldives Mohamed Nasheed.

L'Union européenne elle-même ne s'est résolue à soutenir l'accord qu'avec réticence, à l'image de la chancelière allemande Angela Merkel qui a parlé d'une "décision difficile".

Le texte ne reprend ni l'objectif global de réduction des émissions de CO2 de 50% d'ici 2050, rejeté par la Chine et l'Inde, ni l'idée d'une Organisation mondiale de l'Environnement - deux points défendus jusqu'au bout par les Européens.

Lors d'une conférence de presse, le président français Nicolas Sarkozy s'est déclaré déçu par ces deux absences. Il a néanmoins jugé "positif" l'accord de Copenhague, même s'il "n'est pas parfait".

Faute d'une instance internationale chargée de vérifier leur mise en oeuvre, chaque pays s'engage à adapter sa législation nationale pour la rendre conforme à ces engagements.

Le président américain Barack Obama qui a réussi, comme la Chine et l'Inde, à faire prévaloir ses positions restrictives sur les ambitions européennes, a estimé que ce n'était qu'une étape. "Il nous faut aller beaucoup plus loin", a-t-il dit.

Seule la Chine, premier pays pollueur de la planète, s'est félicitée d'un résultat positif. "Tout le monde devrait être satisfait", a déclaré le chef de sa délégation Xie Zhenhua. La déclaration finale souligne, à la demande de Pékin, la nécessité de protéger la souveraineté nationale.

Le projet de déclaration reprend l'idée d'un fonds de 10 milliards de dollars par an en 2010-2011-2012 pour faire face aux besoins des pays pauvres et sur la nécessité de porter cette aide à 100 milliards de dollars par an à partir de 2020.

Le texte prévoit que tous les pays présenteront d'ici la fin janvier à l'Onu leurs projets de réduction d'émissions de gaz à effet de serre.

La prochaine conférence internationale sur le climat doit avoir lieu dans un an à Mexico.


http://www.lexpress.fr/actualites/2/la- ... 37295.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14138
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 19/12/09, 14:00

Le président Chavez n'a pas l'air de faire dans la langue de bois :mrgreen:. Un des ses meilleurs arguments :" Si le réchauffement climatique avait été une banque, les pays les plus riches l'aurait sauvé !"

Il sait mettre le doigt là oû ça fait mal.... 8) :mrgreen:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 171 invités