janic a écrit :tant mieux pour toi! donc quand il te dit : debout, assis, couché, tu comprends et y obéis. Champion le mec!Je comprends tout à fait le langage de mes chats. Essaie encore.
Toujours aussi ridicule.
janic a écrit :tant mieux pour toi! donc quand il te dit : debout, assis, couché, tu comprends et y obéis. Champion le mec!Je comprends tout à fait le langage de mes chats. Essaie encore.
Je ne fais pas l'apologie de l’être humain, je dis juste que les capacités de systématisme dont nous pouvons faire preuve, par exemple "ravager un pays par la guerre", les animaux n'en sont pas capable et c'est heureux, pour eux comme pour nous !
Je ne conteste pas cet aspect, au contraire, comme on peut être VG plutôt que omnivores,qui mettent leurs capacités au service de la mort.et je dis que nous humains, pouvons mettre VOLONTAIREMENT nos capacités au service de la vie, plutôt que le contraire.
Et l’amour maternel, ça n’a ni la même durée et insistance que nous ?Les animaux ne sont pas capable de cette volonté sur la durée, tout du moins pas avec la même puissance et insistance que nous pouvons le faire.
tout à fait d’accord, même si ça ne fera pas changer notre société humaine sur cette terre.Mais vu comment on a dégradé les écosystèmes pour notre "bonheur"[*], un peu d'action de correction volontaire ne ferait pas de mal...janic a écrit : Les autres animaux (nous sommes des animaux) n'ont surtout pas besoin de tous nos artifices et lorsqu'ils doivent résoudre une situation les concernant il est tout à fait possible qu'ils se débrouillent au mieux. Donc ils économisent bien plus de ce fait!
Alors quel est le rapport avec un point de vu typiquement humain qui se prendrait comme référence et qui sonne étrangement comme une critique ??
Les animaux ne sont pas capable de cette volonté sur la durée, tout du moins pas avec la même puissance et insistance que nous pouvons le faire.
janic a écrit :Et l’amour maternel, ça n’a ni la même durée et insistance que nous ?
eclectron a écrit :Je ne crois pas , au contraire, il faut se mouiller un peu pour proposer des solutions, accepter d'essuyer la critique.
.
Pourquoi n'es tu pas animé par l’énergie de résoudre ce problème, tout au moins y participer car il y a peut être un juste milieu entre superman et le fatalisme....
sen-no-sen a écrit :eclectron a écrit :Je ne crois pas , au contraire, il faut se mouiller un peu pour proposer des solutions, accepter d'essuyer la critique.
.
Que propose tu comme solution?Pourquoi n'es tu pas animé par l’énergie de résoudre ce problème, tout au moins y participer car il y a peut être un juste milieu entre superman et le fatalisme....
Parce que je ne suis pas mégalomaniaque voila tout.
Nombre sont les hommes à avoir voulu changer le monde alors qu'il était incapable de se changer eux mêmes,avant de vouloir changer les choses il faut déjà comprendre comment le système fonctionne.
Le monde animal ne se limite pas à quelques femelles mammifères. Notre concept de l'amour tient plus du sentimentalisme que des liens étroits entre deux , voire plus, êtres. C'est à chaque fois le problème avec l'humain, c'est qu'il se prend comme référence, alors qu'il n'est qu'un animal comme les autres, sauf pour les grenouilles de bénitier et les héritiers de cette prétention religio-évolutionniste à être au sommet de la pyramide. Vanité des vanités.Non. Les femelles mammifères aiment et protègent leur progéniture jusqu'à ce qu'ils soient viables et pubères, ensuite ils les larguent; parfois même avec violence. L'amour maternel tel que tu le décrits est une chose typiquement humaine à de rares exceptions près.
sen-no-sen a écrit :
Que propose tu comme solution?
sen-no-sen a écrit :avant de vouloir changer les choses il faut déjà comprendre comment le système fonctionne.
eclectron a écrit :Des solutions hors système, il y en a et ça n'a rien de magique.
sauf que tous ceux qui n'étaient pas dans les canots sont morts, vu le contexte réfrigérant. De la même façon qu'un bateau qui coule au milieu du pacifique, en mer chaude, avec des gens à l'eau, hors canots de sauvetage(et encore ils ne sont pas assurés de s'en sortir vivants), ils mourrons tout autant! Donc où sont cachés nos canots de sauvetage actuels?Dans le Titanic tu aurais été celui qui constate que ça coule, il n’y pas assez de canots de sauvetage," Bon bah ça coule les gars…surtout ne tentez rien, vous allez mourir de toute façon, j'ai vu , on coule et pas assez de canots."
Bah non, tout ce qui flotte peut sauver une vie.
Enfin bref le scénario n’est pas écrit d’avance sauf si on le croit.
sen-no-sen a écrit :eclectron a écrit :Des solutions hors système, il y en a et ça n'a rien de magique.
Et bien je suis tout ouïe.
Revenir vers « Société et philosophie »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 231 invités