Charlie Hebdo: onze morts! Liberté de la presse en question!

[Obamot]

Hal_lu_ci_nant !

[Christophe]

Pas mieux Obamot, c'était mon 1er adjectif employé aussi!!

Le crime va profiter au sécuritarisme d'une part(donc à big brother),au diverse mouvances fascistes de l'autre,ainsi qu'au groupes d’intérêt atlanto-sioniste qui ont tout à gagner de faire monter la sauce entre les différents communautarisme dans notre pays,car un pays divisé est un pays faible.

Sans doute!

J'ai déjà "hâte" de voir ce que vont "donner" les rassemblements de ce soir en terme de comportement humain et de récupérations politiques!

Cela commence bientôt!!

[Christophe]

1ere changements de programmes à la TV:

Suite à l'attaque terroriste contre le journal Charlie Hebdo causant la mort de 12 personnes (bilan provisoire) dont les dessinateurs Charb, Cabu, Wolinski, Tignous et l'économiste Bernard Maris, actionnaire du journal, nous bouleversons notre programmation pour une émission spéciale.

Après l'attaque terroriste contre le journal Charlie hebdo, Complément d'enquête, jeudi 8 janvier, à 22 h 20, bouleverse sa programmation et revient sur ce drame. Avec enquêtes et témoignages.

http://www.francetvinfo.fr/replay-magaz ... d-enquete/

En solidarité avec la rédaction de Charlie Hebdo, ARTE bouscule son antenne pour rediffuser ce soir le documentaire salutaire d'Olivier Malvoisin consacré aux caricaturistes de presse. Et à leur combat pour la liberté d'expression.

http://cartoons.arte.tv/?nointro=1

[Christophe]

Certaines réactions sur Twitter sont tout bonnement intolérables...mais je sais pas si elles sont toutes vraies...



Bandes de...non y a pas de mot...

[Obamot]

J'ai d'abord cru que c'était un remontage de fil (hélas non, mais 30 posts en quelques heures.)

J'ai dû me pincer, me demander si on n'était pas le 01.04... (hélas non)

Bref, tellement j'y croyais pas que j'ai dû aller voir si c'était vrai sur eurochose.com

La France paye très cher son alignement sur la politique outre Atlantique.

C'est ainsi que la France et son trou d'Uc de tuteur entendait "faire de la politique..."

Voilà le résultat!

HOLLANDE DÉMI$$ION !

[Christophe]

eurochose??? C'est quoi? Un archivage de twitter?

Le groupe FB de soutien avec suivi des manif: https://www.facebook.com/pages/Soutien- ... 5331758835

Y a déjà du monde à Paris!

Il ne faut qu'une étincelle pour embraser la France sociale actuelle...elle est peut être arrivé aujourd'hui!

[Christophe]

Quand on lui demandait comment il appréhendait la mort, Georges Wolinski répondait par cette boutade : « Je veux être incinéré. J'ai dit à ma femme : tu jetteras les cendres dans les toilettes, comme cela je verrai tes fesses tous les jours. »

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

[sen-no-sen]

Attention à ne pas se faire happer par l'émotif avec ce genre d'infos.
La récupération de ce drame est inévitable et ne me semble pas relever du simple hasard:
1)Charlie Hebdo symbolise d'une certaine façon la liberté d'expression(sous entendu celle toléré par le pouvoir...).
2)S'attaquer a cette liberté c'est s'attaquer à la France.
3)Donc la France est attaqué,et il du devoir de tout les citoyens de mettre leurs griefs de coté(la "crise",l'austérité,le recul des services publique et des retraites etc...).
4)La France dois s'unir (se soumettre) aux forces déjà engagées sur ce combat(c-a-d aux forces ayant mis en place ce nid de vipères).

[Christophe]

4)La France dois s'unir (se soumettre) aux forces déjà engagées sur ce combat(c-a-d aux forces ayant mis en place ce nid de vipères).

Tout à fait...D'ailleurs on a trouvé les tireurs là?

Vous connaissez l'histoire des tueurs du brabant? http://fr.wikipedia.org/wiki/Tueries_du_Brabant

Affaire jamais résolue...

Une thèse a exploré une piste politique dans la perspective d'une tentative de coup d’État:

Aux Armes Citoyens...ah non aujourd'hui ça le fait pas de chanter ça!

[Obamot]

En effet, partons d'hypothèses:

Voir meme, des cerveaux plus malins encore qui deguisent le crime en attentat islamiste, faisant ainsi d'une pierre deux coups:faire taire des journalistes gênants,faire monter la peur....

Il faut(peut etre aussi) chercher a qui profite le crime....

Mais chuuuuuttt !

Donc c'est pour cela qu'on ne les a pas encore arrêté?

En voyant le degré de fanatisation de ces imbéciles complètement instrumentalisés (voir et entendre la vidéo) on ne peut à aucun moment estimer qu'ils aient eu le nombre de neurones suffisantes pour comprendre qu'il fallait s'en prendre à un tel journal satirique et ainsi toucher les intellectuels (numéro de Charlie Hebdo qui traite avec autant de cynisme le christianisme dans le même numéro semble-t-il...)

Donc en effet, ça ne colle pas, il y a quelqu'un qui tire les ficelles!

Ce que Macro dit a sans doute une part de vérité, remarquez que si c'était le cas les auteurs directs ne sont sûrement pas conscients que ce qu'ils servent est diamétralement opposé à ce qu'ils croient défendre.

Maintenant zoom arrière: l'attaque du Coffee shop de Lindt & Sprüngli à Sidney, c'était non seulement idéologique mais doublé d'une attaque contre des intérêts juifs (les chocolatiers le sont historiquement), qu'en est-il d'autres attentats ciblés de part le monde, c'était déjà le cas du Westgate >>> attaqué par les Shebabs

Dans cette logique, si je devais voir un rapprochement, ce serait le vote récent au parlement ayant voté en faveur d'un État palestinien, avec retour aux frontières de 1967...

Ce serait alors un acte de guerre dissimulé et non un "acte de terrorisme". Si c'était le cas.

Essayons donc de rester objectif avant de pointer du doigt les lampistes.

Autre hypothèses (et si tel était le cas) I$raël, comme au temps de 9/11 (et des espions dansants) chercherait-elle à attiser la haine contre les musulmans, pour repousser l'échéance de la création d'un état palestinien en étant derrière ces mouvements djihadistes financés au départ par la CIA (ensuite c'est à voir...)

Il y a ainsi deux scénarios qui se dégagent: les "méchants" terroristes de l'EI qui se seraient finalement distancés de la branche d'A! Qu∂ed∂ historique, les "gentils" terroristes (celle à l'occasion "fréquentable" et (re)financée historiquement deux fois par la C!A, une première avec ฿in L∂den et une deuxième fois lors du soit-disant "Printemps arabe") parce qu'elle se serait rendue compte qu'elle était instrumentalisée par l'Occident?

Ou finalement le but serait-il de parvenir à une telle déstabilisation telle du monde occidental (alors qu'en coulisse tout le monde se doute de complots pas très nets), en jouant sur les deux tableaux, pour provoquer l'adhésion et se faire berner à combattre un terrorisme qu'on devrait appeler "errorisme" (historique, celui-là, celui de faire croire in fine que le terrorisme existerait sous la forme par laquelle l'on voudrait bien nous le présenter, alors que quoi que ce soit par qui que ce soit: C'EST UNE ENTREPRISE DE MANIPULATION DES FOULES: DJIHADISTES OU D'AUTRES QU'IMPORTE) paradigme qui au départ ne repose sur rien, qu'un seul pays — ou une tendance religieuse quelconque — qui chercherait à manipuler et à imposer sa volonté au reste du monde entier (peu importe de quel dogme cela serait inspiré à tort: et en tout cas pas des livres de paix que sont la bible, le coran ou le talmud).

Si c'est ça alors l'ennemi n'est peut-être pas celui auquel on croit: il faut que ça cesse! Il faut traiter les CAUSES et non se focaliser sur les effets...