Avant, il y avait la publicité, là le marketing consumériste

[sen-no-sen]

Effectivement, on peut le dire, la religion dominante c'est l'argent (le système totalitaire marchand).
Ce dernier a d'ailleurs réussi ce qu'aucune religion n'avait pu réaliser:la domination du Monde.
Il faut prendre conscience qu'a l'heure d'aujourd'hui, absolument tout peut s'acheter ou se vendre...même la vie!
Pour s'en convaincre, il n'y a qu'a regardé le marché de la procréation "assisté" qui est en plein boum.

Les politiques nous bassinent avec "l'Islamisation de la France", mais aucun d'entre eux ne parle de l'américanisation de notre pays et du consumérisme qui en découle.

[Aumicron]

Maintenant, on nous oblige, la différence est de taille

Sous l'occupation allemande, il y avait le STO (Service du Travail Obligatoire). De nombreux européens ont été OBLIGES d'aller travailler en Allemagne. Face à cela, un mouvement de Résistance s'est mis en place. Résister au marketing actuel me semble quand même possible, non?

Ou alors les résistants de l'époque se sont vraiment battus pour rien.

Ne pas confondre obligation et envie.

[Obamot]

Les politiques nous bassinent avec "l'Islamisation de la France", mais aucun d'entre eux ne parle de l'américanisation de notre pays et du consumérisme qui en découle.

Trop bon! C'est vrai, et c'est même tabou. Parce que les musulmans (qu'on voudra bien distinguer des islamistes... quand même...) ont des principes moraux quand à leur rapport à l'argent, ce que les judéo-chrétiens n'ont pas vraiment puisque la grande majorité s'en accommodent ...d'où tous nos problèmes non?

[perplex]

"Aumicron"Ne pas confondre obligation et envie.

Cette petite phrase devient le fond du problème, il y à des gens (de plus en plus nombreux) qui ne peuvent plus avoir d’envies (qu’en rêve), ils sont obligés de faire avec, faute de moyen, ils sont dans l’obligation de faire attention. On est au delà de l’aspect marketing, qui est un petit problème, et seulement pour ceux qui peuvent encore satisfaire leurs envies, tout petit le problème, revenons sur terre.

A++

[Obamot]

Oui bein, non... Pas convaincu parce qu'on est plus que jamais dans «l'émotionnel» question consommation!

Ça fait déjà depuis les années 80 que l'on sait que les consommateurs ne se distinguent plus en «classes de pouvoir d'achat» mais en choix de «style de vie»... Ainsi certains seront prêts à se serrer la ceinture pour s'offrir justement ce qui n'est pas dévolu à leur positionnement hiérarchique dans l'échelle des revenus.

Faites donc attention, c'est très trompeur! Voyez comment sont conçues les pubs pour les bagnoles avec des slogans comme: «auto-emoción» Pensez ne serait-ce qu'au portable, qui en principe sert à... téléphoner! Hors beaucoup (dont je ne fais pas partie) rêvent de posséder un iPhone 4... et quand le "5" sortira, ils se rueront dessus ...bien que n'en ayant absolument pas besoin! Et si en plus ils ont l'iPad... Alors là ils atteignent des sommets de con_sidération...

[Christophe]

Ca y est! Enfin !! Après des décennies de foutage de gueule publicitaire...les gens évolueraient-ils dans le bon sens...moué...j'ai quelques doutes quand même

Etude Publicité et Société : la pub n’a plus la cote
28/09/2011

COMMUNICATION, ETUDES

Etude publicité et société

La publication récente des résultats de l’étude annuelle Publicité et Société, réalisée par TNS Sofres pour l’agence Australie, montre une vraie rupture entre les Français et la publicité : un rejet du discours publicitaire, et plus largement une défiance vis-à-vis des marques.

D’après cette étude, l’image globale de la publicité se détériore fortement : elle est perçue par une large majorité comme envahissante, voire même agressive ou dangereuse ! Seule la moitié des Français la trouve informative et utile, et ils ne sont que 43% à la trouver convaincante… Ainsi, les publiphobes sont aujourd’hui presque trois fois plus nombreux que les amateurs de publicité !

Même si les grandes marques de produits de consommation conservent une image globalement positive, celle-ci a tendance à s’effriter, et leur capital confiance auprès des consommateurs fond comme neige au soleil… Pour preuve, 69% des Français déclarent croire de moins en moins ce que racontent les marques, tandis que moins de 40% estiment être respectés et compris par ces dernières.

Parallèlement, on constate un rejet de plus en plus marqué du modèle de société actuel. En effet, pour la première fois, l’étude montre que le groupe des Français qui s’opposent au modèle consommatoire est le plus important (33% des répondants). Ces personnes se caractérisent par leur distance aux marques, aux programmes de télévision, aux courses, à la publicité, ou encore à l’envie d’acheter.

Il y a aujourd’hui un vrai besoin de créer une nouvelle relation entre les marques et leurs consommateurs : davantage de compréhension et de considération sont les ingrédients indispensables pour repartir sur de bonnes bases. Un marketing et une communication plus responsables, qui respectent et informent les consommateurs au lieu de se contenter de vouloir les manipuler, semblent plus que jamais nécessaires !

Pour accéder aux résultats complets de l’étude, cliquez ici : http://www.scribd.com/fullscreen/66646079

Source: http://www.marketingdurable.net/etude-p ... us-la-cote

ps: le document http://www.scribd.com/fullscreen/66646079 ne concerne pas que la publicité mais pas mal de chiffres intéressants sur les habitudes de consommation, salaire et pouvoir d'achat...

[lejustemilieu]

C'est un peu logique,
Regarde les machines à coudre singer, elles sont passée de 600 euros à 100, et se retrouvent dans des magasins bon marché.
Il a bien fallu rogner quelque part pour chuter le prix si fort..
C'est un exemple.

[Christophe]

Euh oui ca s'appele l'obsolescence programmée...Mais tu réponds à qui? à quoi?

[lejustemilieu]

Euh oui ca s'appele l'obsolescence programmée...Mais tu réponds à qui? à quoi?

Je répondais à ton message juste avant le mien.
Bah, ça n'a pas d'importance

[Ahmed]

Avant le marketing, il y avait la pub; avant la pub, il y avait "la réclame"!
Tu as raison, Lejuste, la véritable nouveauté n'est pas une forme plus insidieuse de persuasion, mais une obligation d'achat.

Cette obligation prend plusieurs formes:

- obsolescence programmée (je n'insiste pas, c'est assez ancien)

- effet de masse: si un équipement se généralise, il y a un déplacement de l'usage qui pénalise celui qui voudrait "résister".
A contrario, un téléphone, par ex., n'a absolument aucune utilité si vous êtes le seul à en posséder un!

- obligation légale ou règlementaire: normes sanitaires qui pénalise les petits producteurs; normes techniques, qui, suivant leur + ou - grandes exigences, peuvent contraindre au remplacement par des produits neufs (automobiles); lois qui interdisent un équipement existant: ampoules, nouvelles normes empêchant l'usage de TV ou radios non-numériques...