Obamot a écrit :
Enfin je ne pense pas à de la malveillance, mais continuer à publier sur ce sujet, pour viser quoi? Un fil à 200 pages? Et voire un forum soutenir tacitement la pratique du "flood" et du "troll" de la part de protagoniste/s plus ou moins anonyme/s, mal intentionné/s mais très habile/s, parce que: compètement pourri/s, véreux et infâme/s dans leur discours? Et qui sont autant de participation/s contraire/s aux idées qui sont généralement défendues ici. Non, non et non. Dans quel but alors? Plus de démocratie dans les débats? Augmenter la fréquentation pour développer les Google Ads? Et soumis à ce dictat, ménager un état d'affrontement continuel entre rodéo plus ou moins organisé et buzz perpétuel? Ou pour contribuer à ce qui au fond devrait prévaloir pour tous la recherche de la vérité?
Désolé mais comme il n'est pas possible de savoir quelles sont les hypothèses vraies ou fausses, le fait est que certaines se contrôlent dans la pratique (si ce n'est toutes...). Et eu égard aux questions éthiques relatives aux victimes pour lesquelles j'ai le plus grand respect je ne peux continuer à me prêter au petit jeu de ping pong voulu et alimenté en boucle que ce soit en raison d'un comportement qui frise la pathologique ou un mode de fonctionnement du fo-fo involontairement orienté et dont certains abusent pour se mettre en avant...
Donc j'abandonne définitivement cette idée sauf explication à étayer sur des cas ponctuels.
Je poste très rarement sur ce forum. Je me permet juste de réagir à ce post que je trouve absolument incroyable. Si tu n'acceptes d'être contredit (ce qui est visiblement le cas, vu le mépris avec lequel tu considères les opinions qui ne sont pas les tiennes) il ne faut plus que tu postes sur un forum, qui est censé être un lieu de discussion. Il faut que tu crée ton propre blog, que tu verrouiles les commentaires afin que personne ne puisse venir le polluer de propos" compètement pourri/s, véreux et infâme/s " et ça sera mieux pour tout le monde. Je trouve également très très risible de traiter de "troll" tout ce qui n'abonde pas dans ton sens.
Trois remarques et après je m'en vais
-La violence de certaines attaques vis a vis des gens (pb2488 en particulier) qui osent avoir ce qui s'apparente à une démarche scientifique (douter, ne pas accepter "a priori" chaque argument, demander des sources...) me débecte.
- Je bosse dans les énergies renouvelables, c'est mon métier. Donc a priori je ne suis pas farouchement pro-nucléaire. Mais la manière avec laquelle les avis divergents (en en particulier celui de pb2488, encore lui) sont traités sur un autre fil, me feraient retourner ma veste.
-J'accepte très volontiers d'être viré de ce forum si ma conception de ce que devrait être (selon moi) la vie sur un forum n'est pas partagée ici.
