Ben moi ça ne me dérange pas du tout qu'un politique se rende compte de ses erreurs et en tire les conséquences, c'est malheureusement trop rare
PS : Pour tes 4,5 milliards, tu confondrais pas chiffre d'affaire et bénéfice des fois ?

Heuuu.... Il a surtout démontré qu'il était comme la majorité des politiques, à la solde du lobby bio/écolo.
Le lobby "industriel" n'en a rien à cirer du glyphosate, ça l'emmerde même, y'a rien à gratter. Et l'agriculture de conservation, c'est un peu pareil.

Macron l'avais promis et maintenant le ministre http://www.lafranceagricole.fr/actualites/parole-de-ministre-il-faut-maintenir-le-glyphosate-en-agriculture-de-conservation-1,12,565358103.html L'espoir est permis :) https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/l-agricul...

Macron l'avais promis et maintenant le ministre http://www.lafranceagricole.fr/actualites/parole-de-ministre-il-faut-maintenir-le-glyphosate-en-agriculture-de-conservation-1,12,565358103.html L'espoir est permis :) https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/l-agricul...

Ce pauvre janic est passé totalement en mode disque rayé : il répète en boucle à tous propos et sur tous les sujets : c'est celui qui le dit qui l'est - c'est celui qui le dit qui l'est - c'est celui qui le dit qui l'est - ......
C'est d'un intérêt

Ce pauvre janic est passé totalement en mode disque rayé : il répète en boucle à tous propos et sur tous les sujets : c'est celui qui le dit qui l'est - c'est celui qui le dit qui l'est - c'est celui qui le dit qui l'est - c'est celui qui le dit qui l'est - c'est celui qui le dit qui l'est - ...... ...

le bio ça fait 70 ans que c'est l'avenir et dans 70 ans ça sera encore l'avenir Je crois que ça ne durera pas 70 ans. Dans la situation actuelle la bio se développe très vite, avec une croissance de 15 % par an. L'immense majorité de la population, des médias et des décideurs poussent dans ce sens....

Tout à fait, ça permet de soulager des gens qui (comme l'a souligné ABC2019) sans cela prendraient inutilement des médicaments aux effets secondaires délétères.
Là où c'est dangereux, c'est quand ça détourne des malades victimes d'affections graves de traitements indispensables.

C'est possible.... mais pour l'heure, les moyens de mesurer son efficacité existent et concluent qu'elle est réelle et égale à celle des placebos.

C'est quoi le problème ?