Falcon12 a produit pas mal de raisonnements, questions et calculs qui sont pertinents. Je ne dis pas totalement exacts, ils peuvent être entachés d'erreurs "bêtes" de calcul ou bien certaines hypothèses un peu contestables, mais ça en Sciences, c'est la routine... Les erreurs bebêtes de c...

Falcon12 a produit pas mal de raisonnements, questions et calculs qui sont pertinents. Je ne dis pas totalement exacts, ils peuvent être entachés d'erreurs "bêtes" de calcul ou bien certaines hypothèses un peu contestables, mais ça en Sciences, c'est la routine... Les erreurs bebêtes de c...

Met une hélice bloquée dans un court d'eau un peu rapide et une plaque de même surface équivalente balayée , tu constateras de suite laquelle tu auras le plus de mal à maintenir en position ! Parce que c'était bien ça la question initiale ! M'enfin ! Oui, tout à fait, alors pourquoi trouve-je moins...

Faudra que je reprenne tes calculs avec attention. Tes calculs sont "assez justes" dans l'esprit et ton optimum de V0/3 est valable. Reste à vérifier la constante multiplicative devant (je crois que tu as fini par tomber sur 4/54). Oui c'est ça, ma vieille TI92 est formelle ! A mon avis, ...

Non, voilà ce qu'on cherche à savoir : Expérience 1 : j'envoie un vent uniforme et constant de Vitesse V0 à une éolienne de surface balayée S, pendant un temps T, elle produit une énergie E1. Cette expérience a déjà été faite par des exploitants, il suffit de trouver les données d'une éolienne réel...

C'est ça et j'ai donné V0 = 12.5 m/s soit pas loin des vitesses optimales des éoliennes...parce que c'est bien de cela qu'on parle ici non ? Non, voilà ce qu'on cherche à savoir : Expérience 1 : j'envoie un vent uniforme et constant de Vitesse V0 à une éolienne de surface balayée S, pendant un temp...

Voilà...si j'ai bien compris l'énoncé (pas clair alors je suis PAS SUR !) Vitesse d'entrée 12.5 m/s... plaque_vitesse.png Plaque_pression.png Plaque_lignes.png Conclusion : y a pas pire qu'une plaque pour freiner un flux... Christophe tu as cherché à vérifier quoi là ? Mon problème ou autre chose ?

Franchement y a besoin de faire une simulation CFD pour savoir que cela sera bien dégueulasse comme profil (en aval tu veux dire je présume ?) ? en aval bien évidemment, mais je parlais bien de l'amont. Notre ami a l'air de penser que si, mettons à 500m du disque (ce que j'appelle en champ libre), ...

Non seulement les calculs produisent un résultat inattendu, mais de plus, bien que hors sujet, un tel dispositif serait contre indiqué. En cas de tempête, le moment exercé sur le mat, produirait un effort considérable [force "F" x "bras de levier"] https://www.techno-science.net...

Pour être supérieurs, je présume que tes calculs scientifiques considèrent que c'est la surface parcourue par l'éolienne, et non sa surface matérielle réelle (ou alaire ?) qui est priss en compte ? Cela expliquerait pourquoi les éoliennes n'ont que 2 pales ? Mais les hélicos peuvent aller jusqu'à 5...