ABC2019 » 05/03/21, 12:51
c'est à toi de sortir tes prétendues "fakenews", la charge de la preuve revient à l'accusation, pas à la défense.
janic:rigolo! Est-ce moi qui ait accusé, sans preuves, les médecins H d'être des charlatans? NON! TOI,
abc: non, c'est pas moi, j'ai pas accusé "sans preuves" : les preuves, c'est l'absence d'études scientifiquement correctes qui prouve l'efficacité des médicaments homéopathiques, et que quand on te les demande, tu te défiles en disant de les chercher soi même, mais tu n'en donnes aucune.
Et hop, il remet le couvert, une fois de plus, pour noyer le poisson selon son habitude d’ignard. Mais allons-y on en remet une couche :
a) Les études en question sont faites par des individus n’ayant AUCUNE COMPETENCE et qualification professionnelle, pour j
uger une autre spécialité que là leur,
donc sans valeur scientifique justement ![*]
b) Les preuves ne viennent pas de labos de BP, mais du terrain, celui de la pratique et de ses résultats sur les malades par leur amélioration en terme de santé (idem qu’en A). De plus absence de preuves, ce n'est pas ça une preuve, tout au plus un indicateur d'un manque d'info.
c) La littérature et les représentants professionnels se trouvent sur internet au même titre que celles de l’A. Il faut donc être vraiment flemmard ou nullissime pour ne pas savoir le faire.
Je considère ça comme une preuve que tu n'en as pas, vu que si tu en avais, tu te ferais certainement un plaisir de les donner pour le plaisir de me mettre le nez dans mon caca.
Je ne vais pas te sortir de ta merde, tu t'y complais tellement!
Sauf que tes considérations personnelles n’ont aucune valeur comparées à des millions de malades soignés et de dizaines de milliers de médecins officiellement diplômes ,
eux,qui pratiquent quotidiennement, contrairement à
toi qui en ignore tout et ne veux pas savoir !Et tu as l’orgueil de
TE prétendre plus compétent qu’eux ! Pov‘ naze !
janicreflexion imbécile puisque je n'ai jamais soutenu qu'un bras pouvait repousser (preuve!)
abc:je vais rechercher, mais donc tu es d'accord qu'il dit n'importe quoi en disant qu'on ne peut pas dire que c'est faux.
Toujours de plus en plus nul ! Il ne dit pas ça, mais qu’il ne peut dire
NI L’UN NI L’AUTRE. Revois la merde postée par des nullards comme toi !
Sinon tu es d'accord que la formule d'Einstein, c'est n'importe quoi , quant il parle d'un dieu cosmique et non pas l'absence d'un dieu, cosmique pas! Faut dire que toi tu es bien plus intelligent que ce nullard d'Einstein!
janic:Donc tu es bien un menteur pathologique!
abc: le menteur pathologique, c'est celui qui affirme que "ça marche" sans donner la queue d'un élément de preuve et d'une référence vérifiable.
oh que non, un mensonge de plus !
Un menteur pathologique c’est celui qui ment en permanence et qui ne peut s’empêcher de mentir, ce qui est ton cas.
Menteur pathologique
Il vous trompe sur des sujets essentiels (il n'est pas libre, il boit, il est criblé de dettes…), s'enferre dans ses âneries, promet de changer, recommence, fait l'étonné, nie… bref, c'est un menteur pathologique.et
Il devient pathologique lorsque l'intéressé finit par croire lui-même à son mensonge, à confondre la réalité de sa vie avec celle qu'il s'est inventée. Il devient mythomane. et narcissique aussi!
Ensuite entre dire et démontrer, cela se fait
SUR PIECE, pas collé derrière un ordi à distiller les fakenews de tes zététiciens de pacotille.
Le jour où tu en sortiras pour aller vérifier sur pièce, reviens nous dire que tu l’as vraiment fait, là ce sera intéressant !
[*] c'est comme comparer un chirurgien cardiaque avec un boucher charcutier, leur seul point commun c'est de couper de la bidoche, mais ça s'arrête là!
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
