Programmer une ouverture de porte avec systeme sur piles

Débats scientifiques généraux. Présentations de nouvelles technologies (hors directement liées aux énergies renouvelables ou biocarburants ou autres thématiques développées dans les autres sous forums).
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13645
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :




par izentrop » 05/12/15, 10:59

grelinette a écrit :L'ouverture peut se faire par une sorte de volet roulant qui libère un après l'autre chaque casier de nourriture.
C'est ça.
Si le moteur est assez lent, ça peut être par des programmes successifs d'une durée qui permets la libération d'un casier, comme un programmateur de chauffage par exemple.
Je pensais que tu prévoyais de préparer tes 3 rations d'avance et dans ce cas un programmateur te permettant d'enregistrer plusieurs dates et heures et sortant un contact fugitif aurait fait l'affaire.
Les caissons empilables compliquent l'affaire.
Moi, j'ai utilisé l'arduino pour piloter ma trappe poulailler. Elle s'ouvre à l'aurore et se ferme à la nuit sans problème depuis le moi de mai. J'ai juste supprimé les contacts. Le moteur s'arrête par détection de blocage http://moncastel.free.fr/forum/trappePoule/.
C'est un peu plus compliqué mais on fait ce qu'on veux ;)
0 x
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2486
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 360




par Forhorse » 05/12/15, 12:11

Arduino ou PIC la philosophie de base est la même. Mais l'idée d'utiliser un microcontrôleur spécifiquement programmé pour cette application semble ici écartée d'office.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79138
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10976




par Christophe » 05/12/15, 12:42

Forhorse a écrit :Mais l'idée d'utiliser un microcontrôleur spécifiquement programmé pour cette application semble ici écartée d'office.


Pourquoi? :idea:
0 x
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272




par grelinette » 06/12/15, 10:59

Christophe a écrit :
Forhorse a écrit :Mais l'idée d'utiliser un microcontrôleur spécifiquement programmé pour cette application semble ici écartée d'office.

Pourquoi? :idea:

Je pense que Forhorse dit ça car la programmation doit pouvoir être faite rapidement, sans outil, et par un béotien dans des situations peu confortables (à l'extérieur et à la lueur d'une lampe). On peut néanmoins prévoir une prise permettant de débrancher le programmateur pour le paramétrer préalablement.
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
Avatar de l’utilisateur
simplino
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 143
Inscription : 22/11/15, 18:28




par simplino » 06/12/15, 14:37

Un programmateur de robinet thermostatique ne peut pas être utilisé car il fonctionne surtout en fonction de la température à réguler, qui ne doit avoir aucun effet ici pour les chevaux !!!!

Un programmateur sur pile pour arrosage lui est utilisable car en minuterie à certaines heures il ne tient compte que du temps, de l'heure, du jour et donc son impulsion peut commander un moteur ou un électro-aimant après amplification simple si nécessaire le tout sur pile

Grelinette écrit :
"Moi, j'ai utilisé l'arduino pour piloter ma trappe poulailler."
alors le plus simple pour Grelinette, est d'en utiliser un arduino très similaire commandé par boutons poussoirs simples qui règlent les délais et heures à changer, avec un programme interne qui reproduit un programme pour poulailler ou arrosage choisi par boutons poussoirs et adapté aux besoins des chevaux, avec interfaces choisies parmi l'armada d'interfaces arduino :
contrôle de moteurs, de servo moteurs, même écran LCD, même écran tactile pas cher, même connecté sur internet ou sur votre smartphone, même commande vocale par le cheval, commande par badge, même une caméra enregistrant les mouvements des chevaux, même un chargeur solaire, même donnant des ordres, appelant les chevaux par leur nom, envoyant de la musique pour les chevaux, etc... !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2486
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 360




par Forhorse » 06/12/15, 17:53

grelinette a écrit :Je pense que Forhorse dit ça car la programmation doit pouvoir être faite rapidement, sans outil, et par un béotien dans des situations peu confortables (à l'extérieur et à la lueur d'une lampe). On peut néanmoins prévoir une prise permettant de débrancher le programmateur pour le paramétrer préalablement.


C'est bien pour ça que j'avais pensé à une interface simple à base de 2 boutons et une led comme je l'ai expliqué quelques messages plus haut... mais ma proposition n'a même pas été commentée j'en déduis donc que l'idée est écartée d'office.
0 x
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272




par grelinette » 06/12/15, 21:26

simplino a écrit :Un programmateur de robinet thermostatique ne peut pas être utilisé car il fonctionne surtout en fonction de la température à réguler, qui ne doit avoir aucun effet ici pour les chevaux !!!!

Effectivement, les détails sur le net explique que ce matériel fonctionne à partir d'une sonde thermosensible qui se dilate + ou - . C'est donc la T° qui déclenche, et la plage horaire n'intervient qu'après. Ce matériel n'est donc pas adapté.
(A moins de déactiver la sonde ou programmer la T° d'usine au plus bas pour n'avoir que l'effet de la prog horaire, mais ce n'est sans doute pas possible...).

...le plus simple pour Grelinette, est d'utiliser un arduino très similaire commandé par boutons poussoirs simples qui règlent les délais et heures à changer, avec un programme interne qui reproduit un programme pour poulailler ou arrosage choisi par boutons poussoirs et adapté aux besoins des chevaux, avec interfaces choisies parmi l'armada d'interfaces arduino :
contrôle de moteurs, de servo moteurs, même écran LCD, même écran tactile pas cher, même connecté sur internet ou sur votre smartphone, même commande vocale par le cheval, commande par badge, même une caméra enregistrant les mouvements des chevaux, même un chargeur solaire, même donnant des ordres, appelant les chevaux par leur nom, envoyant de la musique pour les chevaux, etc... !!

Holla, toudou la bête ! certes l'électronique permet tout et le reste, ce n'est pas la question. Je ne suis pas spécialiste mais en tant qu'utilisateur je trouve que les solutions électroniques sophistiquées coûtent plus chères et sont plus fragiles en milieu hostile, et surtout ne sont souvent accessibles que par des spécialistes. Et c'est le cas ici.

Forhorse a écrit :C'est bien pour ça que j'avais pensé à une interface simple à base de 2 boutons et une led comme je l'ai expliqué quelques messages plus haut... mais ma proposition n'a même pas été commentée j'en déduis donc que l'idée est écartée d'office.
Ta solution semble adaptée mais elle rejoint le fonctionnement du prog d'arrosage, qui a l'avantage de proposer une ergonomie prête à emploi et plus simple (car les durées et fréquences sont préprogrammées) et pour moins cher.

Pour l'instant je note les idées et pour celles dont je ne connais pas le fonctionnement précis, je me renseigne sur le net.
Globalement je pense que parmi les propositions il y a de quoi faire un prototype fonctionnel à moindre coût.
Il y a aussi un choix à faire entre : moins perfectionné et moins cher, ou l'inverse.
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13645
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :




par izentrop » 06/12/15, 23:02

grelinette a écrit :je trouve que les solutions électroniques sophistiquées coûtent plus chères et sont plus fragiles en milieu hostile
D'abord Simplino a mal lu, car c'est moi qui ai parlé d'arduino.
Détrompe toi pour le prix, la plupart des pièces sont de la récup et la carte Pro mini m'a coûtée moins de 3 €. Pour le côté fragile, comme c'est expérimental, ça peut arriver.
Je bricole de l'électronique depuis longtemps et je ne te le conseille pas sans un bagage minimum en électricité et programmation langage C. Quoique si tu as du temps de libre, tous les tutos sont accessibles sur le net.
0 x
ramo
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 1
Inscription : 28/06/18, 00:36

Re: Programmer une ouverture de porte avec systeme sur piles




par ramo » 28/06/18, 00:47

LE MOTEUR A ESSUIE GLACE CONSOMME 1 GRAND AMPERAGE
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13645
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Programmer une ouverture de porte avec systeme sur piles




par izentrop » 28/06/18, 07:07

Bonjour et bienvenue,
ramo a écrit :LE MOTEUR A ESSUIE GLACE CONSOMME 1 GRAND AMPERAGE

Ça dépends du type ( le moteur de l'essuie-glace arrière est petit ) et du temps d'utilisation (2 secondes à 1 A, par jour c'est peu)

Pourquoi en majuscule ?
0 x

Revenir vers « Sciences et technologies »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : gegyx et 180 invités