Les négationnistes de la réalité, une longue tradition

Débats scientifiques généraux. Présentations de nouvelles technologies (hors directement liées aux énergies renouvelables ou biocarburants ou autres thématiques développées dans les autres sous forums).
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11

Message non lupar dedeleco » 13/04/12, 15:53

C'est de l'ignorance,de l’inconscience pas du négationnisme!

c'est du négationisme de la réalité du danger bien visible et de son danger camouflé sous de l'ignorance, de l’inconscience, exactement, comme un motard qui fonce en ville à 150Km/h , identique comme mentalité, ou un accroc au sexe, qui ne met jamais de protections jamais de préservatifs, ignorant ou inconscient du SIDA, dans le négationisme de la transmission du SIDA !!
0 x

jean.caissepas
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 660
Inscription : 01/12/09, 00:20
Localisation : R.alpes
x 428

Message non lupar jean.caissepas » 13/04/12, 16:11

Il semble que les humains soient optimistes, de manière générale, sur les problèmes de pollution (nucléaire, CO, ...) à cause d'une croyance au miracle technologique de la science à venir.

J'ai entendu dans des locaux d'EDF, il y a 20 ans, des personnes dire que les déchets étaient stockés en attendant qu'une nouvelle méthode de traitement de la radioactivité soit découverte par la science, dans les années futures.

L'enfouissement des déchets était donc une solution temporaire, d'après eux.

Et c'est bien ça le problème de notre société actuellement : On reporte le traitement des problèmes (déchets radioactifs, CO2, pénurie de pétrole, pollution, ...) sur les génération à venir sous prétexte qu'il auront la technologie pour traiter ces déchets, et qu'il aurons trouvé une nouvelle énergie "pas chère".

Cela permet aux entreprises et aux particulier (sauf éconologues et associés) d'avoir la conscience tranquille en polluant sans vergogne.

La baisse générale de la morale collective et l'abrutissement par l'apologie de l'individualisme et du confort (il suffit de regarder les spots de pub) font que peu de monde se révolte, et que la majorité traite les écolos de "casse-couilles".

Désormais, les gens sont formatés pour réagir à la peur (du chômage, de la crise, des épidémies, du prix du pétrole, des délocalisations, ...), et non plus a de grandes idées (on a plus les moyens, on est impuissants, ...)

Heureusement que l'Internet libre permet un peu d'ouvrir les yeux sur les autres voies, mais il faut avoir du temps libre pour trouver les bonnes infos, sans s'abrutir encore avec des fesses de bouc :cheesy:

Bref, trop de gens se cantonnent à faire "comme tout le monde" et regarde de travers les personnes essayant de faire changer le monde. C'est la facilité et par manque de courage et de volonté qui fait que la majorité suis ce que leur vend la télé :|

A+
0 x
Les habitudes du passé doivent changer,
car l'avenir ne doit pas mourir.

Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes

Message non lupar nlc » 13/04/12, 16:26

dedeleco a écrit :
C'est de l'ignorance,de l’inconscience pas du négationnisme!

c'est du négationisme de la réalité du danger bien visible et de son danger camouflé sous de l'ignorance, de l’inconscience, exactement, comme un motard qui fonce en ville à 150Km/h , identique comme mentalité, ou un accroc au sexe, qui ne met jamais de protections jamais de préservatifs, ignorant ou inconscient du SIDA, dans le négationisme de la transmission du SIDA !!


Ce mec est taré, quand est ce que la modération va faire quelque chose ? :frown:
0 x

dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11

Message non lupar dedeleco » 13/04/12, 16:41

Avec sa négation que le SIDA ne se transmet pas :
"Ce mec est taré, quand est ce que la modération va faire quelque chose ?"

J'ai un cousin dans sa négation de la réalité du danger, fou de voiture, en dépit de mon avertissement qu'on pouvait se tuer, 6 mois après, est mort fonçant droit dans un camion, il y a longtemps !!!!
2 gosses orphelins et une veuve !!
Et il n'est plus là pour demander contre moi :

Ce mec est taré, quand est ce que la modération va faire quelque chose ?


J'ai aussi un voisin qui est mort du SIDA sans le dire (bien visible sur sa peau) et il n'est plus là pour demander contre moi :

Ce mec est taré, quand est ce que la modération va faire quelque chose ?


Les négationnistes de la réalité se tuent aussi, par inconscience, ignorance et refus de la réalité !!
0 x

Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes

Message non lupar nlc » 13/04/12, 16:49

Tu mélanges et amalgame tout, les fous en voiture, en moto, la santé, sur d'autres forum tu serais banni depuis bien longtemps sois-en bien conscient.

Tu es hors sujet partout, tu pourris les sujets avec des trucs qui n'ont rien à voir et sur lesquels tu reviens sans cesse (sida par exemple), alors que dans le sujet dédié on t'explique en détail pourquoi on croit pas à l'hypothèse mais bref, ton voisin est mort du sida sans VIH.

Il y a des forum ou on se fait recadrer dès qu'on sort à peine du sujet. Avec toi c'est le pompon tu pourris tous les sujets où tu interviens.

Tu sais tout, tu es plus fort que tout le monde, tu roules à 35Km/h en côte sans transpirer en vélo, c'est génial !

Ah oui et puis les démonstrations scientifiques, c'est quand ça t'arrange, quand ça va à l'encontre de tes certitudes, c'est plus de la science !
0 x


Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes

Message non lupar nlc » 13/04/12, 16:50

dedeleco a écrit :Les négationnistes de la réalité se tuent aussi, par inconscience, ignorance et refus de la réalité !!


Oui, ça fait des millions si ce n'est des milliards de morts. Va te faire soigner !!
0 x

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 21860
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4814

Message non lupar janic » 13/04/12, 18:04

dedeleco bonjour
qui ne met jamais de protections jamais de préservatifs, ignorant ou inconscient du SIDA, dans le négationisme de la transmission du SIDA !!

Une nouvelle fois le SIDA, qui est un effet et non une cause, ne peut pas se transmettre.
Le SIDA est à la fièvre ce que le microbe est au virus; donc on peut transmettre un virus mais pas une fièvre.
0 x

gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8281
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 4230

Message non lupar gegyx » 13/04/12, 18:09

Tiens Dedeleco !

Encore un négationniste du sens civique !

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... ocats.html

Il y en a déjà un de mort.

Pour l'autre qui a envoyé le colis par la Poste....

Tu iras lui expliquer en prison, que c'est pas bien, qu'il ne faut plus recommencer.

:frown:
0 x

sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6894
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 823

Message non lupar sen-no-sen » 13/04/12, 20:18

Une bonne fois pour toutes!

Définition du négationnisme (selon Larousse):

Doctrine niant la réalité du génocide des Juifs par les nazis, notamment l'existence des chambres à gaz.


Selon wiki:Le terme négationnisme désigne, dans sa signification première, la négation de la réalité du génocide pratiqué par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale contre les Juifs, c'est-à-dire la négation de la Shoah. Le négationnisme consiste ainsi à prétendre, notamment par la négation de l'existence des chambres à gaz homicides ou de la volonté d'extermination des Juifs d'Europe par les nazis, que la réalité de ces crimes relèverait de mythes.

Par extension, le terme est régulièrement employé pour désigner la négation, la contestation ou la minimisation d'autres faits historiques, en particulier ceux qu'on pourrait qualifier de crimes contre l'humanité.


c'est du négationisme de la réalité du danger bien visible et de son danger camouflé sous de l'ignorance, de l’inconscience, exactement, comme un motard qui fonce en ville à 150Km/h


Non cela s'appelle de l'inconscience, voir de l'ordalie:
définition de ordalie:
Un comportement ordalique (du vieil anglais ordal (qui a donné ordeal, l’épreuve, et du germanique urthel, « jugement » qui donne « jugement de Dieu ») est un comportement à haut risque, motivé par un besoin de jouer avec la mort ou de revitaliser son existence(source wiki).

La langue française est suffisamment riche en vocabulaire, il faut utiliser des mots qui se rapportent aux faits.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.

chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 267

Message non lupar chatelot16 » 13/04/12, 21:02

le comble du negationisme , c'est de nier le sens donné a ce mot dans la langue francaise actuelle , qui est bien precisé par le message precedent

dedeleco nie le sens de ce mot , l'utilise a ca facon , donc est en perpetuelle contradiction avec tout ceux qui parlent le francais normal actuel

bien sur le sens tres particulier que l'on donne au mot negationiste est bizarre , mais c'est comme ca

du meme genre que pedophile : c'est une belle qualité que d'aimer les enfant , et on pourait faire des belles embrouille entre celui qui utilise le sens ethymologique du mot et celui qui utilise le sens actuel du mot

dedeleco designe par negationiste un truc que je ne sais meme pas comment appeler ... je suis sur qu'il y a un nom pour ce schmilblick

faut il faire un autre sujet contre les saboteur de la langue francaise , qui on accaparé le mot negationiste pour lui donner un sens precis ne corespondant pas a son ethymologie ?

si on veut partir en guerre contre toutes les fausse ethymologie on n'est pas couché
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Sciences et technologies »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités