Le temps et l'information de Guillemenant

[sen-no-sen]

10% ??? vraiment ???

Donc 25 Mds par an dans la PQ rien qu’en France??

Source?

Le budget total du cnrs s’élève à 2.6 Mds...

http://www.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/budget-i ... ente-au-ca

Il ne faut pas réduire la physique quantique à des expériences étranges réalisé dans des laboratoires sous terrain.
Les technologies utilisé en informatique comme les semi conducteurs,les lasers,la cryptographie et qui sous tendent l'économie numériques sont toutes lié la MQ.

[Obamot]

Dr Guillemant
Le temps et l’information

MQ VS "Résonance morphique " ...et l’on reparle de:

La «bonne compréhension du fonctionnement physique de la réalité».

— "Une théorie cohérente sur l'espace temps qui pourrait (r)évolutionner toute la physique!" [...]

…et avec des expériences scientifiques sur les chiens? nom de bleu...!

Wikipedia

Rupert Sheldrake (né le 28 juin 1942), est un chercheur en biochimie, physiologie et parapsychologie anglais. Depuis 1981 ses écrits sont essentiellement centrés sur son concept de " résonance morphique "

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake

[Obamot]

Là on rigole déjà moins.

...la question qu'il pose notamment, c'est que: "comme la réalité fluctue" (évolutionnisme) "est-ce que les lois de la physique ont-elles aussi évolué avec le temps"? (" la réponse pourrait être "oui"... si on songe à ce qu'il s'est passé entre "l'avant" VS "l'après" big bang...)

[LeProf]

Au contraire, on rigole encore plus!
Débat sur la télépathie entre Rupert Sheldrake et Lewis Wolpert
https://www.metapsychique.org/debat-sur ... s-wolpert/

[izentrop]

Au contraire, on rigole encore plus!
Débat sur la télépathie entre Rupert Sheldrake et Lewis Wolpert
https://www.metapsychique.org/debat-sur ... s-wolpert/

Une association comme Institut Métaphysique à intérêt à ce que ces expériences soient positives et ne parlent pas des biais méthodologiques qui les démontent scientifiquement.
https://journals.lww.com/indianjpsychia ... ric.2.aspx

[Obamot]

«Faut dépasser la morale traditionnelle pour “penser par soi-même”» a dit Nietzsche dans son bouquin: “Par-delà bien et mal”

Hé bèh y’a encore du boulot… (au passage, le Dr Rupert Sheldrake est un grand scientifique, de bien plus haut niveau que tu n’aurais pu espérer l’avoir été un jour, puisqu’en fait, à part pérorer sur un forum et t’être auto-proclamé “zététicien”, t’es parvenu à que dalle dans son domaine! Et la vidéo n’est pas en question puisqu’au contraire elle a débunké totalement une tentative d’invalidation de ses expériences, que d’ailleurs chacun pourrait expérimenter dans la vie de tous les jours…) Encore des manipulations…

[izentrop]

Pour un grand scientifique, il est très fort en pseudo science et spécialisé New Age https://en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sh ... 20theories.

[Obamot]

j'ai lu ça avant de poster, je m'attendais donc à des réac-tions, et d'ailleurs je m'en fous, tellement sidéré par les sources truquées à 50% par la doxa elle-même qu'on en est dégoûté à force (source: Richard Charles Horton réd en chef du Lancet) t'oses bien dire, sans rougir, que des sommités scientifiques de premier plan seraient des "charlots".

Sur les chiens, je regrette ça tient la route.

[LeProf]

Posséder un doctorat en biochimie n'empêche nullement de penser pouvoir communiquer télépathiquement avec son chien ou un perroquet, pas plus que d'imaginer lire l'avenir dans un marc de café quantique.

[izentrop]

L'habit n'a jamais fait le moine et les exemples ne manquent pas dans le domaine scientifique : https://www.livreshebdo.fr/article/dece ... -ses-pairs, par exemple, Raoult et tant d'autres.