06/04/25, 07:23
izmenteur
Avec des janic ou obamot qui pratiquent constamment l'inversion de la charge de la preuve,
Effectivement ! Il ne suffit pas de prétendre avoir raison, encore faut-il en apporter la preuve, ce qui manque constamment à l’izmentrop «(et AFIS sa secte pseudo zététique , à sens unique, préférée) et ses fakenews improuvables et improuvées. Donc comme le dit Ahmed cuikidi..etc…
préfère depuis longtemps appliquer la loi de Brandolini et ne pas donner du grain à moudre ?
Ouarf ! Depuis longtemps ? Ce qui ne remonte pas plus loin que le 21 siècle c'est-à-dire hier,[*] d’où tes discours à sens unique pour t’autocrédibiliser et croire que tu as raison, comme on l’a vu avec tes revaccinations à répétition soulignant que même l’évidence n’a aucun impact sur un hypocondriaque sectarisé et ses gourous..comme :
Rudy Reichstadt mentionne sur le site Conspiracy Watch « la loi de Brandolini illustrée par Christian Perronne » parce que « Perrone tient un discours hallucinant de complotisme (…)[*]
Le principe est généralisé pour la première fois le 11 janvier 2013 par le programmeur italien Alberto Brandolini sous le titre Bullshit asymmetry principle[5],
Ce principe est l'une des raisons pour lesquelles il ne faut pas renverser la charge de la preuve[9],[10],[11]. En science et en droit, notamment, la charge de la preuve revient toujours à celui qui affirme, sinon n'importe qui peut affirmer n'importe quoi sans la moindre preuve.https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini06/04/25, 07:58
Ahmed
...sans parler de l'inversion de la responsabilité, l'ineffable "cescuiquildiquiyé"!
Tout à fait ! d’où ton « "Ne croyez surtout pas ce que je vous dis." Particulièrement adapté à la situation
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
.jpg)
