L'évolution des espèces biologiques et...le hasard

[Obamot]

LUCA fait le job

Lisant tes derniers commentaires, toi plutôt Lucifer --> <--

[janic]

superdébile

LUCA fait le job

de plus en plus nul et débile, autant que le LUCA auquel tu n'as toujours rien compris!

[Remundo]

Janic, toujours pénible avec tes invectives systématiques... avertissement.

[izentrop]

superdébile

LUCA fait le job

de plus en plus nul et débile, autant que le LUCA auquel tu n'as toujours rien compris!

Ce n'est pas une réponse ça

LUCA serait notre mère à tous. la première cellule qui aurait engendré toutes la vie actuelle.

Avant ça il y a eu des chaudrons ou tous les ingrédients de la vie étaient réunis, les fameux fumeurs blancs ou la chimie prébiotique a pu commencer à s'organiser.

Après le big bang il n'y avait que l'hydrogène et l'hélium. Tous les autres éléments du tableau de Mendeleïev ont été fabriqués dans les étoiles .
« Nous sommes des poussières d'étoiles. » disait Hubert Reeves.

Si il y avait un créateur, il serait à l'origine du big bang, non ?

[Obamot]

TU OUBLIES TES ÉNORMES PLANTÉES AVANT LA DIFFUSION DE MON CROQUIS

photostudio_1785372207896.jpg (475.7 Kio) Consulté 111 fois

Et maintenant tu viens rejouer les "savants" sans même avoir prouvé tes allégations.

[izentrop]

source ?

[Obamot]

excuses ?

nan mais en plus c'est pas comme si quelqu'un ici devait te rendre des comptes
et quoi encore, quel culot, ça fait des semaines que tu diffames ex nihilo. Excuses-toi.

[pedrodelavega]

TU OUBLIES TES ÉNORMES PLANTÉES AVANT LA DIFFUSION DE MON CROQUIS
photostudio_1785372207896.jpg Et maintenant tu viens rejouer les "savants" sans même avoir prouvé tes allégations.

Gemini, Ce croquis valide t il la theorie de l’évolution ou celle du créationnisme?

Ce croquis valide à 100 % la théorie de l'évolution (et plus précisément l'abiogenèse, c'est-à-dire l'évolution chimique). Il ne contient aucun élément créationniste.
Voici les trois raisons fondamentales :
* Un cadre entièrement naturaliste : Que ce soit la colonne de gauche (approche par les polymères), celle de droite (chimie prébiotique) ou le bloc central (réseaux prébiotiques), toutes les hypothèses présentées reposent exclusivement sur des mécanismes physiques et chimiques (réactions abiotiques, molécules simples, auto-organisation). Aucune intervention divine ou « dessein intelligent » n'y figure.
* Des chercheurs 100 % évolutionnistes : Tous les scientifiques cités dans la boîte centrale (Szostak, Wächtershäuser, Lane, Cronin, etc.) consacrent leurs travaux à démontrer comment la matière inerte a pu donner naissance au vivant de manière autonome et spontanée.
* Le principe de continuité du vivant : Le croquis illustre le passage progressif de la chimie minérale aux premières protocellules. C'est précisément le fondement de la biologie évolutive : la vie est le résultat d'un processus naturel de complexification de la matière.

[izentrop]

Tout à fait, c'est comme ça qu'on le comprends.

Il y a juste une petite ambiguïté avec les flèches grises qui tenteraient à insinuer des trucs pas clairs

[pedrodelavega]

Tout à fait, c'est comme ça qu'on le comprends.

Il y a juste une petite ambiguïté avec les flèches grises qui tenteraient à insinuer des trucs pas clairs

Obamot est un évolutionniste tres tres pointilleux, il faut être tres precis quand on s’avance sur son terrain.