
* Il se bornent à étudier les deux produits séparément (le zinc, on n'en parle même pas), qui n'ont aucun effet et sur des gens déjà malades et/ou très atteints, ce qui est inutile.
Pourquoi prendre un risque inutile d'un antibiotique dont on sait l'inefficacité contre un virus.GuyGadeboisLeRetour a écrit :il n'empêche que personne n'a jamais étudié le protocole, mais leurs composants isolés sur des patients
https://sfpt-fr.org/questions-r%C3%A9po ... a-covid-19Un essai américain randomisé, en ouvert, mené parmi 214 patients avec une infection à Covid-19 symptomatique et une PCR positive, a étudié l’efficacité à haute dose, du zinc (50 mg), de la vitamine C (acide ascorbique) (8000 mg), ou de l’association des deux en comparaison avec les soins standards, pendant 10 jours. Le critère de jugement principal était le nombre de jours nécessaire pour obtenir une réduction de 50 % des symptômes. L’étude a été arrêté prématurément devant une absence de différence significative entre les 4 groupes de traitements [2].
En l’état actuel des connaissances, le zinc n’est pas efficace pour prévenir ou traiter la COVID-19, ni seul, ni associé à l’hydroxychloroquine ou à l’azithromycine.
Je ne suis pas un spécialiste santé.GuyGadeboisLeRetour a écrit :Et oui. Tu ne m'a jamais fourni une seule étude qui prend en compte la synergie des trois ingrédients. Jamais. Donc... daube.
izentrop a écrit :Je ne suis pas un spécialiste santé.GuyGadeboisLeRetour a écrit :Et oui. Tu ne m'a jamais fourni une seule étude qui prend en compte la synergie des trois ingrédients. Jamais. Donc... daube.
A partir du moment ou toutes les agences mondiales médicales intègres et honnêtes arrivent au mêmes conclusions, dire que ce sont des mensonges, c'est du complotisme pur et dur
Obamot a écrit :explique voir comment tu fais pour avoir simultanément deux narratifs et personnalités différentes en tant que (pseudo)-zëtéticien (pro-vax, ou anti-vax, pro HCQ mais anti naturopathes, ah mais pro homéopathie mais anti médecine orthomoléculaire, vraiment “on” s’y perd) précise car ça risque d’être intéressant…GuyGadeboisLeRetour a écrit :Mais arrête, tu remets ça sur le tapis alors que ça fait des années que c'est terminé, ces conneries. Vous devenez tous gâteux, ma parole !
Revenir vers « Sciences et technologies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 337 invités