Cryothérapie ? CERTAINS SONT FOUS !

[sicetaitsimple]

C'est pourtant simple.
Pour certains, et quelque soit le sujet, le fait d'être "anti-doxa" est la certitude de détenir la vérité.

[GuyGadeboisLeRetour]

C'est pourtant simple.

Sicetaitsimple FAUDRAIT SAVOIR, heink, honk, honkr !

[janic]

ahmed

Je ne me gargarise nullement de complotisme, [*]je constate seulement qu'il existe tout un ensemble d'opinions sur différents sujets qui présentent des similitudes de présentation et de logique qui ne doivent rien au hasard et qu'elles sont soutenues par des personnes qui incarnent des courants révisionnistes, voire réactionnaires et qu'on retrouve systématiquement ces même personnes en soutien des thèses conspirationnistes, lesquelles bénéficient aux yeux de certains du label de l'anticonformisme*, mais qui ne sont pourtant que d'autres conformismes...

[*]ouarf, sic!
moi je constate qu'il peut y avoir des oeufs pourris dans un panier avec d'autres oeufs qui ne le sont pas et où le tri n'est pas fait, et où certains prèchent de tout jeter(comme les anti islamistes)
. Qu'il y ait des similitudes entre des oeufs c'est une évidence puisque ce sont des oeufs. pour savoir lesquels sont sains ou pas, il faut les ouvrir et non pas se fier aux apparences de la coquille. Maintenant ne sachant pas ce qu'est un label anticonformisme simplement parce que des individus pensent différemment de la doxa en cours que tu appelles révisionnistes
révisionnisme
1. Comportement, doctrine remettant en cause un dogme ou une théorie,
la science étant par nature révisionniste sinon on en serait encore à la terre plate, à la religion de source divine, ou de médecine moyenâgeuse
de même que réactionnaire mangé à toutes les sauces comme tes autres concepts
RÉACTIONNAIRE, adj.
POL., péj. [Corresp. à réaction B 2; en parlant d'une pers., de son attitude] Opposé au changement ou qui cherche à restaurer le passé.
or dans une certaine mesure être réactionnaire est une nécessité comme l'écologie non punitive qui cherche justement à revenir en arrière à cause de tous les dégâts que l'humain a causé et cause encore à la nature. On revient aux haies arrachées pour cause de remembrement provoquant des coulées de boue, à la culture bio, aux énergies douces comme le médecine du même nom,à l'homeopathie, naturopathie,etc...opposés aux pollutions en tous genres où l'économie financière actuelle s'oppose au changement.

[Obamot]

[…] comme tu le sais, plus c'est gros, plus ça passe, donc rien de surprenant...

plus “ça dépasse” s’agissant de vos égos surdimensionnés

C'est pourtant simple.
Pour certains, et quelque soit le sujet, le fait d'être "anti-doxa" est la certitude de détenir la vérité.

pour le moment, “la doxa” évoque plutôt la fin du bourrage de crâne après dissolution d’USAID, mais silence radio de la part de ceux qui prétendent relever du narratif de ladite doxa hein hein hein…

[janic]

simplet

C'est pourtant simple.
Pour certains, et quelque soit le sujet, le fait d'être "anti-doxa" est la certitude de détenir la vérité.

c'est surtout simplet, sans surprise. Des doxa il y en a dans tous les domaines autant que d'antidoxa comme on le voit actuellement avec la politique où chaque parti a sa doxa (qu'ils appellent programme) ce qui te donne, pour une fois raison!
C'est aussi vrai en médecine où chaque discipline, pense, prétend détenir la seule vraie vérité en dehors laquelle il n"y a point de salut doctrine du catholicisme qui fait l'actualité et plus précisément ici sur la vaccinologie...pardon vaccinomanie bafouant les règles et lois au service du pognon uniquement, comme d'hab' et on trouvera toujours des zozos pour y croire.

[Ahmed]

Le "pognon" ne peut pas être conclusif pour condamner l'ensemble des pratiques de BP, car les autres secteurs économiques fonctionnent selon une logique identique et, par exemple, un constructeur automobile ne produit des véhicules que pour transformer un capital initial et une certaine quantité de travail en une somme supérieure d'argent, cela n'empêche pourtant pas lesdits véhicules de transporter leurs acquéreurs de façon convenable...
Que certaines dérives puissent s'observer en de nombreux domaines est une évidence qui découle de l'observation précédente (que l'objectif de toute activité vise à produire de la valeur abstraite avant toute autre considération), mais cela ne devrait pas pousser à une généralisation abusive.

[janic]

Le "pognon" ne peut pas être conclusif pour condamner l'ensemble des pratiques de BP, car les autres secteurs économiques fonctionnent selon une logique identique et, par exemple, un constructeur automobile ne produit des véhicules que pour transformer un capital initial et une certaine quantité de travail en une somme supérieure d'argent, cela n'empêche pourtant pas lesdits véhicules de transporter leurs acquéreurs de façon convenable...

Très théorique loin de la réalité de terrain. Rappelons les air bags actuellement. Tu confonds une action délibérée de nuire et profiter indûment de cette situation où encore le coup des tricheries sur la mesure de pollution automobile, etc...ou plus fumeux l'obsolescence programmée.

Que certaines dérives puissent s'observer en de nombreux domaines est une évidence qui découle de l'observation précédente (que l'objectif de toute activité vise à produire de la valeur abstraite avant toute autre considération), mais cela ne devrait pas pousser à une généralisation abusive.

Sauf que là , il n’est pas question de produire des petites cuiller, mais de produits pouvant mettre en danger LA VIE sous le couvert de bénéfice /risque et ce ne sont pas les victimes, de médocs ou de vaccins, encore vivantes qui diront le contraire. Or si un médoc peut aider un malade dans une pathologie déjà existante, un vaccin n’est que « promesse » de ne pas être malade SANS PREUVE AUCUNE et c’est là que l’escroquerie commence et avec ce « covid « l’escroquerie s’est chiffrée en milliards sur le dos des naîfs qui y on cru.

[GuyGadeboisLeRetour]

C'est pas comme si au cours de l'histoire de l'automobile, des constructeurs n'avaient pas caché des vices qui ont fait mourir des gens, noooon... mais non. (Y'avait une caisse américaine qui prenait feu quand on la percutait par l'arrière, par exemple...)

[janic]

C'est pas comme si au cours de l'histoire de l'automobile, des constructeurs n'avaient pas caché des vices qui ont fait mourir des gens, noooon... mais non. (Y'avait une caisse américaine qui prenait feu quand on la percutait par l'arrière, par exemple...)

des vices cachés ne sont pas systématiquement mortels, pas plus que des vaccins. Sauf que les victimes sont non reconnues comme telles dans le second cas, ce qui fait une énorme différence

Tiens pour changer! Avec humour!

[GuyGadeboisLeRetour]

Je parle uniquement de ceux mortels cachés par les constructeurs automobiles.
Certains sont identifiés ici: https://www.rts.ch/info/monde/7105641-l ... obile.html
https://guideauto.com/fr/les-20-scandal ... es-beta-17