Astronomie : conquête spatiale et dernières nouvelles des étoiles

[ABC2019]

Starship survived...this time !!!

Y a quand même un petit incendie à sa base !

oui ils ont fait des progrès dans la maitrise des incendies !

[Obamot]

Selon vous, quel est le problème (ou les ?) avec ce fake qui circule...un de plus ?

cycle_lunaire.jpg

Y’a pas d’explication à donner, si, une seule. Rappelle-toi que le CERN était en pleine “simulation quantique”. Et là... y’a eu un incendie, ils ont prétendu que c’était un exercice pour noyer le poisson, https://www.techno-science.net/actualit ... N3338.html en fait ils ont bousillé notre dimension temporelle, donc la Lune n’apparaît pas comme elle devrait, pour nous sortir de là, ils ont donc récolté les “blocs de construction initiaux de la matière” du tout début des temps, avant que tout ne soit créé. Essentiellement, le code source de tout. Voilà ce qui merde dans cette photo, on le voit au premier coup d’œil, mais y’a eu d’autres effets. C’est comme les crop circles de tes bottes de paille, on voit bien où les briques ont merdé, ça fait des taches, d’où la lumière du Soleil qui est décalée dans l’espace temps et qui apparaît deux fois... C’est le “Grand Reset” quoi...

J’ai bon ? ( )

[Christophe]

Tu sors !!

[moinsdewatt]

Selon vous, quel est le problème (ou les ?) avec ce fake qui circule...un de plus ?

cycle_lunaire.jpg

fake total.

Je regarde trés souvent la Lune vers 22 h , Rien à voir avec ça.

Chaque jour la Lune se décale bien plus (à la même heure) et sur une bonne partie de la révolution de 28 jours environ on ne la vois plus du tout.

[Christophe]

Tout à fait et déjà le 1/2 infini c'était très louche...en plus du non retour à la case départ !

Seulement voila cette publication de merde est partagée des dizaines de milliers de fois ! Bienvenue chez les Neuneus !

Quand on vous dit que PLUS C FAUX PLUS CA CIRCULE, BIN C'EST VRAI !

ps: et donc la bonne solution c'est quoi ?

[Christophe]

Pas si louche finalement :

Mais au moins celle ci est cohérente : retour au point de départ !

of74xz2qvin51.jpg (94.56 Kio) Consulté 960 fois

Mais des fois ça fait plutôt ça :

images.jpg (5.14 Kio) Consulté 960 fois

J'ai un peu du mal à suivre là...

[Christophe]

https://sites.google.com/site/greenland ... h-s-wobble

3003707.jpg (21.4 Kio) Consulté 960 fois

[Obamot]

Tout à fait et déjà le 1/2 infini c'était très louche...en plus du non retour à la case départ !

Seulement voila cette publication de merde est partagée des dizaines de milliers de fois ! Bienvenue chez les Neuneus !

Quand on vous dit que PLUS C FAUX PLUS CA CIRCULE, BIN C'EST VRAI !

ps: et donc la bonne solution c'est quoi ?

...déjà les conditions de luminosité ne sont pas les mêmes à chaque cliché en raison du taux humidité de l’air, ce taux d’humidité est tellement important qu’il peut nous faire croire à un éloignement ou rapprochement de la Lune. Celui qui voudrait répliquer l’expérience et obtenir un rendu identique s’apercevrait très vite qu’il doit utiliser Photoshop pour faire des corrections et que ça prend un temps assez long, le gars a peut-être dû y passer un week-end si c’est fait au boîtier réflex (à moins d’avoir un “add on” qui fait le boulot) et ‘dézoomer’ les photos quand la Lune apparaît plus grosse (que les autres clichés).

[Christophe]

Toi aussi t'as été vacciné ?

Ces des salades que tu nous sors là !?

[Obamot]

Et en plus y’a des nuages dans “la vraie vie”. Quelles “salades” tu ne sais même pas ça ?

Va leur demander sur dPreview : https://www.dpreview.com/

Va sur “l’Open Talk” https://www.dpreview.com/forums/1018