Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).

Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ?

Le sondage a expiré le 04/11/21, 19:09

NON
13
45%
OUI, faible (< 5%)
3
10%
Oui, forte (de 5 ã 10%)
10
34%
Oui, très forte (plus de 10%)
1
3%
Oui, (extrêmement forte (plus de 20%)
1
3%
Vote blanc
1
3%
 
Nombre total de votes : 29
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7163
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 1167

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par sicetaitsimple » 13/02/22, 20:59

Obamot a écrit :guy s’est fait virer, autre chose?


Oui, mêle toi de tes fesses.

Et continue à nous abreuver de tes analyses pertinentes des rapports entre le Pass vaccinal et une éventuelle intervention russe en Ukraine. Une remarque quand même, ce serait certainement à déplacer dans la rubrique "bistrot", mais je ne sais pas s'il y a une sous-rubrique "bistrot/.../ juste avant la fermeture".

catastrophes-humaines-naturelles/tension-avec-la-russie-en-ukraine-t17111-10.html
0 x

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24178
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 3985

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par Obamot » 13/02/22, 21:19

Ah… C’est une hypothèse à écarter dans ton monde de “bisounours”, oui, oui, si tu veux qu’on fasse la liste des choses que tu n’as pas vu venir, elle est impressionnante (bon, après tu te rattrapes aux branches et tout le monde se marre…)

C’est vrai que dans le dossier NIH de “gain de fonction” on ne t’as pas beaucoup entendu…? L’Ukraine à côté, c’est anecdotique!

Ce que ton étroitesse d’esprit t’empêche de voir, c’est qu’il est fort possible Que soit les Russes, soit les Chinois, se servent de l’énorme culpabilité de l’Amérique dans le scandale de la crise sanitaire… Avec des répercussions qu’on ne mesure même pas!

Mais pourquoi parler de ça à un ignare monté d’œillères, dont le QI l’amène à régulièrement parler de braquemart et fesses, hein…?
0 x
Où va le monde? KoWeït-(19) & See...
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7163
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 1167

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par sicetaitsimple » 13/02/22, 21:31

Obamot a écrit :Ce que ton étroitesse d’esprit t’empêche de voir, c’est qu’il est fort possible Que soit les Russes, soit les Chinois, se servent de l’énorme culpabilité de l’Amérique dans le scandale de la crise sanitaire…


Tu as raison... Autre chose?
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7163
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 1167

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par sicetaitsimple » 13/02/22, 21:35

Obamot a écrit :Mais pourquoi parler de ça à un ignare monté d’œillères, dont le QI l’amène à régulièrement parler de braquemart et fesses, hein…?


Tu dois confondre avec quelqu'un d'autre, sauf si un dessin de Gotlib t'a définitivement traumatisé....Ou alors j'attend des sources.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24178
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 3985

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par Obamot » 13/02/22, 22:08

bistrot/listing-des-trolls-du-forum-t16381-390.html#p487388

C43482DD-EA27-405C-83AE-07038339EE6F.gif
C43482DD-EA27-405C-83AE-07038339EE6F.gif (120.32 Kio) Consulté 728 fois
0 x
Où va le monde? KoWeït-(19) & See...

sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7163
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 1167

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par sicetaitsimple » 13/02/22, 22:18

Un GIF de merde ne va pas t'exonérer de prouver que "dont le QI l’amène à régulièrement parler de braquemart et fesses, hein…?"

Vas-y, cherche, sinon c'est un terme que tu emploies assez souvent, de la "diffamation".
Tu as toute la nuit pour trouver...
Je regarde demain matin l'ensemble des liens que tu auras collectés. Bon courage.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24178
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 3985

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par Obamot » 13/02/22, 23:44

Oui en effet tu te branles mon vieux, depuis un an et demi t’en as mis partout,,,

9 modélisations sur 10 sont bonnes pour la poubelle et c’est sur elles que toi (et autres membre du “Comedy club”) z’êtes basés.
Tu vois, en un seul lien je fout ã la poubelle toute votre logorrhée….

https://rumble.com/vugmyl-snat.-commiss ... in-de.html

Merci et au revoir…

PS: si vraiment vous voulez des wouacances (plus longues), adressez-vous à Christrophe ou Remundo, je suis saturé de vos fadaises,
0 x
Où va le monde? KoWeït-(19) & See...
reinoso
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 419
Inscription : 12/12/12, 12:57
Localisation : sologne
x 443

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par reinoso » 04/08/22, 09:47

surletalite.jpg
surletalite.jpg (77.89 Kio) Consulté 175 fois



CHRONIQUE — « L’excès de morts au mois de juillet est cinq fois supérieur à la moyenne du mois de juillet, et ce n’est que très peu à cause de la chaleur ou du covid. »

C’est ainsi que le quotidien « El Pais » titre lundi dernier, en Une. Le journal de référence du centre gauche espagnol cite l’Institut d’épidémiologie Carlos III, lequel reprend les statistiques du MoMo (pour monitorizacion de la mortalidad, en espagnol). Selon le MoMo, 9 687 personnes seraient décédées en juillet, dans le cadre « d’un excès de mortalité représentant cinq fois la valeur moyenne du mois de juillet. »

« En tout, ce serait 41 000 personnes qui seraient mortes, soit 20 % de plus que l’année dernière pour la même période. » Une partie des morts pourrait s’expliquer « directement ou indirectement en raison de la chaleur », rapporte El Pais. Cette portion porterait sur 1 913 personnes, selon le MoMo, entre le 1er et le 26 juillet 2022. Soit quatre fois plus que l’année dernière — en partant du présupposé que les paramètres de report de morts dus à la chaleur n’aient pas varié, dont la plus grande partie porterait sur des sujets de plus de 80 ans. Les statistiques de mortalité affectant le groupe du grand âge sont rarement corrigées de leur surreprésentation croissante en part de la population globale. Il y aura de plus en plus de morts pour rhume saisonnier et pour canicule, car il y a de plus en plus de personnes émargeant à la catégorie du grand âge, et l’Espagne est la deuxième société la plus vieillissante du monde, après le Japon, dans une courbe d’ici à 2050, selon les Nations Unies.

La presse rapporte que les valeurs seraient entre 5 à 10 °C supérieures à la moyenne saisonnière. Or, ces températures enregistrées en Espagne, en juillet 2022, oscillant entre 38 et 42 degrés, répondent à ce qui de mémoire d’Espagnol, constitue la norme, longtemps avant que le réchauffement climatique ne devienne une préoccupation. Il y aurait donc peut-être un facteur de moindre résilience métabolique aux fortes températures. C’est une hypothèse comme une autre.

Selon El Pais, 1 872 personnes sont mortes de Covid. Soit avec un certificat de décès de Covid, sans pour autant qu’il ne soit spécifié si elles sont mortes avec ou du Covid. Toujours est-il « qu’il y a encore des milliers de morts non prévues (sic) qui se doivent à d’autres motifs. Des raisons desquelles il y a plus d’hypothèses que de certitudes », déplore El Pais.

Face à ces morts inexpliquées et en l’absence d’intérêt épistémologique de la part des instituts de santé publique et privée pour mettre en place les études y afférents, les hypothèses vont bon train. Une, empirique, formulée par la société, porte sur le mauvais état de santé général de la population. La crise sanitaire a créé un vide sanitaire, tout en donnant l’impression de muscler la politique sanitaire à coup de propagande. En Espagne, justement, l’année dernière, 2 200 chambres en Unité de Soins Intensif ont été confisquées pour parer aux vagues de « nouveaux variants covid ». Ces lits n’ont jamais été occupés, en revanche les reports des opérations pouvant éventuellement faire appel à ce type d’installation ont précipité les statistiques de létalité dans une proportion qui commencerait à se faire sentir, expliquant peut-être la surlétalité. La question est en tous les cas posée : la négligence et le déni de soin en 2020 et 2021, ont-ils un impact en terme de surlétalité en 2022 et plus dans les années qui viennent ?

Toutes les personnes ayant eu à visiter un hôpital en phase de « collapse sanitaire » ont découvert un hôpital désertifié. Aujourd’hui, les conséquences commenceraient à se mesurer. Une population en pire santé, qui continue son processus démographique de vieillissement, mais après deux ans de déni d’accès au soin et d’arrêt quasi-total de la médecine préventive. Dans une telle configuration, il est évident que la moindre condition exigeante ou le moindre défi mésologique constitue une menace pour des systèmes trop affaiblis que pour développer les fonctions d’adaptation.

Il est sans doute trop tôt pour mesurer les dégâts du vide sanitaire sciemment orchestré ces deux dernières années. Des millions ont été engloutis par des sociétés de conseil, donc le « nous ne savions pas » est exclu. D’autant que plusieurs institutions internationales alertaient dès 2020, ne serait-ce que des conséquences de l’arrêt de la prévention du cancer du sein, pour ne citer que cet exemple. L’accès rendu plus difficile pour la médication des cancéreux ainsi que pour toutes les maladies endémiques, la soudaine inexplicable interdiction de prescription d’antibiotique, ou d’autres médicaments jusque-là faisant partie de la pharmacopée ordinaire, l’arrêt des visites médicale à domicile ou la digitalisation des consultations pour les personnes victimes de la fracture digitale.

Les effets économiques et psychiques joueraient un rôle important dans cette explication systémique de la mauvaise santé générale et donc de la surlétalité. L’Espagne le mesure, mais ces résultats pourraient s’extrapoler à d’autres pays. Il n’est que de songer qu’en 2020, selon la propre OMS, pourtant coupable en premier chef, 23 millions d’enfants n’ont pas eu accès à la vaccination basique, celle des vrais vaccins.

1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10417
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 878
Contact :

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par izentrop » 04/08/22, 17:35

Pas inexpliqué TDN :mrgreen:
L’Institut de santé Carlos III (ISCIII), qui relève du ministère espagnol de la santé, a estimé à 2.176 le nombre de décès imputables aux températures élevées au cours du mois de juillet.
https://www.lereporter.ma/espagne-les-t ... ts-isciii/
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16633
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 2158

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par janic » 04/08/22, 19:49

et le bouzo n'a pas lu l'article précédent, semble-t-il, comme d'hab'!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré


Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités