Une décision sans appel...
Vaccinations et santé...pour ou contre?
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 21545
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4682
Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?
Supermenteur
C'eût été comme demander à un tribunal n*z*s de juger ses pairs portes paroles du petit moustachu. Seul un tribunal extérieur a pu le faire
et ça nourrit quelques hypermenteurs comme le zozo suivant:
https://menace-theoriste.fr/strategie-a ... a-science/
A se rouler par terre de rigolade
Pour rappel lorsqu'il critique un véritable travail scientifique dont il est incapable, ce zozo reconnait qu'il n'a pas lu le condensé, scientifiquement non contestable, du statisticien professionnel Chaillot et à partir de son ignardise il parle de science, le comble. Et c'est à ce gourou ignare que supermenteur se réfère: lemonde à l'envers!
Jugement évident d'avance, les loups ne se mangent pas entre eux!Une décision sans appel...
C'eût été comme demander à un tribunal n*z*s de juger ses pairs portes paroles du petit moustachu. Seul un tribunal extérieur a pu le faire
et ça nourrit quelques hypermenteurs comme le zozo suivant:
https://menace-theoriste.fr/strategie-a ... a-science/
A se rouler par terre de rigolade
Pour rappel lorsqu'il critique un véritable travail scientifique dont il est incapable, ce zozo reconnait qu'il n'a pas lu le condensé, scientifiquement non contestable, du statisticien professionnel Chaillot et à partir de son ignardise il parle de science, le comble. Et c'est à ce gourou ignare que supermenteur se réfère: lemonde à l'envers!
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 34065
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7674
Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?
Ce zozo est zinzin
J'ai dû retirer une partie de ma réponse, j'y disais pareil, mais voici l'axe juridique qui plombe le narratif :
1) Ça n'a strictement rien à voir avec de la Science !
Depuis quand une décision juridiciaire qualifieraient des faits scientifiques (
)
Et il n'y a même PAS de fait scientifique puisque les pseudos vax n'avaient pas même été testés!!!
CE QUI POURRAIT EN REVANCHE ÊTRE QUALIFIÉ DE MISE-EN-DANGER DE LA VIE D'AUTRUI (ils y viendront peut-être ?)
MAIS On peut tout à fait comprendre une décision juridique dans un contexte temporel applicable "de bonne foi" à une certaine époque — dans ce cas précis sur décision politique a abouti à "pas de chages retenues" (ou qu'importe le motif) — ce qui ne signifie RIEN du point de vue "scientifique" ce d'autant que l'on sait depuis quelques temps que les "vax" n'avaient pas mêmes été testés ce pourquoi ils avaient été conçus à la base, bis repetita on ne le savait pas pour des causes connues.
2) Conflits d'intérêts et les mecs parlent de "science" !
Et ce comme si "elle leur appartenait" ( LOL ) alors que c'est toujours de la pure logique sophistique et évidemment ils ne le voient pas...
La remarque du pseudo Dr Jérôme Marty relève plutôt de l'alibi auto-validateur au vu de ses nombreux conflits d'intérêts, à contrario comme si incidemment (car on ne voit pas bien le sens de la réflexion
) il avait quelque chose à se reprocher (qu'importe les montants, dans le giron des labos de vax d'ailleurs....) y'en a d'autres ailleurs mais je me suis arrêté là.
Charlatanisme —> POUBELLE.
J'ai dû retirer une partie de ma réponse, j'y disais pareil, mais voici l'axe juridique qui plombe le narratif :
1) Ça n'a strictement rien à voir avec de la Science !
Depuis quand une décision juridiciaire qualifieraient des faits scientifiques (
Et il n'y a même PAS de fait scientifique puisque les pseudos vax n'avaient pas même été testés!!!
CE QUI POURRAIT EN REVANCHE ÊTRE QUALIFIÉ DE MISE-EN-DANGER DE LA VIE D'AUTRUI (ils y viendront peut-être ?)
MAIS On peut tout à fait comprendre une décision juridique dans un contexte temporel applicable "de bonne foi" à une certaine époque — dans ce cas précis sur décision politique a abouti à "pas de chages retenues" (ou qu'importe le motif) — ce qui ne signifie RIEN du point de vue "scientifique" ce d'autant que l'on sait depuis quelques temps que les "vax" n'avaient pas mêmes été testés ce pourquoi ils avaient été conçus à la base, bis repetita on ne le savait pas pour des causes connues.
2) Conflits d'intérêts et les mecs parlent de "science" !
Et ce comme si "elle leur appartenait" ( LOL ) alors que c'est toujours de la pure logique sophistique et évidemment ils ne le voient pas...
La remarque du pseudo Dr Jérôme Marty relève plutôt de l'alibi auto-validateur au vu de ses nombreux conflits d'intérêts, à contrario comme si incidemment (car on ne voit pas bien le sens de la réflexion
Charlatanisme —> POUBELLE.
0 x
>>>___ — "Le prix de la liberté est la vigilance éternelle"! [Thomas Jefferson] ___>>>______________________________
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 21545
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4682
Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?
Grosse nuance d'importance que le pedro n'arrivait pas à comprendre au moment du possible rapport entre vaxx et autisme. Un tribunal interne à un groupe d'individus ( comme des joueurs de pétanque réunis en association) qui peut virer un de ses membres pour n'importe quelle raison sans avoir à s'en justifier auprès d'un vrai tribunal civil ou pénal indépendant.
Donc ces pairs (de c....s) n'ont aucune valeur juridique . Maintenant la mise en examen pour mise en danger de la vie d'autrui n 'est plus du ressort des premiers mais des seconds, et là, ça peut fluter pour tous les complices , comploplo de télé,contre la vie. Mais ça vient tout doucement, un peu partout dans divers pays, ce qui peut faire tache d'huile
Donc ces pairs (de c....s) n'ont aucune valeur juridique . Maintenant la mise en examen pour mise en danger de la vie d'autrui n 'est plus du ressort des premiers mais des seconds, et là, ça peut fluter pour tous les complices , comploplo de télé,contre la vie. Mais ça vient tout doucement, un peu partout dans divers pays, ce qui peut faire tache d'huile
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 34065
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7674
Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?
Preuve en est le Dr David Morens, bras droit de Fauci, inculpé de Conspiration contre les États-Unis.
Et ce je sont pas les diversions / digressions pathétiques d'Izy Jeanmaire (notre roi du Music Hall qu'on "aime" bien à nous) sur des clamping isolés de victoires à la Pyrrhus — en plus du déni des effets secondaires des 20 millions de morts causés par les vax ARNm, lorsque parfois tout le Syndicat du crime a pris le pouvoir au tribunal et soutien les criminels... — non pas eux ni tout ça qui nous le feront oublier.
Et ce je sont pas les diversions / digressions pathétiques d'Izy Jeanmaire (notre roi du Music Hall qu'on "aime" bien à nous) sur des clamping isolés de victoires à la Pyrrhus — en plus du déni des effets secondaires des 20 millions de morts causés par les vax ARNm, lorsque parfois tout le Syndicat du crime a pris le pouvoir au tribunal et soutien les criminels... — non pas eux ni tout ça qui nous le feront oublier.

0 x
>>>___ — "Le prix de la liberté est la vigilance éternelle"! [Thomas Jefferson] ___>>>______________________________
-
janic
- Econologue expert

- Messages : 21545
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4682
Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?
un petit retour vers le statisticien Chaillot sur BP et l'Afrique en particulier les vaxx, bien entendu, et les cancers.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
izentrop
- Econologue expert

- Messages : 16218
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 2270
- Contact :
Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?
J'espère pour toi janic, que comme Chaillot , Perronne, Raoult, régénère, ext..., tu te fais des coui... en or avec la désinformation medicale.
Ce serait dommage pour toi de ne pas profiter de ce marché juteux.

Ce serait dommage pour toi de ne pas profiter de ce marché juteux.
0 x
- Obamot
- Econologue expert

- Messages : 34065
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 7674
Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?
Encore une bévue de plus par manque de discernement... Les Pr Perronne et Pr Raoult, ne sont pas dans la même catégorie que Chaillot, quant à "régénère" tu y mets une minuscule (en effet) – LE CÔTÉ IRONIQUE ICI, C'EST QUE TU BLABLATTAIT A PROPOS DES MÉRITES DU CAP, MAIS T'ES PAS FICHU D'EN ADMETTRE D'AUTRES QUI ONT AUSSI UN NIVEAU "D'ENTRÉE DE GAMME" (selon toi) – bref ton gloubiboulga mental habituel, faisant dans les oppositions non significatives, (irrelevant) continue de plus b...moche.
Évidemment qu'un nabot peut difficilement hiérarchiser, se situant tout en bas de l'échelle, il ne voit que les pieds de ceux qui le dominent, passant sa vie à classifier des couleurs de godasses...

L'an pire du mensonge: https://www.econologie.com/forums/catastrophes-humaines-naturelles/tension-avec-la-russie-en-ukraine-t17111-13500.html#p580729
Évidemment qu'un nabot peut difficilement hiérarchiser, se situant tout en bas de l'échelle, il ne voit que les pieds de ceux qui le dominent, passant sa vie à classifier des couleurs de godasses...
L'an pire du mensonge: https://www.econologie.com/forums/catastrophes-humaines-naturelles/tension-avec-la-russie-en-ukraine-t17111-13500.html#p580729
0 x
>>>___ — "Le prix de la liberté est la vigilance éternelle"! [Thomas Jefferson] ___>>>______________________________
-
izentrop
- Econologue expert

- Messages : 16218
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 2270
- Contact :
Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?
Si tout à fait, comme Azalbert ou celui qui prétendait être triple Phd, ou philippot, même malhonnêteté intellectuelle.Obamot a écrit :Les Pr Perronne et Pr Raoult, ne sont pas dans la même catégorie que Chaillot
0 x
- Jeandebordeaux
- Bon éconologue!

- Messages : 255
- Inscription : 06/04/26, 19:29
- x 159
Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?
Ne vous moquez pas de Xavier Azalbert qui est paraît-il mathématicien !
0 x
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités