Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?

[Obamot]

C’est pas moi qui donne ces chiffres. Si les décès réels dûs au Covid-19 sont le 0,025% de la létalité hospitalière mondiales.
Alors 0,017% c’est plus de la moitié. 0,017% x 2 = 0,034% CQFD.

Bon, ABC a fait une erreur de virgule, on a l’habitude

[Exnihiloest]

Félicitations! Et en quoi cela serait-il différent pour ceux qui sont décédés du covid-19

Félicitations car tu viens juste de donner l’une des explications de mon chiffre de 99,81% de “non concernés” par la vaccination.

C’est à dire que quasiment personne n’est concerné... Et que les politiques ont pris des engagements de vacciner toute la population en prenant des risques inconsidérés. Pour ne pas dire des criminels.

Je pense que ton interprétation des chiffres est erronée mais impossible d'aller plus loin, ça part dans tous les sens.
Refais une synthèse en indiquant clairement les chiffres et ce qu'ils représentent, et en quoi il y aurait une anomalie. Parce que là ce n'est même plus réfutable.

[Obamot]

Je suis d’accord avec toi.

Pour ça il faudrait que quelqu’un nous donne la stat de létalité hospitalière mondiale (qui seule fait foi)
Seulement personne n’ose la donner... On ne trouve cette donnée nulle part (allez comprendre, hein...)

Le chiffre le plus exact possible en l’état, se situe entre 99,5% et 99,81% (la différence dépend du classement des cas dits “sévères”) sante-pollution-prevention/comprendre-le-test-serologique-covid-19-sars-cov2-t16502-60.html?hilit=99,5%25%20fouch%C3%A9#p447851

Même 99,5%, ça reste très peu.

[sicetaitsimple]

Bon, ABC a fait une erreur de virgule, on a l’habitude

Non, c'est toi qui délire et raconte n'importe quoi.
Si la population mondiale entière était vaccinée, tous les décès seraient le fait de personnes vaccinées. C'est limpide.

[pedrodelavega]

mon chiffre de 99,81% de “non concernés” par la vaccination.

Source?

C’est déjà le cas, puisque les effets collatéraux ont déjà tués 5x plus que le virus.

Source?

[janic]

sicetaitsimple » 07/06/21, 18:49

ABC2019 a écrit :
0,0017% de cas déclarés x 10 (hors radar de la pharmacovigilances) = 0,17%
Obamot, lui, a écrit :0,0017% de cas déclarés x 10 (hors radar de la pharmacovigilances) = 0,017%
Bah abcon est pote avec simplet, Les maths même élémentaires, c'est pas leur truc.

[Obamot]

0,0017% de cas déclarés x 10 (hors radar de la pharmacovigilances) = 0,17%

Bah Obamot est pote avec Janic, tu ne savais pas? Les maths même élémentaires, c'est pas leur truc.

Edit: écrit avant d'avoir vu le post de Christophe.

Le couple Compliqué-PB2488 c'est un peu les 'doubles-foyers' d'ABC: Y-voient-doubles...
...en net progrès par rapport à Ivoirien! (enfin c'est pas encore ça pour les sources, t'as beau les donner... ( )

[GuyGadeboisLeRetour]

Source?
Source?

Et ça se croit malin...

[ABC2019]

Obamot, lui, a écrit :0,0017% de cas déclarés x 10 (hors radar de la pharmacovigilances) = 0,017%
Bah abcon est pote avec simplet, Les maths même élémentaires, c'est pas leur truc.

Non, Obamot a écrit ce que j'ai cité, et il l'a corrigé 7 minutes après ce que j'ai écrit en se rendant compte qu'il avait encore une fois écrit n'importe quoi et qu'il se trompait même dans une multiplication par 10, pour faire croire ensuite que c'est moi qui me trompais.

Dernière édition par Obamot le 07/06/21, 18:50, édité 2 fois.

mais ça, il ne peut pas l'éditer

[janic]

abcon

Non, Obamot a écrit ce que j'ai cité, et il l'a corrigé 7 minutes après ce que j'ai écrit en se rendant compte qu'il avait encore une fois écrit n'importe quoi et qu'il se trompait même dans une multiplication par 10, pour faire croire ensuite que c'est moi qui me trompais.

ce qui ne change rien au fait, même corrigé que cela fait 0.017.
Donc le champion en correction on attend toujours ta pseudo science en stats pour démontrer que les statisticiens officiels ne connaissent pas leur boulot depuis un siècle. En clair, de nouveau, si les maladies infectieuses à vaccin ont diminuées de 90/99% avant vaccins, c'est que les vaccins n'y ont été pour rien et pas plus actuellement!