Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementauxSe protéger des ondes, 14 conseils

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50382
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 935

Se protéger des ondes, 14 conseils

Message non lupar Christophe » 28/10/13, 17:18

Pour se protéger des ondes électromagnétiques, 14 commandements ou plutôt "conseils"...

Les 14 commandements

1. Utiliser le téléphone portable le moins souvent et le moins longtemps possible.
2. Eviter de garder sur soi un portable en veille, car il envoie, toutes les dix minutes environ, un flash d'ondes à l'antenne la plus proche, et ce jour et nuit.
3. Ne pas garder un portable allumé sur sa table de nuit ou à proximité de la tête : les ondes émises interfèrent avec les ondes cérébrales et peuvent perturber le sommeil ou provoquer pertes de mémoire, maux de tête, vertiges...
4. Utiliser plutôt le mode "haut-parleur" ou un kit mains libres. Attention, l'oreillette réduit l'exposition mais ne l'annule pas.
5. Changer le côté d'utilisation du portable, l'étude Interphone ayant montré les risques liés à un usage unilatéral de longue durée.
6. Ne pas se déplacer en téléphonant, même à pied, le mobile émettant plus fortement afin de trouver l'antenne la plus proche.
7. Eviter de téléphoner en voiture, les ondes du portable, réfléchies par la structure métallique, se trouvant alors concentrées dans un petit espace.
8. Ne pas exposer passivement voisins et enfants à leur insu : le portable irradie jusqu'à 1,50 mètre. Ce conseil vaut tout particulièrement pour tout usage en milieu clos : autobus, train...
9. Pour les femmes enceintes, ne pas porter son combiné sur le ventre et, plus généralement, éviter au maximum son utilisation.
10. Pour tous les parents : doter le plus tard possible vos enfants d'un portable, leur cerveau absorbant plus de rayonnements que celui des adultes.
11. Privilégier les téléphones fixes filaires plutôt que les téléphones sans fil ou DECT qui émettent des radiofréquences.
12. Brancher le wi-fi uniquement lorsqu'on en a besoin.
13. Eviter les babyphones près de la tête des bébés.
14. Eviter de donner une tablette tactile aux enfants.


Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquet ... ondes.html

En savoir plus: https://www.econologie.com/forums/wi-fi-onde ... t6915.html
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités

Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6377
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 448

Message non lupar sen-no-sen » 28/10/13, 18:52

il manque un point n°15: éviter d'acheter un téléphone portable! :mrgreen:
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11

Message non lupar jonule » 28/10/13, 21:07

j'ai remarqué que le détecteur pour fuites de micro-ondes (30 à 50€ sur le net) s'alarme (>5 Watts par cm²) à une distance beaucoup plus importante que pour un four micro-ondes, c'est dire si on "cuit" ...

je n'ai pas essayé encore dans un réseau wifi type box-ordinateur portable ou box-portable car je suis en filaire à la maison;

il est marqué "provoque des troubles, stérilité etc ...", "par des études d'organismes indépendants" j'imagine les mêmes que pour les OGM ...

merci de ces infos
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 16301
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 6763

Message non lupar Did67 » 29/10/13, 09:24

jonule a écrit :
je n'ai pas essayé encore dans un réseau wifi type box-ordinateur portable ou box-portable car je suis en filaire à la maison;



Je ne crois pas que ce soit les mêmes ondes (mêmes fréquences) du tout...

Les GSM sont en effet, dans la gamme de fréquence des "micro-ondes", d'où les craintes de "cuisson" du cerveau !

Nous baignons dans d'autres ondes depuis longtemps : ondes radio (les "grandes ondes" de nos stations nationales qui "arrosent" la France entière depuis la Tour Eiffel, les ondes courtes qui font le tour du monde - pour ceux qui écoutent RFI du fin fond du Zimbabwe ! - , et les FM avec les émetteurs dans toutes les villes ; cela n'a apparemment pas soulevé de problèmes et là on a un bon demi- siècle de recul "d'arrosage" permanent), on des des communications militaires - qui sont dans une fréquence proche de celles des Wifi ; les militaires ont dû libérer des fréque nces pour qu'on puisse généraliser le Wifi en FRance), ect...

Bien noter qu'on est arrosé qu'on ait un récepteur ou pas !!! Donc toute la population est arrosée par les radios depuis un bon demi-siècle. Statistiquement, cela compte. Mais noter qu'on n'a pas d'échantillon comparatif "neutre" !

[le GSM étant AUSSI un émetteur ; la borne Wifi ou la fonction Wifi d'un portable, sont des émetteurs]

Enfin, mesure 16 : vivre dans un habitat-container (et ne pas avoir de micro-onde, de borne Wifi, de GSM...)
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50382
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 935

Message non lupar Christophe » 29/10/13, 09:37

Si didi, le wifi est bien une micro onde!

Les ondes des radios sont bien moins puissantes que celle d'un téléphone en communication et d'une borne Wifi en communication (très important). Ce qui est certain c'est qu'il y a des intérêts économiques énormes à ce qu'il n'y ait pas de danger!

Les cancers explosent depuis 30 ans...chimiques, stress et malbouffe certainement mais peut être aussi les ondes...

Un documentaire à voir, histoire d'écouter quelques spécialistes:

Résonance, les Effets des Ondes sur l'Organisme , un documentaire à voir: http://www.youtube.com/watch?v=Q1N9N3J8s8A

« Ce film présente la cellule vivante sous un nouvel éclairage.
Capable de capter et d'émettre des ondes électromagnétiques artificielles et naturelles, elle se comporte comme un véritable circuit électronique.
Dans un monde où les ondes sont omniprésentes, ce film va à la rencontre d'experts et de chercheurs qui nous présentent leurs travaux et nous offrent des clefs inédites de compréhension des effets des ondes sur le vivant. »
Attention: ARA vous conseille de prendre votre temps et de visionner ce documentaire intégralement, parce qu'il en vaut la peine!
L'originalité de ce documentaire est qu'il montre non seulement les effets dommageables des ondes électromagnétiques mais aussi les effets positifs constatés dans les recherches médicales et agronomiques.
Contrairement aux autres documentaires de ce genre, l'approche du réalisateur reste rigoureusement scientifique et il ne tombe jamais dans le piège de l'ésotérisme.
A la fin du documentaire, le réalisateur se permet quelques réflexions philosophiques, sans pour autant perdre la crédibilité du contenu.
Alors, les ondes sont-elles dommageables ou plutôt bénéfiques ?
Tout dépend de l'intensité et de la qualité des ondes.
Leurs effets bénéfiques sont constatés dans une plage d'intensité beaucoup plus proche du niveau naturel.
Dans notre environnement moderne, l'intensité des ondes d'origines techniques (GSM, DECT, Wi-Fi etc.) peut atteindre un niveau de quelques millions de fois plus élevé que le niveau naturel dans lequel la terre a évolué.
De plus, les ondes d'origines techniques sont souvent pulsées et particulièrement agressives pour l'organisme.
Ceux qui croient encore que les effets des ondes électromagnétiques n'ont pas été prouvés scientifiquement sont certes bien aveugles.
En effet, des milliers d'études ont établi des effets bio-physiologiques.
L'industrie du sans fil continue à maintenir la confusion en disant « Aucun effet sur la santé n'a été scientifiquement établi ».
Dans ce message, l'accent est mis sur la santé.
En effet notre modèle scientifique a beaucoup de peine à établir les effets sur la santé d'une façon reproductible.
Ceci parce que la notion de la santé est trop complexe et difficile à définir et non parce que ces effets n'existent pas.


Et pour voir ce qu'il en est chez vous dans votre habitat: capteurs d'ondes
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50382
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 935

Message non lupar Christophe » 29/10/13, 09:39

Voir ou revoir aussi cet autre documentaire (de 2002): https://www.econologie.com/forums/video-tele ... t1592.html
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11

Message non lupar jonule » 29/10/13, 09:42

je pense que les nocivités des ondes wifi et radio n'ont rien à voir, Did67 ?

allez je vais aller vérifier chez une copine, qui m'invite toujours à prendre un café chauffé au micro-ondes, la tête bien devant la vitre (au dessus du frigo ...) pendant que ça chauffe !

c'est marqué sur la notice du détecteur "56% des fours à micro-ondes ont des portes qui fuient au bout de 2 ans" ce qui est intéressant de voir c'est que la dispersion de ces ondes est assez aléatoire suivant la configuration géométrique de l'appareil ..
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50382
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 935

Message non lupar Christophe » 29/10/13, 10:06

Pas qu'au bout de 2 ans Jonule!!

Voir la vidéo que j'avais faite sur mon micro onde Samsung, une vraie passoire: https://www.econologie.com/ondes-magneti ... -3832.html
(vidéo à relayer sur vos réseau sociaux...)

Capteur dans le rouge à plus de 3 m!! A utiliser donc au minimum...

J'ai retrouvé cet autre sujet sur les niveaux de seuils nocifs: https://www.econologie.com/forums/champs-ele ... 11239.html

Parcourez aussi le guide belge sur les ondes, très bien fait et accessible au grand public: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html

Bref le principe de précaution est de mise!
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2037
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 66

Message non lupar Maximus Leo » 29/10/13, 10:43

Il y a aussi ce lien, ça date un peu (bientôt 7 ans) mais c'est toujours valable : https://www.econologie.com/forums/detecteur- ... 06-10.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Arborescence
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 8
Inscription : 04/06/15, 18:51

Message non lupar Arborescence » 04/06/15, 19:35

Il existe un très bon bouquin écrit par des scientifiques : Survivre au téléphone mobile et aux réseaux sans fil de Catherine Gouhier, Michèle Rivasi et Maxence Layet

Je vous recommande la lecture.

Je suis en train de faire pas mal de recherches sur le sujet ainsi que la biophysique, bioénergétique et je dois dire que c'est assez ennuyeux parce que les cages de Farraday et autres moyens pour bloquer toutes ces ondes parasites nous déconnectent de la magnétosphère, de la résonance Schumann et d'autres ondes qui apparemment sont importantes pour le corps. Il semble exister des gadgets pour équilibrer tout ça mais il y a beaucoup de recherches en perspective pour comprendre tout ça et en faire une bonne synthèse, y aurait-il des férus de physique dans le coin pour m'aider s'il vous plait à comprendre :P ?
0 x


Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités