Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2974
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 212

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par Exnihiloest » 06/04/21, 19:13

Remundo a écrit :...
Sur les hôpitaux de campagne, la médecine ambulatoire serait peut-être plus efficace, ne serait-ce que par l'isolement des patients à leur domicile.

Tout à fait, surtout si l'on peut fournir des respirateurs (avec le bémol que dans un hôpital de campagne la réaffectation des moyens respiratoires peut-être bien plus rapide et efficace qu'avec ces moyens mis à dispo chez les gens).
1 x

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11645
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 830

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par janic » 06/04/21, 19:27

Exnihiloest » 06/04/21, 18:50

janic a écrit :
...il n'y avait pas de SS à cette époque alors qu'aujourd'hui les loups comme les chiens cotisent de la même façon et ils sont à même d'en attendre les mêmes services: alcoolo ou non vacciné.
Les cotisations ne sont jamais calculées sur la base d'événements uniques exceptionnels, mais pour un fonctionnement statistique. Les cotisations payées sont loin de couvrir les frais d'une pandémie comme le COVID.
Sauf que les Etats (gouverner c'est prévoir!) ont pour mission justement de prévoir des épidémies de plus en plus fréquentes d'ailleurs. C'est ce que font les assureurs dans tous les domaines qui ,quand ils remboursent plus, augmentent les cotisations!

Ceci dit tu as raison de soulever le problème. Tu exiges un "service", mais il faudra le payer, j'ai l'impression que ça t'a échappé. Car les surplus de cotisations qui auraient été nécessaires pour couvrir les frais de la pandémie, on te demandera de les régler plus tard.
ça ne m'a pas échappé, bien au contraire. Je paye, sans rechigner, mes cotisations depuis bien plus de 50 ans, pour ne quasiment pas m'en servir, ayant opté pour un mode de vie permettant de l'éviter au maximum. N'importe qui peut en faire autant, cela n'a rien d'exceptionnel, ni de difficile pour ceux qui le veulent, mais qui le veut?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6966
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 309

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par ABC2019 » 06/04/21, 19:51

Exnihiloest a écrit :
Remundo a écrit :...
Sur les hôpitaux de campagne, la médecine ambulatoire serait peut-être plus efficace, ne serait-ce que par l'isolement des patients à leur domicile.

Tout à fait, surtout si l'on peut fournir des respirateurs (avec le bémol que dans un hôpital de campagne la réaffectation des moyens respiratoires peut-être bien plus rapide et efficace qu'avec ces moyens mis à dispo chez les gens).

le probleme de l'épidémie c'est que sans doute les 3/4 des infectés sont asymptomatiques et ne savent même pas qu'ils portent le virus ...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 58366
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2240

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par Christophe » 06/04/21, 19:53

ABC2019 a écrit : le probleme de l'épidémie c'est que sans doute les 3/4 des infectés sont asymptomatiques et ne savent même pas qu'ils portent le virus ...


Alors ça j'en doute de plus en plus...sinon on détecterait bien plus d'anti corps dans la population et on devrait approcher rapidement de l'immunité collective non ?
1 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7434
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 597
Contact :

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par izentrop » 06/04/21, 20:47

Christophe a écrit :
ABC2019 a écrit : le probleme de l'épidémie c'est que sans doute les 3/4 des infectés sont asymptomatiques et ne savent même pas qu'ils portent le virus ...
Alors ça j'en doute de plus en plus...sinon on détecterait bien plus d'anti corps dans la population et on devrait approcher rapidement de l'immunité collective non ?
Mouais, à tempérer avec la qualité et la durée de l'immunité
une récente étude menée par l'Imperial College de Londres et Ipsos Mori montre que les personnes asymptomatiques perdraient leurs anticorps plus rapidement que les patients ayant contracté des symptômes. 350.000 personnes auto-testées ont été suivies de juin à septembre. Premier enseignement : "Au cours de cette période, la proportion de personnes testées positives pour les anticorps du Covid-19 a diminué de 26,5 %", passant de 6 à 4,4 % de la population testée, explique le communiqué, "ce qui suggère une réduction des anticorps dans les semaines ou les mois suivant l'infection." Chez les personnes asymptomatiques, les anticorps chutent encore davantage. "Les résultats suggèrent aussi que les personnes qui n'ont pas montré de symptômes liés au Covid-19 sont susceptibles de perdre plus rapidement leurs anticorps détectables que celles qui ont présenté des symptômes." La proportion d'anticorps chez les personnes testées positives a diminué de 22,3 % au cours des trois mois, quand cette diminution a atteint 64 % chez celles qui n'avaient pas déclaré avoir été touchées par le Covid-19. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... ner_150438
Pas assez de recul pour les vaccins, mais
Une semaine après la seconde dose, l’immunité atteint son maximum pour ne décroître que très progressivement. La protection attendue persiste certainement plus de 6 mois et probablement plus de 9 mois. https://www.lamontagne.fr/clermont-ferr ... _13937007/
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15743
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 1149

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par Obamot » 07/04/21, 00:25

ABC2019 a écrit : le probleme de l'épidémie c'est que sans doute les 3/4 des infectés sont asymptomatiques et ne savent même pas qu'ils portent le virus ...
les asymptomatiques ne sont pas “infectés” ils sont juste contaminés. A quoi cela sert-il que j’aie mis les liens sur toutes les études qui le prouvent?
0 x
Liste d’ignorés: néant

Liste des “je l’aurais un jour, un jour je l’aurais”: Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple.
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6966
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 309

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par ABC2019 » 07/04/21, 05:07

Obamot a écrit :
ABC2019 a écrit : le probleme de l'épidémie c'est que sans doute les 3/4 des infectés sont asymptomatiques et ne savent même pas qu'ils portent le virus ...
les asymptomatiques ne sont pas “infectés” ils sont juste contaminés. A quoi cela sert-il que j’aie mis les liens sur toutes les études qui le prouvent?

appelle ça comme tu veux, le truc important c'est qu'ils transmettent le virus et donc qu'ils produisent une croissance exponentielle de l'épidémie. Si on ne bloque pas d'une manière ou d'une autre les contacts entre les gens, l'épidémie s'étend avec des centaines de milliers de décès à la clé - la question en tant que décideur est de savoir si on cherche à le ralentir , à le supprimer, ou si on laisse faire.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 9744
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 715

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par Remundo » 07/04/21, 07:51

la question est aussi de rappeler qu'en France, il y a de toute façon 600 000 morts / an, toutes causes confondues

on en est officiellement à presque 100 000 morts, dont la moyenne d'âge est de plus de 80 ans.

et les chiffres des maladies respiratoires saisonnières ont quasi disparu.

de très nombreuses personnes sont fléchées COVID alors que la vraie cause de la mort est souvent autre chose : l'âge, une comorbidité, un organisme usé...

Si on déverminait le chiffre officiel avec uniquement ceux qui sont morts exclusivement du COVID et par ex de moins de 60 ans, il reste presque rien.

d'ailleurs la surmortalité sur les moins de 65 ans est nulle, publié il y a quelques temps par l'INED.

tout ça pour dire qu'il faut garder la tête froide ; on n'est pas face à une maladie très dangereuse à l'échelle nationale.

En fait le COVID révèle et souligne plutôt l'incompétence et l'incurie de notre Pays. Il n'y a plus que pour les discours et les palabres que son niveau est excellent.
3 x
ImageImageImage
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11645
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 830

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par janic » 07/04/21, 08:01

par ABC2019 » 07/04/21, 05:07
appelle ça comme tu veux, le truc important c'est qu'ils transmettent le virus et donc qu'ils produisent une croissance exponentielle de l'épidémie. Si on ne bloque pas d'une manière ou d'une autre les contacts entre les gens, l'épidémie s'étend avec des centaines de milliers de décès à la clé - la question en tant que décideur est de savoir si on cherche à le ralentir , à le supprimer, ou si on laisse faire.
Complètement azymuté et obsédé par la mort. Toutes les épidémies font et feront toujours des morts jusqu"à épuisement des populations les plus fragiles (la sélection naturelle de Darwin si chère à la théorie de l'évolution (sic)) et les épargnés seront bon pour la suivante.
Par contre être contaminé n'est pas synonyme de malade et les porteurs sains contaminants d'autres personnes saines, ça ne donne pas des morts mais rien ou quelques symptômes qui passent aussi rapidement que leurs anticorps, signe que l'organisme s'est débarrassé de l'agent étranger et tout redevient comme d'habitude et c'est le cas de la majorité de la population. Le seul que ça n'arrange pas c'est BP car cela lui fait perdre des milliards quand les gens ne sont pas malades.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 58366
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2240

Re: Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?




par Christophe » 07/04/21, 09:37

izentrop a écrit :Pas assez de recul pour les vaccins, mais
Une semaine après la seconde dose, l’immunité atteint son maximum pour ne décroître que très progressivement. La protection attendue persiste certainement plus de 6 mois et probablement plus de 9 mois. https://www.lamontagne.fr/clermont-ferr ... _13937007/


Oh tiens izy qui commence à douter de l'efficacité des vaccins ? :shock: OMG !!

La phrase n'est pas finie : certainement plus de 6 mois et probablement plus de 9 mois..et certainement moins de X mois...

Puis depuis quand tu bases tes analyses sur des certainement ou des probablement dans des articles grand public ? :mrgreen:

Toi le défenseur des études en triple aveugles randomisées..
1 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités


Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 20 invités