Qu'auriez vous fait contre le covid en tant que décideur ?

[Obamot]

- laisser les gens libres de faire ce qu'ils veulent, en les prévenant qu'aucune aide possible ne sera à attendre de l'Etat en cas de saturation des lits de réanimation.

Est-ce souhaitable vu tout le pognon que ça rapporte d’avoir des gens malades?

Juridiquement ce n’est pas défendable, car les gens peu disciplinés, ne peuvent être tenus responsables de toute la malbouffe vendue légalement — qui est néanmoins censée être “sûre” sanitairement pour les consommateurs, et qui se la procure avec confiance — et autres toxiques idem, souvent dissimulés et contenus dans presque tout le reste. (Excepté le bio, encore que...)

Je ne vais pas faire la liste vu l’énorme quantité de produits divers que nous ingurgitons à l’insu de notre plein gré...
(Sauf si tu y tiens vraiment, en ce cas, je te demanderais de mieux te documenter d’abord)

[Ahmed]

Il y a quelque chose d'absurde dans cette formulation exnihilienne: ceux qui auraient pris des précautions et qui auraient cependant été contaminés et affectés gravement par ce virus se verraient refuser des soins du fait de l'inconséquence d'autres personnes...

[Christophe]

Voilà ABC, t'as une réponse d'un politique pas en place :

[sicetaitsimple]

Euh, je tente une réponse: interdire les trottinettes? J'ai bon?

[sicetaitsimple]

Nicolas Dupont-Aignan a dit:

"Les modèles de prévention et de responsabilité, comme en Suède, n'ont pas montré moins de succès que celui de l'enfermement et de l'affolement"

C'est faux si on compare à ses deux voisins comparables: même latitude (ensoleillement), même climat, topographie et modes de vies relativement semblables.
Suède:1334 décès/million
Norvège:124 décès/million
Finlande:155 décès/million

[Christophe]

Ah mais j'ai pas dit que c'était une BONNE réponse j'ai dit que c'était une réponse

[Exnihiloest]

Il y a quelque chose d'absurde dans cette formulation exnihilienne: ceux qui auraient pris des précautions et qui auraient cependant été contaminés et affectés gravement par ce virus se verraient refuser des soins du fait de l'inconséquence d'autres personnes...

C'est le prix de la liberté.
Il est sûr qu'en prison, et la prison ce peut être chez soi, on risque beaucoup moins.
Vivre c'est prendre des risques, contrairement à survivre. A chacun de voir.
Relis la fable de Lafontaine, Le loup et le chien. Avec le COVID, c'est le même principe.

[janic]

Relis la fable de Lafontaine, Le loup et le chien. Avec le COVID, c'est le même principe

il n'y avait pas de SS à cette époque alors qu'aujourd'hui les loups comme les chiens cotisent de la même façon et ils sont à même d'en attendre les mêmes services: alcoolo ou non vacciné.

[Exnihiloest]

...il n'y avait pas de SS à cette époque alors qu'aujourd'hui les loups comme les chiens cotisent de la même façon et ils sont à même d'en attendre les mêmes services: alcoolo ou non vacciné.

Les cotisations ne sont jamais calculées sur la base d'événements uniques exceptionnels, mais pour un fonctionnement statistique. Les cotisations payées sont loin de couvrir les frais d'une pandémie comme le COVID.
Ceci dit tu as raison de soulever le problème. Tu exiges un "service", mais il faudra le payer, j'ai l'impression que ça t'a échappé. Car les surplus de cotisations qui auraient été nécessaires pour couvrir les frais de la pandémie, on te demandera de les régler plus tard.

[Exnihiloest]

- laisser les gens libres de faire ce qu'ils veulent, en les prévenant qu'aucune aide possible ne sera à attendre de l'Etat en cas de saturation des lits de réanimation.

Est-ce souhaitable vu tout le pognon que ça rapporte d’avoir des gens malades?

Juridiquement ce n’est pas défendable, car les gens peu disciplinés, ne peuvent être tenus responsables de toute la malbouffe vendue légalement...

Si les gens sont mal disciplinés, c'est leur droit (en plus, dans certaines circonstances, d'être une possible qualité plutôt qu'un défaut). Et s'ils achètent de la mauvaise bouffe, ce n'est pas forcément par manque d'argent, mais souvent par facilité, même en sachant les risques. Tu crois que des gens fument ou se droguent aujourd'hui sans en connaître les risques ? Pour la bouffe, c'est pareil. Pour le COVID, aussi, les risques on les connait.

Ensuite il faut assumer ses choix, et donc apprendre la responsabilité individuelle et les conséquences de l'exercice de sa liberté. J'ai l'impression que beaucoup préfèrent la vie d'esclave, dont celle qu'entraine la dictature sanitaire. Et le cas échéant, les esclaves accusent leur maître, l'Etat, de ne pas les avoir suffisamment protégés ou au contraire l'en remerciera (voir la montée de la cote de Macron depuis le début de la pandémie). Une telle soumission fait peur. Bêêê

Quant au pognon, je pense que tu as compris que l'argent gaspillé en ce moment, il est pris dans la poche des citoyens, et que celui qui ira à la pharmacie, c'est rien en comparaison de tout le reste de la note. La note restera à payer, l'Etat saura te le faire savoir le moment venu (et les moutons ne pourront rien refuser, puisque c'était pour les sauver... Bêêê)