La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4909
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1173

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par GuyGadeboisLeRetour » 26/03/21, 14:37

ABC2019 a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :(Ce mec est fou... ) Ressaisis-toi, c'est urgent !

effectivement, apparemment, vous demander de justifier vos assertions semble une tentative sans grand espoir.. mais je suis un incurable optimiste.

"Une bonne étude est une étude dont les résultats font grimper les actions du groupe qui fabrique et commercialise le produit étudié". ( W.J.B Rockabilly III)


CECI N'EST PAS UNE ASSERTION ! C'EST UN GAG! UNE BLAGUE! UN DÉLIRE IRONIQUE ! W.J.B Rockabilly III n'existe pas !!!
1 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)

ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8651
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 406

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par ABC2019 » 26/03/21, 14:42

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
ABC2019 a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :(Ce mec est fou... ) Ressaisis-toi, c'est urgent !

effectivement, apparemment, vous demander de justifier vos assertions semble une tentative sans grand espoir.. mais je suis un incurable optimiste.

"Une bonne étude est une étude dont les résultats font grimper les actions du groupe qui fabrique et commercialise le produit étudié". ( W.J.B Rockabilly III)

du coup, les 76 % de succès du vaccin A-Z, c'est pas une très bonne étude, mais ils ont quand même communiqué leurs résultats ...
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4909
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1173

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par GuyGadeboisLeRetour » 26/03/21, 14:43

(Folie totale confirmée....) :(
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13264
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 1063

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par janic » 01/07/21, 12:37

du coup, les 76 % de succès du vaccin A-Z, c'est pas une très bonne étude, mais ils ont quand même communiqué leurs résultats ...
ouarf! l'idiot du village, qui croit religieusement aux fakenews des labos, juges et parties en même temps! :arrowd: :arrowd: :arrowd:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 60586
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2693

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par Christophe » 01/07/21, 15:48

Ma modeste contribution en étude observationnelle qui confirme les fake news des labos et études vérolées : sante-pollution-prevention/40-de-positifs-covid-vaccines-en-israel-vers-un-retournement-crapuleux-des-pro-vax-t16908.html et tant pis si elle ne fait pas marrer tout le monde ... :cheesy: :cheesy: :cheesy:
0 x

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3660
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 276

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par Exnihiloest » 01/07/21, 22:09

ABC2019 a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :...
"Une bonne étude est une étude dont les résultats font grimper les actions du groupe qui fabrique et commercialise le produit étudié". ( W.J.B Rockabilly III)

du coup, les 76 % de succès du vaccin A-Z, c'est pas une très bonne étude, mais ils ont quand même communiqué leurs résultats ...


Une belle démo que la phrase précédente, assénée comme une règle absolue, était une connerie absolue.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17297
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 1510

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par Obamot » 01/07/21, 23:16

Moi en rando “observationnelle”...:

0B0A81D6-4E54-45EE-A27D-AED522DE5540.jpeg
0B0A81D6-4E54-45EE-A27D-AED522DE5540.jpeg (76.41 Kio) Consulté 198 fois


Riri, Fifi, Loulou, ABC et Pédro en rando double-aveugle derrière leur écran :

EAF6DD05-EDEB-41A6-BDB9-EE47298CFA82.jpeg


:mrgreen: y’a pas photo...
0 x
Club des “marrant(e)s”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13264
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 1063

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par janic » 02/07/21, 09:58

exnullissime
Une belle démo que la phrase précédente, assénée comme une règle absolue, était une connerie absolue.
nous dit le spécialiste en pratique de conneries absolues. !
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4909
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1173

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par GuyGadeboisLeRetour » 02/07/21, 12:39

Exnihiloest a écrit :
ABC2019 a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :...
"Une bonne étude est une étude dont les résultats font grimper les actions du groupe qui fabrique et commercialise le produit étudié". ( W.J.B Rockabilly III)

du coup, les 76 % de succès du vaccin A-Z, c'est pas une très bonne étude, mais ils ont quand même communiqué leurs résultats ...


Une belle démo que la phrase précédente, assénée comme une règle absolue, était une connerie absolue.

(C'est pas faute d'avoir expliqué que ma phrase n'était qu'une blague, un délire, une boutade, une saillie verbale... Faut que Blédina s'en empare pour asséner sa maxime débile qui se base donc sur une connerie... Elle est pas belle la déchéance ?)
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3660
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 276

Re: La fable de la supériorité des études randomisées ne tient plus face à la réalité des études observationnelles




par Exnihiloest » 03/07/21, 17:41

janic a écrit :exnullissime
Une belle démo que la phrase précédente, assénée comme une règle absolue, était une connerie absolue.
nous dit le spécialiste en pratique de conneries absolues. !

Tout à fait. Et je dois dire que si je suis devenu un expert, c'est grâce aux gens comme J'anus, qui alimentent tous les jours mes données sur la pratique de la connerie et me permettent de peaufiner mes analyses statistiques.

J'ai particulièrement apprécié aujourd'hui la binarité de sa dernière connerie "le terme d'alcoolo n'a pas de connotation culturelle, mais scientifique ©" . Du grand art, bien involontaire certes, j'en ris encore. Zola a dû se retourner dans sa tombe...


© J'anus 03/07/21, 13:07
0 x


Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Remundo et 40 invités